1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Арматура для фундамента - какую лучше использовать стальную или АСП?

Тема в разделе "Фундамент, расчет фундамента, грунты, заливка фундамента", создана пользователем Михаил159, 07.06.2016.

  1. ofHelg

    ofHelg Новичок

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    14
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Хорошо, спасибо вам. Поговорю ещё со знакомым конструктором на тему композитной арматуры. Но они народ консервативный и любые новые технологии воспринимают очень настороженно...
    Производители работ в этом отношении на порядок более смелые и лихие люди:mosking:
     
  2. ОТК

    ОТК Новичок

    Регистрация:
    02.06.16
    Сообщения:
    4
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Днепропетровск
    У меня дом стоит на небольшом уклоне порядка от 7 до 9 градусов. Дом в два этажа, 9,5х8,5+ 4,5х7,5 гараж все связано одним ленточным мелко заглубленным фундаментом в который уложена композитная арматура ф10мм. Стоит с 2013 года, из газобетона, перекрытие из: балки деревянные, крыша: металлочерепица, глубина фундамента с высокой стороны 1,8м с низкой-0,6м. на сегодняшний день нет трещин нигде.Тепло,сухо и хорошо.
     
  3. ofHelg

    ofHelg Новичок

    Регистрация:
    26.04.16
    Сообщения:
    14
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Только что общался с одним прорабом и задал ему вопрос о композитной арматуре. Отзывался он хорошо, сказал что использовали её для подушки под чашу бассейна. Мол, даже имеет ряд преимуществ перед стальной. Но в моём случае тоже посоветовал ограничиться сеткой. Надо ещё всё взвесить и сравнить по деньгам.
     
  4. ИгорьФ

    ИгорьФ Участник

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    5
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Иркутск
    Считаю компазитную арматуру применять недопустимо из за низкого модуля упругости он ниже в 4 раза и разного коэффициента теплового расширения бетона и арматуры Полностью согласен с автором этого ролика - грамотный инженер
    Если только арматуру положить в 4 раза больше, заместо сетки ф 12мм 200 х 200мм сделать сетку стеклопластиковую ф 12 50 х 50 и то еще большой вопрос по коэффициенту расширения и старению органической матрицы
    Нельзя путать стеклопластиковую с углепластиковой у которой модуль как у стали и матрица другая и цена ее гораздо выше стальной.
     
    DDSU нравится это.
  5. Тихон Васин

    Тихон Васин Новичок

    Регистрация:
    09.04.16
    Сообщения:
    4
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Московская обл.,Софрино-1
    Стальная арматура на данный момент самый проверенный способ,но технологии идут вперед,проверит время.
     
  6. ИгорьФ

    ИгорьФ Участник

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    5
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Иркутск
    Только проверка очень дорого может стоить Собираюсь построить дом, а если он разрушится из за этои арматуры - жена убьет, да и в бомжи както не хочется
     
  7. DDSU

    DDSU Участник

    Регистрация:
    29.01.16
    Сообщения:
    180
    Лайки:
    21
    Адрес:
    Днепропетровск
    Так и стройте из стальной, чего голову ломать. Из композитной намного надёжней?? Нет. Дешевле? На копейки, особенно учитывая общую стоимость строения. Так зачем на себе испытывать? Разве в так называемых высокоразвитых странах композитная арматура уже вытеснила стальную?? Ага, как же... А они там, состоятельные кроты, деньги считать ой как умеют...

    P6240016.JPG
     
  8. ИгорьФ

    ИгорьФ Участник

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    5
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Иркутск
    Дело не в прочности стеклопластика , удельная прочность у него выше, а в модуле упругости , то есть он в 4 раза больше вытягивается под одной и той же нагрузкой, арматура не лопается - лопается бетон. Еще и коэффициент теплового расширения разный зазоры появятся между арматурой и бетоном при перепаде температур.
    Стеклопластиковую можно использовать только на стяжку.
    Фундамент -очень ответственная конструкция и экономия здесь очень опасна.
    Производитель стремится получить максимальную прибыль. За ваш дом он ответственности не несет и его не привлечешь к суду, когда дом разрушится.
     
  9. ИгорьФ

    ИгорьФ Участник

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    5
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Иркутск
    Хороший стеклопластик имеет прочность 40 кг/мм2 при удельном весе 1,8гр/см2 отсюда и прочность, но эта прочность не сочетается с бетоном. Тем более что производитель не указывает не сигму не модуль упругости. а эти параметры могут сильно колебаться от технологии.
     
  10. Pogarik

    Pogarik заблокирован

    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    373
    Лайки:
    53
    Адрес:
    Москва
    ...7 лет уже используем композитную Пермскую, правда только на "деревянных скворечниках" и техпомещениях, на кирпичных домах пока еще не рисковали...Экономия на "скворечниках" просто огромная...
     
  11. ИгорьФ

    ИгорьФ Участник

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    5
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Иркутск
    Этот огромный риск за счет заказчика ничем не оправдан. Копеечная экономия на арматуре не покроет ущерба при разрушении фундамента и всего дома. При Сталине всех производителей композитной арматуры, продавцов и строителей расстреляли бы как врагов народа. Сейчас полная анархия. Государству пофигу строите хоть из чего и живите как хотите, главное чтобы налоги платили
     
  12. Pogarik

    Pogarik заблокирован

    Регистрация:
    16.02.17
    Сообщения:
    373
    Лайки:
    53
    Адрес:
    Москва
    ...при сталине за сидение и разговоры во вражеском интернете вас бы быстрей к стенке поставили...еще один нью-патриот парниковый
     
  13. AlexVit

    AlexVit Участник

    Регистрация:
    29.03.18
    Сообщения:
    28
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Приморский край
    Имхо, почему-то отсоветовали мне стеклопластиковую арматуру для фундамента, хотя мне преимущества кажутся очевидными, она не ржавеет, легкая, и по прочности не уступает стальной. Может, просто есть арматура разного качества? Ну, тогда это уже вопрос выбора.
     
  14. Юрий Уфимский

    Юрий Уфимский Участник

    Регистрация:
    02.03.20
    Сообщения:
    161
    Лайки:
    39
    Адрес:
    Уфа
    Прочность - не единственное важное свойство строительного материала. Есть еще жесткость. Жесткость стеклопластиковой арматуры в 4 раза ниже стальной. Площадь поперечного сечения должна быть в 4 раза больше стальной при равнозначной замене по жесткости. Здесь вся экономическая выгода пропадает.
     
    RomanYa нравится это.
  15. RomanYa

    RomanYa Участник

    Регистрация:
    30.03.18
    Сообщения:
    20
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Она конечно имеет свои преимущества перед стальной, но ее главный недостаток, это подверженность деформации, она прочная., но деформируется гораздо сильнее и может уже деформироваться на стадии заливки фундамента, а по качеству, по-моему, оно везде одинаковое на авито полным полно разной покупал, у разных продавцов, плохой не попадалось.
     
Похожие темы
  1. Лена
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    5 639
  2. Дмитрий
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    3 156
  3. роман
    Ответов:
    14
    Просмотров:
    10 161
  4. Михаи
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    6 757
  5. Андрей1985
    Ответов:
    5
    Просмотров:
    3 133
Загрузка...
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом