Автономная канализация без ассенизационной машины возможна?

Что в лабораторию по этому вопросу обращаться нужно, это ясно было. Я хотела поинтересоваться, может посоветуете, в какую лабораторию. Пыталась по этому вопросу в Органы по вопросам природопользования и охраны окружающей среды дозвониться, в СЭС, трубку не берут

 

Для этого надо знать, где Вы территориально. И даже в этом случае, называть конкретные лаборатории - есть реклама, что не приветствуется.
В Москве и МО лучше всего пользоваться лабораторией, работающей на московский водоканал. Таки люди в теме и работают на уровне. Хуже всего - районные СЭС или как они нынче именуются. Совсем плохо - лаборатории при фирмах-продавцах оборудования.

 

DВы не могли бы подсказать номер телефона лаборатории, работающей на Мосводоканал? Если это будет считаться рекламой, можно в ЛС?

 

Благодарю, Андрей!

 

Андрей! Направьте, пожалуйста, хорошему заказчику нужен хороший и надёжный септик. Не хочу новую тему создавать.
Где можно ознакомиться, что посоветуете покупать, чтобы работало надёжно и не требовало постоянного внимания?

 

Септик, это не телевизор и не холодильник, которые годятся для любой квартиры (любых условий). Нужно, как минимум, знать условия строительства, чтобы хоть что советовать.

 

Андрей, помогите, пожалуйста. Вопрос опять по поводу согласования установок. Звонила в Росприроднадзор, там сказали, что установки любой производительности необходимо согласовывать. Но консультации по телефону очень неохотно дают. Где согласовывать, в каком порядке, нужен проект или просто разрешение какое-то не ясно. Может, Вы знаете. Также по поводу разрешения для сброса на рельеф (в т.ч. в дренажный колодец, фильтрующую траншею) - оказывается сейчас такого разрешения не выдают, вследствие чего отвод воды на рельеф считается нелегальным и как быть в этой ситуации не ясно.

 

Сказать эти герои могут что угодно. Но по стране стоят миллионы топасов-юбасов без всякого согласования. Так что лучше б они из себя закончили уже страусов то изображать. Проект на кубовую установку будет дороже установки. И год экспертиз и согласований...

Уже выдают на рельеф. Но не все и не всегда. Ибо им так проще жить, когда всё запрещено и все вокруг виноваты.
В СанПиНе есть сооружения почвенной фильтрации. Кто дал право Росприроднадзору отменять СанПиН? На основании какого документа они "не выдают"? Куча действующих документов регламентирует данный вопрос. А эти красавцы не выдают, и всё.
Ставить без них и пусть в суд подают, там и поговорим. Собственно, вся страна так и делает

 

у меня есть ссылка на письмо от гильдии экологов, где подробно обсуждается этот вопрос. Не могу тут разместить ссылку

 

Почему не можете? Киньте мне, я размещу. Полагаю, всем будет любопытно, что думает по этому поводу гильдия экологов. Другое дело, что это общественная организация и их мнение Росприроднодзору до лампочки, но всё равно любопытно.

 

не выдают разрешение на основании того, что ещё не разработаны НДС для сброса на грунт, да в СниПе упомянуты и фильтрующий колодец и поля фильтрации, но всё это считается сбросом на рельеф, а такой сброс возможен только при наличии разрешения (это в каком-то док-те есть, не вспомню в каком), а разрешения сейчас они не выдают, т.к. вышел приказ №333 от 17 декабря 2007, №288 от 30 октября 2008 с изм. от апреля, мая 2010. А по поводу автономок маленьких - сказали, что не штрафуют до поры до времени, т.к. пока им некогда этим заниматься

 

Это же идиотизм чистой воды. Пусть весь мир подождёт, пока мы тут НДС состряпаем? Да и что там может быть эксклюзивного, в этом НДС? Есть ПДК вредных веществ в почве, есть нормы для водоемов. Чем нас еще могут порадовать "природоохранители"? Я б разогнал контору нафиг, ибо вреда от них больше, чем пользы.

Это бред сивой кобылы, даже если и есть "в каком-то доке". Это не сброс на рельеф, а использование грунта в качестве очистного сооружения. За пределами санзоны сток уже не отличим от фона.

Чей приказ? Ссылочку можно? Никакой приказ не может отменить основополагающих положений Водного кодекса и закона о недропользовании. Чиновники совсем одурели от безнаказанности.

Росприроднадзору некогда заниматься надзором? И зачем он тогда нужен? Расформировать в связи с хроническим невыполнением основной функции. Руководство уволить по статье о служебном несоответствии, рядовой состав отправить работать туда, где от них будет польза, а не вред.

 

А в каком док-е указывается, в каком случае нужен проект на установку с его согласованием, а когда не нужен?

 

Ссылка на мнение Гильдии экологов.
Нуачо, молодцы. Николай Васильевич дело делает, достойно уважения

 

В Градкодексе. Там есть градация, на что проект и экспертиза нужна, а на что - нет. Малоэтажные частные дома не требуют проектной документации и госэкспертизы. Другое дело, что написано там достаточно бестолково, что позволяет делать различные толкования написанного в части инжсистем для таких объектов.