1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Чем лучше крыть крышу?

Тема в разделе "Кровля: устройство, ремонт, кровельные материалы", создана пользователем Маша, 11.04.2004.

  1. Маша

    Маша Гость

    Пожалуйста посоветуйте чем лучше крыть крышу? У нас будет небольшой сруб 6X7. Посоветуйте пожалуйста что нибуть не очень дорогое и красивое ( цветное). Заранее спасибо. ( если написала что нибуть глупое прошу прощения я совсем в этом не понимаю а сторить уже скоро)
     
  2. Титов Олег

    Титов Олег Гость

    Наиболее малозатратный и красивый, а самое главное долговечный вариант - металлочерепица.
    Импортный вариант при условии грамотного монтажа может легко выдержать -15-20 лет (покрытие полиэстер)
    И запросто "пережить" дом в случае пластизола или пурала в качестве финишного покрытия.
    Самое главное необходимо выбрать грамотных исполнителей работ и не экономить на доборных элементах.
    С уважением Титов Олег
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
  3. Готов поспорить - Наименее малозатратный вариант - ондулин! Легкий, цветной, можно самому уложить.
    А про свойства металлочерепицы я бы поспорил:
    1. дешевая липецкая при малейших царапинах - ржавеет со страшной силой,
    2. требует дополнительной гидроизоляционной пленки особенно в случае теплой мансарды иначе стропила за 2-3 сезона сгнивают.
    3. большое распространение получила благодаря возможности строителям легко обманывать заказчиков.
    4. пластизол, пурал от ультрафиолета стареют за 10-15 лет!
    Вадим
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
  4. Титов Олег

    Титов Олег Гость

    Ой ой ой Вадим, очень много спорных и самое главное резких слов.
    Бумага тоже легкая и цветная но применять её в качестве кровельного покрытия могут только бедуины в сахаре - дожди там редкое явление. :smile3:
    Волнистые гофролисты на которые вы ссылаетесь сделаны, извините, из пресованной туалетной бумаги (целюлоза) + добавление 7-9 % стекловолокна и все это "счазье" :smile3: пропитано битумом под высоким давлением. И позиционируется этот продукт как ....ну там коровники накрывать или курятники.
    И к сожалению нет возможности выслать вам фотограыии таких "обьектов", хотя могу выслать на мыло есои хотите.
    Особенно много было казусов позапрошлым летом, оно было жаркое и битум из таких листов особенно быстро улетучиваеться( знаете ли битум то субстанция летучая). Особенно когда температура кровли зашкаливает за 60-70 градусов.
    2. Пленку, Вадим, хотите вы того или нет, а положить под любую кровлю придется. Ибо конденсат и законы физики ещё никто не отменял. Даже в стародавние временя до торжества развитого капитализма все ВСЕ!! чердачные помещения оснащали вентиляционными окнами с каждого ската и с переодичностью в 20-25 метров. Как вы думаете для чего? или дедушки наши, не имея в своем арсенале пленок, были дураками и мирились с конденсатом?!?
    Нет, просто выхода другого у них небыло. Именно из за отсутствия современных кровельных материалов в вашем родном Екатеринбурге до недавнего времени и небыло мансард. А в захудалом Копенгагине или Осло их навалом.
    Так что с пленочкой вы погорячились уважаемый.
    По поводу ржавчины - не спорю а даже утверждаю!!
    НЕ НАНИМАЙТЕ НА РАБОТУ ШАЙТАНОВ-ШАРЛАТАНОВ-шабашников. А пользуйтесь услугами квалифицированных специалистов- монтажников, в противном случае ЛЮБУЮ!! кровлю могут загубить. И даже не столько царапинами сколько мудрыми "советами". И старайтесь покупать промышленного изготовления материал - лучше зарубежного!
    3. Строители могут обмануть застройщика и при любом другом виде кровельного покрытия, мягкая кровля или еврошифер - чем они лучше? Не понятно.
    4. Вообще даже отвечать не буду ибо бред сивой кобылы в лунную ночь!!!
    Удачи и успехов вам желать не буду!!
    Титов Олег.
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
  5. Под битумную черепицу гидроизоляционные пленки не используют. Катепал рекомендует гидроизоляционный подкладочный ковер укладывать только при уклонах кровли менее 18 градусов. Но это, опять же, защита не от конденсата.
    Вадим.
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
  6. Титов Олег

    Титов Олег Гость

    Вадим подкладочный ковер и антиконденсатная гидроизоляционная пленка не одно и тоже!
    Подкладочный ковер защищает кровлю от капилярных затеканий а гидропаромембранна - от конденсата.
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
  7. Александр

    Александр Гость

    Проверенный временем надёжный и красивый материал натуральная Черепица. Глина от 16$, цементно песчанная от 5-7$ Что вполне сравнимо по затратам с металической кровлей. А срок службы в 3-5 раз больше чем у любого материала упомянутого выше При прочих равных условиях, она не накапливает статического электричества как металлочерепица в которой применена технология конденсатора. Не шумная. Используемые в производстве материалы экологический безупречны.Цемент,песок,глина из покон веков использовались в строительстве. По соотношению срок службы и цена черепица оставит далеко позади любые новомодные материалы. К недостаткам этого материала можно отнести ограниченность цветов. Для глинянной черепицы актуально состав сырья без известковый иначе может и пострелять. Для цементно песчанной это не актуально у неё более предсказуемое качество.Бетон он и в африке бетон и со временем только крепче становится!!!
     
    Последнее редактирование модератором: 26.01.2016
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом