1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Чем лучше утеплять пол первого этажа плитами или рулонными материалами.

Тема в разделе "Утепление домов и коттеджей. Теплоизоляция стен", создана пользователем Алексей, 22.11.2012.

  1. Алексей

    Алексей Гость

    Здравствуйте! Пол первого этажа в доме.Планирую утеплять каменной ватой. Посоветуйте пожалуйста какой формат лучше применить плитный или рулонный. Рулонный дешевле вроде. Спасибо!
     
  2. Perec

    Perec Активный участник

    Регистрация:
    07.02.09
    Сообщения:
    112
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выбирайте тот, что дешевле при прочих равных характеристиках. Для горизонтальной конструкции на качество монтажа не повлияет.
     
  3. Алексей

    Алексей Гость

    Спасибо!
     
  4. VladRemont

    VladRemont Гость

    Переплачивать смысла особого не вижу. Лично мне (как и большинству, наверное) удобнее работать с утеплителем в виде плит. Но, если речь заходит о своих кровных, то оказывается, что и рулон раскатать и уложить тоже можно без проблем :wink3:
     
  5. Зотов

    Зотов Участник

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    16
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Москва
    Рулонный утеплитель кладут в основном на полы, а плиты на потолок, стены, крышу. Рулонные материалы применяются при теплоизоляции поверхностей с углом наклона не более 30 градусов. В вертикальных конструкциях необходимо использовать плитные теплоизоляционные материалы.
     
  6. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    Каменной ваты в рулонах не бывает.
    Каркасный пол выгоднее утеплять рулонами из стекловолокна-они дешевле и монтаж без отходов.
     
  7. Женя

    Женя Гость

    Приветствую, вы правы..рулоны самые дешевые. Я утеплял комнату (бывший балкон)на 2 этаже (дом на земле) и брал рулоны 40мм...это достаточно толстые, но и дорогие, где-то дал 1000р за 4 квадрата. А сосед утеплял пол на первом этаже, мы живем в одном дому (служебный дом на земле, 1/2 у каждого)покупал тоньше для пола почему-то, и хвастается что мало потратил, покупали мы в одной и той же фирму...
    выбирайте какие хотите, если у вас квартира, берите самые тонкие
     
    Последнее редактирование модератором: 05.05.2014
  8. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    K-FLEX -ом утепляют пол в домен те ,у которых много денег. Минеральная вата в два раза дешевле. Результат тот же.
     
  9. Октагон

    Октагон заблокирован

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    673
    Лайки:
    510
    Адрес:
    Москва
    Уточните, что будет под полом первого этажа? Там холодное подполье???
    скорее всего - да. Поэтому... снизу нужно пол пароизолировать от подвального помещения.
    "рулонный" или "плитами" - не годится такая постановка вопроса. Отталкиваемся от плотности.
    Там, где возможно образование влаги от конденсата, там не желательна стекловата - она похуже каменной.
    Ещё в такие конструкции нужна вата поплотнее - скажем... выше 40 до 100 кг на куб.м. такая в рулонах быть уже не может.
    Если жалко денег, "дорого" (а плотная и каменная дороже) тогда делайте как хотите - все эти стекловаты и рулоны специально и делают для тех, кому надо "подешевле".
    Я же описал - как лучше.
    Решать вам.
    Удачи в строительстве!
     
  10. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    Во- первых: снизу пол гидроизолируют от подвала. , - укладывают гидроизоляционную супермембрану.Если уложить пароизоляцию, то получим конденсат на ней и вата намокнет.
    Во- вторых:образование конденсата допускать нельзя-применяйте пароизоляцию между помещением и ватой.
    В -третьих: стекловата и каменная вата пар пропускают одинаково хорошо.
    В -четвертых: в каркасных полах целесообразно применять самую легкую минвату. Рулоны стекловаты плотностью 11 кг/м3 дешевле, чем плиты каменной ваты плотностью 28 кг/м3.
     
  11. Октагон

    Октагон заблокирован

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    673
    Лайки:
    510
    Адрес:
    Москва
    Во0первых не трольте, пожалуйста, всякими идиоматическими выражениями и именами нарицательными, а используйте точные термины. "Мегасуперпупермебрана" - оставьте этот сленг в своём коллективе, если у вас принято так общаться.

    Вы так уверенно пишете про конденскат с пароизоляцией - а ответьте за слова, объясните механизм возник6новения конденсата?

    Во-вторых - см. "во-первых".

    В-третьих - "Капитан очевидность", что вас сподвигло это писать? Был какой-то разговор о сравнении паропроницания??? Можете процитировать?

    В-четвёртых вам бы экстрасенсом строительным работать. Автор топика не написал какой именно у него пол, где и как, а вы, оказывается уже всё знаете и без него... :laugh1:
     
  12. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    Стекловата URSA пропускает 0.64 мг пара, каменная вата ROCKWOOL - 0.3 мг пара.В точке росы в каменной вате остается больше пара и вероятность образования конденсата в ней выше, чем в стекловате.
     
  13. Юрий Ф

    Юрий Ф Гость

    Консультанту форума не позволительно показывать пробелы в своих знаниях и не позволителен подобный тон общения.
     
  14. Октагон

    Октагон заблокирован

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    673
    Лайки:
    510
    Адрес:
    Москва
    я просил цитату, где я писал о сравнении паропроницаемости, вы цитату не дали, а значит придумали новую тему, которую, невзирая на замечание, продолжаете развивать... давайте не будем обсуждать то, чего я не писал?
     
  15. Октагон

    Октагон заблокирован

    Регистрация:
    16.05.13
    Сообщения:
    673
    Лайки:
    510
    Адрес:
    Москва
    Когда на конкретные вопросы ответить нечего, всегда начинают цепляться к личностям и с какими интонациями что написано.
    В свалку превращаете общение вы - придумывая то, чего не было написано. А потом возмущаетесь, что ваш флуд остался без комментариев.

    Есть замечания по делу? Конкретизируйте.


    Вы не ответили:

    - что такое "супермембрана", где этот термин применяется, каким документом предписан?

    - где я сравнивал паропроницаемость минваты и стекловаты, что вы так упорно пытаетесь всех закидать знаниями по данному поводу?

    - вы так и не раскрыли механизм образования конденсата при применении пароизоляции. Как это и из-за чего происходит?

    Будьте любезны объяснить, что и зачем вы насоветовали.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом