Что плохого в кровле из шифера и рубероида?

Ну не совсем шифера, я хочу использовать керамопласт. А вот что под ним? В се эти рассуждения о мембранах с паропропусканием и т.д. верны в общем. А если взять частный случай. Сверху керамопласт, под ним сразу слой рубероида. Двойной слой кровли мне всегда нравился. Верх твердый и защищает низ от солнца. Низ не пропускает то, что задувает в щели верха. Также может послужить временной кровлей, пока не установлен верх. Проблему паронепропускания решают большие чердачные пространства для выветривания пара. У меня запланирована четырехскатная крыша с вписанным прямоугольником. То есть утеплителя вблизи крыши не будет совсем. На фронтонах хочу поставить развитые вентрешётки. Теперь прошу убедить меня в необходимости к этому добавлять слой паропропускающей ветрогидроизоляции.

 

Всегда под шифер ложили рубероид только для того,что бы не задувало снег.Где это было не страшно(фермы,гаражи),там не только не ложили рубероид,но и обрешетку не делали.
Керамопласт не имеет таких волн,как шифер,но как предварительная мера,рубероид полезен и ни чем не навредит.
Другое дело металлический проф настил.Под него рубероид ложить категорически вредно.
Так как проф настил имеет способность конденсировать и гнить.
Так вот под проф настил то и стелят,через контр брусок влаго не проницаемую мембрану,что бы возможный конденсат с профнастила не капал ниже(на что там есть),а скатывался по ней вниз.
Так что вы правы

Эта опция абсолютно не нужна.

 

Спасибо!
Я это больше на уровне чувства понимал. А впереди стройка, не исключено, что сам кровлю не осилю. А наёмные ребята норовят всё сделать по своему. Теперь я уверен, что сказать.
А почему керамопласт не имеет таких волн? Они просто пониже.

 

нормуль. холодный чердак есть-половина вопросов отпадает.

 

Пожалуйста, огласите вторую половину.

 

отпадает собственно работа (геморная и дефективная почти всегда) по утеплению скатной кровли.
остается пароизоляция и утеплителя перекрытия. (вентиляцию чердака уже описали.).
холодный чердак или получердак-это всегда хорошо.

 

не думаю. что вы особо сэкномите уложив рубероид вместо того-же Изоспана Д. Цена за квадрат примерно сопоставима, при этом Изоспан более долговечен и прочен.
смонтируйте по технологии: по стропилам плёнка-контробрешётка 50х50-обрешётка-керамопласт.
По деньгам не прогадаете, зато получите воздушный демпфер, который будет не только предохранять от протекания, но и способствовать более мягкому тепловому режиму в чердачной зоне. Например летом будет прохладней.

 

То есть без фронтонов? Тогда как вентилируется подкровельное пространство (чердачные окна, конек, аэраторы)?

 

Да нет, Вы путаете с вальмовой, у неё четыре ската на четыре стороны. А в обиходе четырехскатной называют двухстороннюю ломаную.

 

Понял -полувальмовая.

 

Да нет. Полувальмовая - это с неполными фронтонами и крышей над ними. Четырехскатную, если погуглить, покажут вальмовую. А в народном словотворчестве четырехскатной называют крышу с полными под конек фронтонами, но два боковых ската крыши - ломаные. Это чтобы удобнее вписать мансарду. Плоскостей у неё четыре, но они по две с каждой стороны. Дал бы ссылку с картинкой, но у нам инет забарахлил как-то странно, сервак глючит.

 

В этот раз дошло - мансардная ломаная. Плоскостей четыре, ската -два.