Cisa 785, 786, 985, 986

Очень хочется получить ответы на вопросы:

1 Где можно детально ознакомиться с характеристиками различных замков Cisa

2 Из прошлых обсуждений выяснил, что Cisa 985 имеет недостаток - изнутри для запирания двери защелкой нужно закрыть сувальдную часть на 4 оборота. Вопрос: а 986 (786) замки обладают таким св-вом, или нет ?

3 Правда ли, что по замкам Cisa с перекодировкой мноко нареканий ?

Спасибо

 

> Очень хочется получить ответы на вопросы:
>
> 1 Где можно детально ознакомиться с характеристиками различных замков Cisa
M=http://www.cisalocks.ru/main.htm - 985 и 986 там нет
магазин http://www.dpz.ru/cgi-bin/Web_Store/web_store.cgi
по 985 и 986 - http://www.trascon.ru/cgi-bin/dynamic/show.cgi?admin_mode=yes&razdel=75&rub_id=123&rubline=123&mat_id=385&for_print=1&text=%22CISA
По нареканиям - я не в курсе (но мне лично, ближе схема "Mottura").
С уважением.

 

О различиях двухключевых замков CISA.

Здравствуйте уважаемый Dvo.


> 1 Где можно детально ознакомиться с характеристиками различных замков Cisa


Спросите конкретно, какие отличия данных замков Вас интересуют. Я владею всей информацией по данным замкам и могу ответить на любой Ваш конкретный вопрос. Какие характеристики, кроме общего описания, конкретно Вас интересуют? На тему об этих замках ранее писал в ответах:
Отличия Cisa 985 и Cisa 986.
О блокировке замков моноблоков (два в одном).

Принципиально все указанные Вами модели замков имеют общую характеристику, - они все являются двуключевыми механизмами (цилиндровый плюс сувальдный).
Описания:

Cisa 57 785. Врезной двухключевой замок (шестисувальдный 4-х оборотный + цилиндровый 2-х оборотный механизмы) с защитной блокировкой. Обеспечивает запирание на три стороны. Верхний цилиндровый механизм блокирует нижний сувальдный, когда нижний закрыт. Нижний сувальдный механизм управляет нижними четырьмя засовами, защелкой и тягами. Верхний цилиндровый механизм управляет верхним засовом и механизмом блокировки нижнего сувальдного механизма. Замок с боковой планкой.

Cisa 57 786 Врезной двухключевой замок (шестисувальдный 4-х оборотный + цилиндровый 2-х оборотный механизмы) со служебным ключом. Обеспечивает запирание на три стороны. Верхний цилиндровый механизм (со служебным ключом) управляет защелкой и верхним засовом. Нижний сувальдный механизм управляет нижними четырьмя засовами, защелкой и тягами. Замок с боковой планкой.


Cisa 57 985. Перекодировочный, с системой new Cambio Facile врезной двухключевой замок (шестисувальдный 4-х оборотный + цилиндровый 2-х оборотный механизмы) с защитной блокировкой. Обеспечивает запирание на три стороны. Верхний цилиндровый механизм блокирует нижний сувальдный, когда нижний закрыт. Нижний сувальдный перекодировочный механизм управляет нижними четырьмя засовами, защелкой и тягами. Верхний цилиндровый механизм управляет верхним засовом и механизмом блокировки нижнего перекодировочного сувальдного механизма. Замок с боковой планкой.


Cisa 57 986 Перекодировочный, с системой new Cambio Facile врезной двухключевой замок (шестисувальдный 4-х оборотный + цилиндровый 2-х оборотный механизмы) со служебным ключом. Обеспечивает запирание на три стороны. Верхний цилиндровый механизм (со служебным ключом) управляет защелкой и верхним засовом. Нижний перекодировочный сувальдный механизм управляет нижними четырьмя засовами, защелкой и тягами. Замок с боковой планкой.


Ко всем указанным замкам производятся наружные защитные броненакладки для дополнительной защиты от высверливания и силового взлома евроцилиндров, защитные пластины из марганцевой стали, монтажные пластины и секретные цилиндровые накладки на сувальдные механизмы. Замки в итоге могут выглядеть в разных комплектациях без учета дополнительных девиаторов или блокираторов как на фото замка CISA 57966.


> 2 Из прошлых обсуждений выяснил, что Cisa 985 имеет недостаток - изнутри для запирания двери защелкой нужно закрыть сувальдную часть на 4 оборота. Вопрос: а 986 (786) замки обладают таким св-вом, или нет ?


В описании выше я указал, как работают детально все интересующие Вас модели. Замки CISA 57786 и CISA 57986 не имеют блокировки. Это является достоинством с точки зрения времени вскрытия отмычками и недостатком с точки зрения удобств пользования. Поставьте себе для ликвидации этой проблемы защелку-засов, засовы бывают совсем дешевые (например, ЗП-002), тогда минусов не будет.


> 3 Правда ли, что по замкам Cisa с перекодировкой мноко нареканий ?


Нарекание одно. У замков, имеющих систему перекодирования снижена, относительно подобных сувальдных неперекодировочных замков, степень секретности, и потому их проще открыть отмычками. Что несущественно при их применении в составе систем DOUBLE BIT KEY CYLINDER.


__________________________________
С уважением,
Вагнер Алексей,
НПВФ БАСТИОН, Москва
ВЫЗОВ ИНЖЕНЕРА - КОНСУЛЬТАНТА

 

Хочу уточнений

Спасибо, но все равно непонятно...

1 Вопрос про запирание/отпирание изнутри...
Мне кажется, что в случае независимых замков (786, 986) запирание является независимым и можно закрыть защелкой цилиндровую часть не закрывая сувальдную
2 А зачем технический ключ в таких замках
Может, там нет защелки ?

Спасибо

 

Пжалуйста...

> Спасибо, но все равно непонятно...
>
> 1 Вопрос про запирание/отпирание изнутри...
> Мне кажется, что в случае независимых замков (786, 986) запирание является независимым и можно закрыть защелкой цилиндровую часть не закрывая сувальдную
> 2 А зачем технический ключ в таких замках
> Может, там нет защелки ?
>
> Спасибо
M=Собственно, не "технический", а "сервисный" ключ. Весь этот бред идет от неадаптированности инструкций. Вариант с "сервисным ключом" необходим, например, когда эти ключи находятся у работников - которые могут открывать-закрывать дверь на защелку-верхний ригель, а босс ;) в любой момент, может закрыть дверь напрочь сувальдным ключом. Вот и вся сказка. ))