1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Дифференциальные автоматы

Тема в разделе "Электрика и электрооборудование", создана пользователем john, 13.05.2002.

  1. john

    john Гость

    здравствуйте , уважаемые .
    прочитал всю конфу , но нигде не нашел упоминания о subj .

    Скажите , насколько экономически оправданно его применение вместо комбинации автомат+УЗО ? Кто-нибудь имел с ними дело ? Насколько надежен и практичен этот "шампунь и кондиционер в одном флаконе" ?

    типовые применения - на вход квартиры и на стиральную машину .
     
  2. Стас

    Стас Гость

    Как правило дифференциальный автомат дороже, чем УЗО + автомат с точки зрения экономии средств оправдано только в целях экономии места в щите, т.к. современные дифы двухмодульные. Надежность изделия тоже как правило выше.
     
  3. Игорь

    Игорь Гость

    Надежность изделия ни чуть не выше надежности автоматов или УЗО
    и зависит оно только от качества самого изделия от конкретного производителя!
    А, что касается надежности, то пара: УЗО+автомат - надежней диф. автомата, т.к. при выходе диф.автомата из строя вам придется менять все вместе, а в первом сл. вероятность выхода обеих устройств из строя соответственно в 2 раза ниже ! Так что исходя из надежности и экономии предпрочтительней выбор пары
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
  4. Сергей

    Сергей Гость

    Поддерживаю предыдущего оратора: Моноблок он и есть моноблок - при выходе из строя УЗО либо автомата менять придётся весь прибор. Надёжнее отдельно.
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
  5. Валерий

    Валерий Гость

    В чем отличие УЗО от дифавтомата?
     
  6. Юрий

    Юрий Гость

    УЗО - защищает только от утечки
    Автомат - защищает от К.З. и перегрузки
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
  7. Стас

    Стас Гость

    УЗО + Автомат надежнее чем диф автомат может утверждат только сельский электрик. Только он может путать надежность и стоимость ремонта. В любом ВУЗе по специальности электроника преподают теорию надежности. Так вот одно изделие всегда надежнее чем два, если время наработки на отказ одинаково, а у этих изделий оно одинаково.
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
  8. Юрий З.

    Юрий З. Гость

    Диф. автоматы нормальных фирм (ABB, Legrand,Condor) весьма надежны .Просто они довольно дороги. Его цена как правило выше стоимости УЗО+автомат. Зато на лицо экономия места в щитке!
     
  9. Сон

    Сон Гость

    По-существу - Вы правы, а вот насчет сельских электриков- зря!
    Они Вам фору по грамотности еще дадут) Не говоря уж про теорию надежности:smile3:
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
  10. Игорь

    Игорь Гость

    Г-н Стас, мне кажется, вы обиделись на предыдущее мое замечание :smile3: и как следствие не разобрались до конца в вопросе :(
    Что касается теории надежности, то Вы абсолютно правы. Однако речь идет об абсолютно разных устройствах (УЗО и Автомат), а посему эта пара надежнее чем диф. автомат, т.к. при выходе из строя УЗО автомат работает и наоборот, а в сл. с диф. автоматом вы все теряете :(((. Так, что сорри ! И не обижайтесь :smile3:))
     
    Последнее редактирование модератором: 08.04.2016
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом