Дом из пескоцементных блоков!

vetal t, ты Роквулу не доверяешь?

 

А ты веришь, что под штукатурный слой и клинкер можно лепить минплиту плотностью 90 кг/м3?
Ну Роквулу в меньшей степени не верю, чем иным жуликам..но кивать на рекламный буклетик, как источник информации - штука сомнительная...нет?

 

Нет..это неоднократная попытка найти подтверждение вот этому голословному утверждению...

И знать бы, как давно существуют?
(интересно, опять вместо ответа получим очередной вопрос?)

 

Напоминает детскую игру "Слабо"
Опять хотите информацию получить?

На Ваше верю, не верю плевать. Где подтверждения?
Нет? Свободны.

 

А почему именно 90? Там вроде бы от 130 ...

 

Ага напоминает.....опять как в воду глядел..

.

Плюют без причины - верблюды...
Вот когда к вам обращу сей текст, тогда и начнёте плевать..
А пока или ищите подтверждения своих слов...(если не поняли сарказма, поясню, точно не в рекламных буклетиках)...или же не вываливайте непродуманные заявления...

 

Ну чел (Владимир К) тут уверял что от 110...он просто не дочитал источник своей информации - весь рекламный буклетик до конца...
А если б дочитал, то Роквул уверяет, что и 110 много...само то - 90 кг/м3...

 

Я ему говорю , мне буклетик нравится - я верю, а вы? Они обиделись...теперь хамят...что с них взять? Детский сад...

 

Это Вы с другого буклетика взяли.
Читать надо повнимательней, данная вата для криволинейных плоскостей.
Но ладно, я хотя бы буклетик предоставил.
А Вы?

Откуда такая уверенность?
Или лишь бы ляпнуть?

 

Ровкул рекомендует на фасады фасад баттс , если что я их дилером был год

 

Да у меня к нему меньше всего претензий...к примеру, по шумоизоляции -хорошо продвинулись..
Но я же показал в ссылке, что у них четыре наименования и все под мокрый фасад..начиная от 90 кг/м3...
Чёрт знает...может какие нанотехнологии? Но писать, что под клинкер пойдёт такая минплита - ну на мой взгляд, где то нас кидают...не?
Ладно они там схитрили и аккуратно обозначили - "тонкий штукатурный слой"...но клинкер?
Видишь ли в чём суть, если брать за основу рекламные буклетики, то мы далеко можем зайти...
Так же не получится, мол тут Роквулу верю, а тут , к примеру, Изоверу - нет..
Я ведь такое могу нарыть у производителя - волосы дыбом встанут...
А потому, считаю, что производитель пусть хотя бы без прикрас пишет характеристики своего изделия, а уж возможность применение его в тех или иных местах, исходя из характеристик, регламентируют иные ведомства, имеющие на то основание.....но точно не сам производитель...
Такое вот моё заблуждение...

 

Тю..неужто?
Та - нее..буклетик тот же, страница другая..шо вы мене путаете...

Ну так и шо вы кочевряжились стока? Признались бы сразу, что знания получены из буклетика.....чего стесняться? Это ж сразу было очевидно...

А шо я? Я всего лишь спросил -

А вы обиделись..начали плеваться...нехорошо-о это...негоже...

Вот ещё один ребус..называется разгадайка что это?

 

Ну Вы круты, плевать на одного из крупнейших производителей (Роквул)
Голова не жмёт?

А Вы мою ссылку посмотрите и вопросы снимутся (хотя у Вас вряд ли).
Пора запомнить, крупнейшие производители работают в одной связке. Поэтому скидывать рекомендации по подготовке основания от ещё одного крупного производителя глупо. Обязательно такое основание будет у другого крупного производителя.
Что я Вам с успехом и показал. (для непонятливых, пройдите по ссылке и почитайте ТХ)
Ответ то на мой вопрос будет? Или по старой традиции будете юлить?
Повторяю.

На чём зиждиться Ваше утверждение и "развод" заказчика на лишние суммы.

 

Кстати, Церезит подогнал свою инструкцию под Роквул.
Больше ни кто не выпускает плит с уплотнённым верхним слоем.
Хотя могу и ошибаться.

 

Я? Плевать? Да ну что вы...у мене воспитание не то....тут вот один плевался давеча, наверное вы меня с ним спутали...

Боюсь тут придётся согласиться - глупо..глупо загадывать собеседнику ребусы, если он буквы научился читать а предложения из них пока сложно даются...извиняюсь..поправляю свой же недочёт...
Церезит,( как выше назвал таких производителей Rusframer) - системодержатель...и он выставляет тех. требования к основанию или любым иным комплектующим системы, собственно держателем которой он и является..и в данном случае нельзя рассматривать их как просто разных - "крупных производителей"...(хотя никто с этим не спорит) ...один из них в данном конкретном случае является системодержателем, а второй поставщиком изделия, удовлетворяющим или не удовлетворяющим его условиям ...есть немало иных поставщиков..собственно так же как и системодержателей..
Вот я вам и выдал это тех-условие...ну надеюсь читать то умеете и плотность минплиты, которую требуют держатели системы - прочитать можете? (подсказка - и это точно не 110м3)

Во первых, вопрос задал я, и не стоит в эти пионерские игры играть...
Во вторых, уже из любезности ткнул в нормативный документ системодержателя, а вам всё божья роса..
Скажу больше, я ещё привёл пару тройку ответов Надёжного ( в подтверждение моих слов), но бдительная администрация подтёрла эти сообщения, поскольку они с другого форума....( могу вам их в личку скинуть...и там именно те цифры, которые я озвучил выше..хотя с вашими талантами плеваться, вы и на них можете наплевать...)
Ну и под конец , соглашусь с вами....глупо...глупо заниматься пробелами в ваших знаниях насильственно..
А посему, плюйтесь дальше...