Дома из несъемной опалубки

Утепление изнутри- это распоследний, самый бестолковый способ утепления, применяемый изредка в при ремонтах, когда наружное утепление ограничено какими-то непреодолимыми условиями. В новом строительстве- это бред.

 

Давайте разбираться)) я ради этого собственно и зашел сюда))))
Что вы подразумеваете под клеткой???))) то что монолит получается армирован сеткой с двух сторон???? Я не вижу в этом ничего плохого я конечно не ас в строительстве поэтому просьба объяснить )))
Как я понял армопояс не нужен так как стены и перекрытия соединяются в единое целое и где там получается СУПЕР мостик холода я не увидел)) вернее по представленном мне данным его там нет)))
В чем именно заключается большая засада в двойной арматурной решетки??
Толщина утеплителем любая от 5 см до 25 см
На счет точки росы не знаю надо спросить))))
P.S. Газобетон имеет те же минусы что и пено))))

 

Если изнутри дома то согласен бред))
А если внутри стены то по моему ничего страшного а наоборот)))
Как это выглядит на деле можно у них на сайте посмотреть
Www.sotadom.ru там описание подробное технологии и ролик как это строится))

 

Или я заблуждаюсь????
Почему плохо внутри стены?

 

А откуда "наоборот"? С пустотными стенами, засыпными и т.п. нахлебались неприятностей ещё при плановой экономике. В итоге ЦНИИСК выпустил ряд документов, ограничивающих пустоты и утеплитель внутри ограждений в зависимости от климатических зон.Это при том, что тогда энергопотребление во главу не ставили.В итоге: разработана на сегодня концепция вентфасада и материалы недорогие в проектах. Что думать?

 

А можно ссылку на эти документы?

 

К сожалению конкретно не назову,тема проходила по запрету применения пустотных бетонных мелкоштучных блоков для ограждений здания в Мурманске, давно.Запретил ЦНИИСК, по точке росы, на основе СНиП их же авторства, но найдёте легко- это нормативы, собственно.

 

Спасибо буду искать))
А точка росы где должна быть?

 

У нас сейчас куча технологий по которой утеплитель получается внутри стены)) сейчас по моему вообще не получится построить дом с адекватной толщиной без применения утеплителей. А утеплитель должен быть отделан минимум 3 см бетона, штукатурки и так далее)) соответственно если все делать по нормам то он все равно внутри стены получается) так как быть? Газо и пенобетона в расчет не беру по причинам описанными ранее
Заранее благодарен

 

??? Вентфасад: несущая конструкция (ж/б, кирпич), не отвечающая требованиям по теплозащите помещений - эффективный утеплитель (как правило минвата)-ветрозащитная плёнка- вентзазор- декор (керамогранит, фиброцемент , металл и т.п.).
"Мокрая" технология ( штукатурка по теплоизоляции) имеет место быть, но потихоньку вытесняется вентфасадом.

 

И какова цена метра выходит при использовании вентфасадов???

 

Плотность пенобетона есть до 800.
Пересчитайте на объемы и узнаете сколько там воздуха!!
Далее.
Если вода вощла в эти полости..то она там навсегда????? Что ей мешает испарятся через гигроскопичность материала??

Если не ошибаюсь..вам даже ссылку дали на обсуждение этой технологии! Прочитать лень..или сложно понять?
Прочитав по ссылке я понял, что ни о каком монолите там и речи нет. Банальный набрызг раствора хоперами. С каких пор это считается монолитным строительством?????
И откуда будете брать модифицированный судостроительный бетон???

Ну если там все есть...то чего пришли на другой форум спрашивать??
Там у них и спросите..
В чем проблемы?
А заниматься флудом и спамом строительства наноштукатурки на пенопласт - не надо!

Для начал разберитесь что такое монолит... а что такое нанесение растворов набрызгом!

Размеры фундаментов указываются по строительным осям... ежли что

Не путайте пятно застройки..

 

Всяко ниже любого другого варианта, сопоставимого по защитным параметрам .

 

Уважаемый Виктор!
Во первых при плотности пенобетона 800 я вообще не вижу смысл его использования так как толщина стены требуемая что бы войти в нормы превышает все разумные величины))))
Посчитайте коэффициент теплопроводности стены при такой плотности и ве встанет на свои места))))
Если газобетон вберет воду то он ее конечно отдаст обратно но не сразу а на провидении очень большого промежутка времени ( то есть у вас будут постоянно отсыревать стены)
С этим столкнулись при эксплуатации склада кого помещения(((((
На счет ссылки!!!!!! Это я ее дал!!! Это сайт строительной компании которая строит по этой технологии у нас в городе!!!
Разбирался бы я хорошо в строительстве сюда не пришел бы))
Так чем хуже когда бетон набрызгивают а не заливают??? Мне несведущему человеку кажется что та даже лучше так как пустот точно не останется даже микроскопичных но возможно я заблуждаюсь просьба объяснить в ем недостаток? Этого собственно и просил с самого начала))))
А на счет судостроительного бетона... Так эта фирма сама его производит и монтируем дом тоже она)) я просто хочу понять реальные минусы этой технологии что бы взвешенно принимать решение так как цена более чем привлекательная!!! И я для себя в качестве утеплителя выбрал базальтовый утеплитель так что не знаю при чем тут пенопласт)))))

 

Всяко ниже это слишком расплывчатая терминология))) сколько стоит метр2 стены? По такой технологии?