Допустимость блокирования возможности подъехать к дому

Здравствуйте! Наш дом опутали водопроводными трубами так, что не осталось возможности подъехать к нему вплотную. Да и чтобы подойти приходится через них перешагивать.

Скажите пожалуйста, где регламентируются правила такого «опутывания домов трубами»?

 

Дождитесь зимы - исчезнет проблема сама собой, если зимы у вас с морозом.

 

Задайте вопрос тем, кто дом так опутывал... ))
.
Извините, но ответа на ваш вопрос не существует, т.к. нет никакой инфы ни о доме, ни о трубах, ни о хозяевах дома, труб и земли...

 

Зимы-то с морозом, но за прошедшие несколько зим со старыми трубами ничего не случилось.

Просто недавно последний проход закрыли.

Дом одноэтажный 4-квартирный. Все владельцы своих квартир вроде. Общего подъезда нет. Землю пока не приватизировали.

Вот на этой фотографии красные полосы — трубы. Крестик — невозможность проехать. Зелёная стрелка — наша квартира.
[ссылка на изображение не работает]
Трубы не сильно толстые и не сильно высоко располагаются. Однако я не могу ни поставить гараж рядом с домом, ни подвезти что-то в огород, да и через трубы не во всяком возрасте перелезать легко. Когда-то через них даже ставили лестницу, но высота лестницы по сравнению с высотой труб была плевком в душу. Впрочем, на машине по лестнице всё равно не проехать.

 

Решения вашей проблемы нет по-прежнему в виду отсутствия информации о владении.
Чей дом, чьи и что за трубы, при чем здесь невозмозможность ставить гараж, на каком расстоянии от дома трубы проложены, на каком расстоянии от дороги, етс...
.
Что это за место, с крестом - что там в реале-то находится и мешает проезду?

 

Предлагаю предъявить иск к проектной, монтажной организациям "О защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения"....
Обращайтесь помогу консультациями и ссылками на судебную практику

 

Я сильно извиняюсь, но у вас лицо трещинами от такой наглости не пойдет?
Вы не юрист, вы ламер, опять же извиняюсь, но иначе ваше поведение назвать нельзя.
Даже имея на руках все необходимые документы юрист тратит на их изучение изучение ситуации не меньше нескольких часов, а то и дней, плюс у него есть онлайновый диалог с клиентом.
.
А вы предлагаете полную чушь - дать консультацию человеку дистанционно, да еще даже не зная что там у него творится в действительности...
Это просто не реально, вы человека введет в заблуждение, а ваши ошибки придется расхлебывать ему.
Вам такое понятие как этика знакомо?

 

2 SPY / видимо у вас плохое настроение перед днем знаний ........ламер ламером, тока очевидные вещи , хкакие-то без проэктрой документации(или без экспертизы) просто по старой трассе звизданули трубы....понятно что надо судится....понятно , что дело длинное т.к. правду найти можно (дело понятное) , но в одиночку больно тяжко....

 

Всем привет. Ответ простого человека иди к тем кто отвечает за труби или в местный жек или что там есть и говорить о неправильности прокладки труб, давить надо на пожаробезопасность, типа будет вот пожар недай бох а машина не сможет подьехать а ето уже уголовное дело ну и в том плане.

 

Не надо мне всякую порнографию в личку слать...
Таких перцев, у которых грудь горой, после суда находили под горой...
.
Что-то гарантировать, да и то не все, могут юристы и адвокаты, с оплатой в несколько сот тысяч рублей, у которых час консультации стоит от 10 тысяч рублей...
Таких людей единицы. При чем юристов, которые берутся за сложные или очень спорные дела еще меньше.

Остальные же сперва навешают людям лапши на уши, а когда те поведутся и оплатят договор(стабильная практика юридических консультаций - деньги вперед), только делают вид что работают, а на заседаних, который так же чаще всего оплачиваются отдельно сопли жуют, т.к. ничего кроме самих статей законов не знают, не знают даже как их применить...
Адвокат и юрист, получивший деньги вперед, перестает быть заинтересованным лицом, если только ему не обещана большая премия за выигрыш и у него есть какие-то подходы к судье...
Если ничего этого нет - юрист бесполезен...
Достаточно просто прошвырнуться по юридическим форумам или посидеть в в очереди на прием к юристам - все станет понятно.
Адвокату и юристу очень сложно, практически невозможно, предъявить претензии по плохому ведению дела, а деньги, с некоторых пор, вообще с него вернуть можно только через суд(закон об адвокатской деятельности)...
.
Кстати ваших дел в консультанте в инете я не нашел...
А сколько дел вы спустили, и сколько стоят ваши услуги?
.
А так же вы не можете гарантировать, что дело Егора, вам окажется по зубам, не можете гарантировать, что судья попадется нормальный - а сопровождать и консультирвать вы его, естественно, будете на платной основе...
Ищите клиентов-лохов в других местах.

 

Да нет, просто у меня на всех этих пройдох нездоровая реакция, и я не хочу, чтобы другие попадали в ткие же ситуации, к которых оказался я попытавшись прибегнуть к помощи юридических и адвокатских контор, разных.
А когда вник во все это - понял, что меня жутко подставили как на нервы и время, так и на деньги...
.
А подловили меня точно так же - да твое дело правое, да 100% твой выигрыш, иди судись, все будет замечательно, етс...
На самом деле, хоть мое дело действительно было правым, и все составленные мной документы и собранные доказательства оценивались незаинтересованными лицами очень высоко - в реальной практике практически никогда не завершались положительно для истца, права которого были нарушены... Ну практика такая судебная, вопреки законам, ну что тут поделаешь...
Но об этом я узнал уже гораздо же в случайной приватной беседе.
Я повелся именно из-за того, что думал что суд будет справедливым, правда и все доказательства по делу говорят в мою пользу... Оказывается не все так просто - суд просто игнорировал мои доводы и протесты, в наглую искажалась информация в протоколе(жалобы на этот беспредел попросту отписывались)...
Просто потому, что такова судебная практика по подобным делам - установка у них такая, видите ли.
Судья суди по внутреннему убеждению и доказать, что судья заинтересован в определенном результате невозможно. Т.е. все видят, что судья заинтересован, но законными методами с ним ничего не поделаешь.
Здесь может помочь только влиятельный человек, который так же увидит несправедливость и заинтересованность судьи и в сего силах будет повлиять, т.е. заставить судью исполнять закон.

Не совсем понял к чему эти отрывки и словосочетания?
Раскройте что вы хотели этим сказать.

И чего вы хотите добиться в суде?
Сперва надо выяснить подоплеку, кто, на каком основании, почему именно так и все такое...
Найти правду можно только если земля, принадлежит собственникам дома, труба физически не дает подойти или подъехать к дому экстренным службам, еще что-то такое весомое...
А то, что чел припарковать машину или поставить гараж не может - это никого не волнует, ибо у нет нет документов правообладания территорией, по которой проходит труба, а так же веских доводов в пользу того, что труба ему не дает подойти к дому(допустим инвалид в коляске)...
Да даже если и будут какие-то более ли менее веские доводы - посмотрите вокруг... Квартиранты судятся между собой и обычно выигрывает дело тот, кто ущемил права другого... Судятся за аварийное состояние дома - а все всем по фигу...
Т.е. я пока не вижу никаких судебных перспектив по делу.

 

Ширина дома — 12-15 метров (его «вертикальный» размер на фото). Из этого должны быть понятны все остальные расстояния Квартира приватизирована. Земля — нет.

Невозможность поставить гараж при том, что я не могу из-за труб возвести шалашик для авто рядом с домом (больше его поблизости сделать негде).

Вообще всё это территория мелкого посёлка рядом с электростанцией.

Даже если бы не было того крестика-препятствия (там на дорожке бетонный блок стоит), то всё равно к дому нельзя было бы там подъехать (огороды и сад с кучно растущими деревьями).

Про экстренные службы сказали. Спасибо. Попробую в эту сторону давить, если соберусь идти требовать переделку.

 

Не согласен, т.к. соотношение сторон может не соответствовать действительности.
Да и по такому мелкому фото не каждый может представить реальные размеры...

Все. Любой дом, на сколько мне известно, имеет небольшой участочек земли вокруг для его обслуживания и этот участок принадлежит собственнику дома.
Все что за его границами - чужие владения и претендовать на них вы не можете.

Не знаю как у вас, а в городах придомовые территории не предназначены для парковки личного автотранспорта и уж тем более возведения гаражей.
В специально отведенных местах перед домом допускается только временная стоянка авто, например человек приехал пообедать...

Ну и кто мешает убрать этот блок и сделать новый подъезд к дому, раз старый перекрыли...
Инфы очень мало, но по тому, что вы предоставили, это сделать более просто, чем заставить компанию убрать или перенести трубы.
На суд не уповайте, это самая последняя инстанция, в которую следует обращаться, если все же осталось желание потрепать нервы.
.
Кстати, чтобы мои слова про суд и юристов с адвокатами не показались вам пустым трепом, почитайте вот это. Сразу скажу чтение занятно только для тех, кто уже окунулся в судебные разбирательства, для остальных может показаться скучным и непонятным.
http://www.gani.ru/news/smi/1167223104/
http://www.gani.ru/news/smi/1167223208/

Перед тем как давить в эту сторону, не плохо было бы в эти службы обратиться за консультацией, возможно без привязки к конкретному дому, а в общем...
.
Так же очень желательно все же выяснить историю этих труб - кто, зачем и почему их здесь проложил, на каком основании, а так же на какой срок их возвели и будут ли убирать.

 

Я гарантирую, что там всё соответствует.

Из фото вполне ясно, что труба в нескольких метрах от дома. Я бы понял необходимость точных цифр, если бы они где-то регламентировались.

А если в метре от входа в мою квартиру трёхметровую кирпичную стену возведут? Не, я, конечно, понимаю, что закон тут единственное правило. Но ведь из правил исключения бывают.

А если дом «свой»? Ну, опустим тему авто. Возьмём тему домашнего скота (хоть я его заводить совершенно не планирую, в отличие от машины). Мне корову через трубы на руках таскать? А телегу с лошадью?

Расположенные близко к забору огорода трубы. Со стороны возможного подъезда огород не мой.

Полагаю, 112 лучше не набирать А с кого там лучше всего разведку начинать?

 

Тогда не надо ждать когда они возведут ее полностью - срочно бежать в милицию, администрацию владельцу здания, етс... Ломают построенное очень неохотно, а вот если их прищучить только на начальной стадии - шансов отбиться намного больше.

А если дом свой, то и подворье должно быть свое.
Ты не можешь можешь построить дом на чужой земле.
Ты можешь построить дом на арендованном клочке земли, но тебе придется пользоваться вертолетом, если не удасться договориться с хозяином остальной земли на проход к своему дому...
У судов есть практика когда человек продает участок с домом, но покупатель говорит, что платит только за землю, что ваша холупа ему на фиг не нужна и оплачивать он ее не будет.
В результате получается, что чел покупает землю, в центре которой стоит чужая собственность, и которую он снести самостоятельно не имеет права.
Земля под домом принадлежит собственнику дома!!!

Ну господи... У вас у всех образовалась достаточно сложная ситуация и теперь все старые границы надо пересматривать, и если у вас хорошие отношения с соседями, компромисс найти возможно.

Не знаю, не обращался ни разу - причин не было...
Но есть всякие организации, не по 112 - там исполнители... Тебе же надо к чиновникам - пожарный надзор, приемная мчс, ростехнадзор, етс...