Два способа возведения сруба

Второй способ очень не любят те, кто не может работать БЕЗ предоплаты начала строительства...Крнечно, привези лес, окори, начни собирать...а денег так и нет...
Куда как проще, получил предоплату 50-60-70 процентов...и работай. Качество уже играет второстепенную роль - деньги то уже получены...))

 

Вы по себе судите??? Я например работаю, как с предоплатой, так и без, если не считать тех денег на питание и на мелкие расходы, которые беру в самом начале, когда работаю на выезде. Ну а если работа дома, я про срубы или срок начала работ через 3 и более месяцев, то без предоплаты не возьмусь, т.к. очень у многих отказываются и не по причине того, что как-то плохо сделано или сделают, а например, нашли где-то дешевле, но не предупредили или тупо денег не стало. Без предоплаты можно максимум материала машину привезти и это всё! Просто надо доверять и уважать вторую сторону, тогда и к тебе будут относиться с уважением и доверием!

 

...ничего проблемного с качеством не вижу...оплачивайте вперед,как заказчик, за согласованный временной интервал будущей приемки законченной промежуточной технологической операции или поденный интервал до точки невозврата "промежутки", эскплуатационные затраты и командировочные... ежели уж совсем боязливый за качество, то введите страх/фонд или премиальные за качество...На качество сильно влияет усталость производственного персонала (все эти лозунги -- да я могу по 12-14 часов работать, без выходных более 7 дней и вахтой более 22 дней, без банно-стаканного 10 ого дня , в палатке с одной тушенкой и "галкой кулаковой" , бриться топором и т.д., годяться только для баек гаражных ) и "жлобство заказчика" (с)(мистика домостроения)...

 

Хорошо сказанул!

 

Да варианта два, а какой выбрать, дело заказчика.

 

вариант с рубкой , а потом продажей возможен на типовые избы-типа баня , четырех стен , пятистен. (у нас раньше это было нормой.)
рубить то , что будет стоять-никто не станет. только с частичной (материалы хотя бы) оплатой.
ну вы же с головой дружите?
тут ещё вопрос цены леса. раньше лес стоил копейки (он реально и стоит копейки..вернее лес ничего не стоит-это же дерево. его ,наверное, в сибири бесплатно в деревнях валят. просто он никому не нужен.
стоить оно стало , когда за это берутся по-современному- загоним в лес харвестер ...ценой в 100 000 ойро , да тягачи камацу...да лесосеку потом убери..да лексус леснику оплати....) логику все вкуривают?
тогда и дрова станут золотыми.
(я немного утрирую...но совсем немного)
...
у нас в деревне это выглядит так=
в лесхозе ВСЕГДА есть лес. на пиломат или на дрова или на избу. ВСЕГДА.
И БЕСПЛАТНО. (но немного.)
хотя любая фирма должна покупать на бирже , в соответствии с лотом...-=тоска-не интересно

 

При частичном самострое надо изначально просчитать силовые конструкции: балки, матицы, обязательно крышу. То-есть иметь хотя-бы часть проекта на дом. Бригады часто под домом из бревна подразумевают просто сруб под черновую крышу, балки врезают без учета нагрузки. А крыша - я бы сказал 70 процентов просто ужас. Потом остаётся покупать дешевую лёгкую кровлю.

Слышал мнение, с которым согласен - дом проектируется от Печи. В доме из бревна без печки некомильфо. Пусть не основное отопление, но просчитать мощность и размеры тоже следует заранее.

 

...во всех деревнях еще так и лет 100 ничего не изменится, пока последний крестьянин не помрет в городе-убийце, а "парниковые крестьяне" (никому не нужный городской пролетарий), это уже другая тушка ходячая и постоянно жующая...

 

а есть смысл брать термодерево в качестве строительного материала?

 

Польза от применения сухой древесины бесспорно! А вот чтоб сказать по поводу смысла, тут надо знать куда больше)): наличие финансов, когда хочется уже начать пользоваться строением, дом это будет или дача, ну и тд и тп. Если не горит, то и из сырого материала дома (бани) получаются хорошими, главное, чтоб руки строителей росли от куда надо)))

 

100%
если руки там, где надо - все будет ок