Двойной брус +

На ум приходит только "ласточкин хвост". Можно подробнее про технологию или даже лучше фотки узлов? Делать так никогда не буду по ряду причин, но интересно очень.

 

Халтурю сейчас с напарником, который "13 лет в стройке прорабом, узбеков подо мной человек 100 ходило", он иногда такие технические решения выдаёт, что я просто в осадок выпадаю! "Сергеич, ты не догоняешь, ты же только частные домики строил, а мы целыми коттеджными посёлками строили и всегда так делали, и гостехнадзор принимал, и ни у кого претензий не было и вообще меньше надо на теорию обращать внимание, практика-то она совсем другая!.."

 

Ыыыы!!!
"засем ругаесся насяльника, мы фысигда так телали, та.."..

 

Вот именно по этому ряду причин целый год голову ломали , пробовали.
Там не только ласточкин хвост.
Чтобы придать конструкции прочность ласточкин хвост в стенах должен быть через каждый метр.

Сам ласточкин хвост можно запилить на торце доски, но это не совсем правильно, мы чутка по другому сделали.
шпильки в ласточкин хвост, к ним стойка 50-ка, вертикально.получаем жесткость и независимость, проверено.

 

WTF???

 

ну и?

 

Паропроницаемость материалов изнутри кнаружи отапливаемого дома должна уменьшаться: СП 23-101-2004 Проектирование тепловой защиты зданий, п.8.8: Для обеспечения лучших эксплуатационных характеристик в многослойных конструкциях зданий с теплой стороны следует располагать слои большей теплопроводности и с большим сопротивлением паропроницанию, чем наружные слои.

Вы как бы нарушаете строительную нормативную документацию.

 

Вот такие умники как вы при появлении эковаты на нашем рынке (без опыта), начали применять разные пленки и т.д. чем нарушили работу этого утеплителя. Вы сначала мат часть изучите, а конкретно как работает эковата, а потом беритесь рассуждать и в калькуляторы цифры вбивать.
Не совсем профессионально с вашей стороны.

Все приходит с опытом!
Не переживайте научитесь.

 

Это где то год 1965? Дробленую целлюлозу как утеплитель вовсю применяли в ссср, если что.

То есть конкретно эковата работает, только если ей наружний край в намоченном состоянии держать?
Как интересно.

Профессионально свои утверждения видимо обосновывать тезисов "мамой клянусь, да", цифры и расчёты, да, для дилетантов.
Довод "да мы всегда так делали, никто не жаловался!" - тоже сильный, да. Постоянно слышу. Когда в суд обращаются люди - именно так им строители в самом начале отвечали на вопрос почему они делают именно так.

А опыт, как бы вам помягче сказать, что то мне подсказывает что домиков с использованием эковаты, да и вообще с этим материалом я знаком несколько больше вас.
Наверное опыт.

 

morozoff, просьба не переходить на личности и вернуться к теме обсуждения.

 

Брысь отсюда! Опять всё потрёшь и я прочитать не успею

 

Гвозди бы делать из этих людей(с) Маяковский В.В.

 

Да не переходил я на личности.
Человек не компетентен.
Разницы между усб плитой и деревом не видит и все гребет под одно.
Я же в каркасники не лезу и не умничаю, потому что считаю , что нормальный каркасник не может стоить так дешево . как предлагают многие.
А удешевлять путем более дешевых материалов и кричать на каждом углу что умнее его не сыскать. это дело личное и осуждать это я не собираюсь.
Верните пожалуйста последнее сообщение на место, а то глуповато , человек написал а ответа нет.( я не хамил и не оскорблял)

 

Согласен.
Мрачновато там с влагонакоплением.
Так что, как не строй. Всё равно срок службы 25 лет (барак) не перепрыгнуть.

 

Весьма голословное утверждение кстати.

Редкий случай, когда я согласен с ваши утверждением.

С этого момента подробнее пожалуйста, это что я и где удешевляю, что бы кричать на каждом углу что умнее меня не сыскать. Я даже наоборот, прямо даже говорю что есть люди которые даже каркасники лучше меня строят. И ничего.
Они мне даже за рекламу не доплачивают ироды, представляете?

Влагонакопление в вашей конструкции - тоже видимо дело личное, судя по тому насколько вы обиделись.