"Экологичность" эковаты

Мне хотелось бы в формате скечапа.
У В-рэй есть рэндер как раз для него. Рисовать самому в лом, вот и подумал взять опытный образец на халяву.
Да и долго буду рисовать, то одно, то другое. А демо версия на 30 дней. Покупать за 40 ку, не попробовав, не хочу.

 

С В-Реем вообще не игрался, красивости не нужны, цель была получить рабочие картинки и сметы, соотв. что там будет - не попробуешь, не узнаешь.

 

Так я и хочу, взять проект. Подключить к нему рэндер.
И посмотреть что получится.
Не хочу в 3Д Максе, у Гугла проще.

 

Народ. Может отдельную тему создадим про программулины. А то тему забиваем.

 

Исследуют, вроде запретили.
Дали 2 года.
Инициатор Франция, у неё более 40 доказанных случаев.

круто они их в этом году прижали.
https://translate.google.ru/transla...elluloseInsulationB10_SDS2018.pdf&prev=search

 

Строгого режима?

 

Да нет, ссылку если найду скину.
С этого года обязали писать сертификат безопасности.
По ссылке один из них можно глянуть. А смешно, читаешь и понимаешь, размазывают мысль по древу, литературу художественную приписывают.
Также с этого года прохождение испытания целлюлозного утеплителя
Надо мочит до 90% и т.д.

40 случаев во Франции за год.
Если кто не понял.

 

Случаев чего?

 

Заболеваний дыхалки.
Связано с утеплителем.

 

Прилагаю статью ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СОЕДИНЕНИЙ БОРА В ЦЕЛЛЮЛОЗНОЙ ИЗОЛЯЦИИ, прошедшую рецензирование и опубликованную в ведущем тематическом журнале Беларуси. В открытом доступе пока не появилась, поэтому в авторской редакции и без лишних опечаток.

 

Антон Дубатовка, у тебя брата в Питере нет? А то знаком с Дубатовкой

 

хорошая, добротная статья. Особо оппонировать нечего, пара моментов:
- кроме внешних ограждений, в доме перегородки общей длиной соизмеримой с периметром. Там тоже эковата.
- никакой особой утилизации при сносе дома в реале не будет. Твердое - вывезут, а полсотни кубов мягкого и "безвредного" закатают бульдозером в грунт.
- при пожаре, никто не будет парится с особым содержимым стен, их будут проливать до состояния "болото". Бор в растворе и смыве - тупо уйдет в грунт.
- амониевые антипирены - нестабильны и недолговечны. Собственно сам факт выделения амиака - прямой признак.
Лучший на сегодня стабилизатор целлюлозы - бор, все сегодняшние ерзания в сторону альтернатив - не более, чем езда по ушам.

 

stran06, твою мать! Дай аспиранту стать кандидатом

 

16 лет на стройке, за это время домов 50 точно снёс, старых, только в этом году три.
Ни разу такого идиота не видел. Который в свою родную дорогую безумно землю, мусор бы закатывал.

Вот ровно на месте этих свай месяц назад дом стоял. Мелкого мусора, опилки, керамзит, труха всякая - пять камазов вывезли. Надо было бульдозером закатать. А потом думать как на это говно фундамент ставить.

 

у меня в доме - примерно 120 кубов утеплителя. Сколько камазов нужно будет?
Понятно, что у меня по нынешним понятиям - экстрим, но ведь будущее, именно за таким "экстримом".

Далее, одно дело керамзит, а другое бумага, которая "почти опилки" т.е. ваще удобрение.
Было бы утепление опилками, да с хорошим слоем, чтоб хотя бы кубов 50 - вывезли бы?

Еще далее, ну совсем далеко, ажно за МКАД... дык вопреки мнению депутатов, там тоже жизнь - таки есть! И земля там, от халявы (гектар за уралом), до практически халявы по тыще рублей за сотку, как у меня.
И если на участке в 30-50 соток стояла старая халупа с ватой, то делается все очень просто. Деревенской детешкой времен покорения целины с будущих грядок спихивается плодородка, место поднимается "удобрением" и поверх возвращаем плодородку.
А вариант, когда тупо нужно поднять место под посадки? Объявы типа "Приму глину"? А тут - "удобрение", да еще и на халяву!