Эковата???

Я думаю, что ответ Вы найдёте у любого производителя Эковаты. Что касается качественных характеристик, то я гарантирую, что все заявленные характеристики, при эксплуатации наших первых домов, сохраняются вот уже 4 года. Просадок нет, мы вскрываем в экспериментальном доме стены и наблюдаем. Делали испытания с заливкой фрагмента стены водой. Я бы не влез в этот проект, если бы не подвернулся утеплитель Эковата, он убрал все сомнения. Хорошо, что мы не имеем к производству Эковаты ни какого отношения и не будем обвинены в рекламе.
Мы укладку Эковаты ведём только сухим способом. Считаем объём пространства, берём нормированную плотность укладки, получаем вес Эковаты для укладки в этот объём. Остаётся проследить, чтобы Эковата вся была уложена. Конечно не ахти какой точный способ, но действует.

 

Спасибо за ответ.
Но вот на видео после вскрытия стенки просадка видна.
Как думаете, почему?

 

Вы правы, что есть зазор, но образовался из-за того, что испытательный фрагмент готовился для испытания на огнестойкость, а не для долгой эксплуатации. Эковата засыпалась в ручную, с верху. Пустоты образовались под перекладинами и это не результат просадки.

 

понятно.

 

Подскажите пожалуйста, при утеплении потолка эковатой с внешней стороны (на чердаке), нужно ли стелить гидроизоляцию под слой эковаты?
За ранее благодарен.

 

Только в помещениях с повышенной влажностью, таких как кухня и санузлы.

 

volir50, огромное спасибо за ответ. Если не сложно объясните, что произойдет если все таки положить гидроизоляцию. Точнее положительные или (и) отрицательные последствия. С уважением.

 

Как правило, обычные помещения дома не имеют специальных каналов вентиляции, а гидроизоляция сокращает проницаемость стен и перекрытий. В результате возможен дефицит естественного вентилируемого притока воздуха в эти помещения.
Потом, гидроизоляция препятствует оттоку повышенной влажности через стены и перекрытия, в результате в помещениях будет влажно, что потребует дополнительной вентиляции и затрат. Если делать всё "по науке", то должен быть выполнен в проекте, расчёт баланса смены воздуха и поддержания нормативной влажности, в каждом помещении, проведены вентканалы в каждое помещение дома и задействована система рекуперации. У нас такой проект имеется, заказчиков пока нет.

 

volir50, еще раз спасибо.

 

Кошмар какой. Ну и бред естественно. Конструкция стены, должна соответствовать требованиям к влагонакоплению стены. Для чего, в СП теплозащиты, есть специальный ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ. Еще раз, РАСЧЕТ, для каждой, конкретной конструкции ограждения, с учетом местности, вида ограждения (стены, пол, потолок) и условий в помещении. Расчет, а не Ваши фантазии.

А тут, вообще ужас.
1. Вентиляция, НЕ РАССЧИТЫВАЕТСЯ ПО ВЛАЖНОСТИ. Паропроницание стен, НИКАК не учитывается в вентиляции.
2. ЛЮБОЕ ограждение, ЛЮБОГО помещения, ОБЯЗАНО пройти расчет на влагонакопление.

 

Есть куча видео на ютубе ,никого не рекламирую и никого не советую,сами выбирайте поставщиков, читайте отзывы и самое главное, просите, пусть Вас свозят на объекты, которые уже утеплял тот или иной подрядчик и сами пообщайтесь с людьми, которые живут уже в таких домах, и все станет понятно.

 

Не считаю себя спецом в теплотехнике, но фраза "если мы делаем влажным способом 6 см получаем определенную теплопроводность и при 10 см сухим способом получаем ту же теплопроводность и сохранность тепла не меняется " меня озадачила.
Значит при влажном нанесении эковаты, ее коэффициент теплопроводности будет меньше?!
А я то думал, что чем плотнее эковата (кг/м3), тем коэффициент теплопроводности больше.
Читаем справочник.
Эковата 35 кг/м3 коэффициент теплопроводности 0.032 Вт/(м•°С)
50 кг/м3 коэффициент теплопроводности 0.04 Вт/(м•°С)
60 кг/м3 коэффициент теплопроводности 0.43 Вт/(м•°С)
Неувязочка какая то.
Если ошибаюсь, пожалуйста объясните. Буду признателен.

 

Применение экваты - является преступлением. Это отсроченная химическая бомба. Без ковычек.
Тонна эковаты содержит 180 килограмм буры и борной кислоты.
В доме средних размеров (10*10), при утеплении слоем в 200 мм, в ограждениях будет хранится порядка ШЕСТИСОТ КИЛОГРАММ ЯДОХИМИКАТА.
Этого хватит, чтоб на каждом квадратном метре участка в 10 соток, было по 600 грамм отравы. Этого хватит, на заражение до ПДК десятков КУБИЧЕСКИХ КИЛОМЕТРОВ ВОЗДУХА, либо сотен гектар земли. Еще раз, это с ОДНОГО НЕБОЛЬШОГО ДОМА.
Что будет при сносе такого дома, когда эту вату, бульдозером вкатают в землю?
Что будет после этого, с грунтовыми водами, на десятки км вокруг?
Где особый регламент утилизации таких домов?
Что будет в коттеджном поселке, при пожаре одного такого дома?
Что будет на месте этого поселка через 70-100 лет, после сноса каркасников, либо капремонта с заменой утеплитиля? Чернобыль? Вывоз и дезактивация грунта? А грунтовые воды?

Еще раз, использование эковаты - преступление.
http://forum.vashdom.ru/threads/ehkologichnost-ehkovaty.48420/

 

А от такого же количества пеноизола после вкатывания его в землю - у грунтовых вод и прочих экологических свойств почвы наступит несомненное улучшение?
Или фенолы и формальдегиды карбидной смолы шибко полезней для недр чем бура и борная кислота?
Или по утилизации домов с пеноизолом есть регламент по утилизации?
Какая принципиально разница, какой вид химии раскатывать по участку. Я сомневаюсь что от базальтовой ваты то будет как-то сильно намного лучше. Но там хоть вредной химии не так много.
Если про последующую утилизацию думать кроме льноватина пожалуй ни один утеплитель нельзя применять. Ну или других на натуральном сырье. А стены - в 1,5 метра кирпича.

 

Не будет ничего.
Почва, получит азотное пролонгированное удобрение.
Формальдегид уйдет в атмосферу.

При этом:
- количество формальдегида в таком же доме - примерно как в литровой бутылке формалина. Разбей литровку на участке и попробуй через недельку найти следы.
- это против ШЕСТИСОТ КИЛОГРАММ препаратов бора.
- это в свежеизготовленном (мокром) пеноизоле. После сушки, будет 30-50 ГРАММ на весь дом.
- плотность крошки - 6 кг/м3. Эковаты 30. Это означает, в ПЯТЕРО БОЛЬШУЮ массу материала утеплителя.

Разница не в химии, разница между ДЕСЯТКАМИ ГРАММОВ и СОТНЯМИ КИЛОГРАММОВ.

Разница в том, что при превышении ПДК формальдегида - человек вылетит из комнаты пробкой и с матами. А СОТНЮ ПДК по тетраборату и борной кислоте - органолептически, не заметит никак.

Та же базальтовая вата - это те же ГРАММЫ несвязанного формальдегида в карабамидно-формальдегидном связующим, сама смола, которая в грунте распадается до азота (используется в качестве прологнированого удобрения) и обычный минерал, который станет базальтовой пылью.
БОР НИКУДА НЕ ИСЧЕЗНЕТ. НИ ВО ЧТО НЕ ПРЕВРАТИТСЯ. УЙДЕТ В РАСТВОРЫ И ОСТАНЕТСЯ В ПОЧВЕ.