Энергоэффективный (пассивный) дом.

Ищем типовой готовый проект энергоэффективного дома. Изучали тему. Нет подходящего ничего. Только отдельные советы и предложения как оборудовать дом и чем оборудовать. Необходим проект с проработкой всех этапов: материал и конструкция фундаментов, стен, перекрытий, заполнения оконных проемов и входная группа, система отопления, вентиляции (с рекуперацией воздуха), кондиционирования.
Не надо предлагать тепловые насосы, ветряки и солнечные электростанции. Основным источником энергоснабжения должна быть основная электрическая сеть 8-12 квт, но комплекс мероприятий в конструкции дома и инженерном оборудовании должен снизить энергопотребления до минимума. Счетчик должен кушать не более 1 вт/м2 в сутки. Ждем идей и конкретных предложений.

 

Фото не открывается. Дам ссылку.Crossway House

 

Нормальный ход.
Дать техусловия на форуме.. и получить проект

 

1 джоуль энергии в сутки на метр квадратный площади дома?
Это нереально, тогда пара домашних животных заменяла бы вам всё отопление.
Я расчитывал для себя, и приемлемый вариант теплопотерь для 100 м^2 дома получился на уровне - килоджоуль потерь в час при разнице температур 40 градусов.
При этом толщина утеплителя только в стенах - 400мм минеральной ваты.Если вы сделаете метра 4 то может и снизятся потери...Однако на вентиляцию всё равно нужно да и окна никто не отменял.

 

нанотехнологиями у нас известно кто занимается
вроде только-только построили первые дома которые назвали энерго-эффективными, в смысле правители хотят под это дело нанотехнологии. а вы хотите типовой да еще сертифицированный )
вот они щас денех на нем срубят, обкатают лет за 5, потом может быть выдадут проект на общее обозрение и дадут сертификат, тогда и можно будет об этом говорить. кстати, а на что он сертифицирован должен быть?

ссылку то на англию нашли, а у нас отставание от них 50 лет. так чта "нет сынок, это фантастика" (с)

 

Не джоуль теплоотдачи, а Кватт потребления (ошибся, не ватт). 100 м2 = 100 Квт = 200 р/сутки = 6000 р/месяц.. При комбинированой системе отопления (тв.топливо + электрокотел + система рекуперации воздуха) - это реально. Требуется профессионально рассчитать конструктив дома и требуемые приборы и оборудование. Нам, строителям, экспериментировать не хочется. Хотим готовый проект.

 

Нереальных задач не ставим. Англичане в этом доме применили и тепловой насос и солнечные батареи. Дом стал абсолютно пассивным. Нас устроит, если в зимние месяцы платить за отопление не более 6000 р/в месяц. При расчете на год - это 3000 в месяц. Для особнячка в 100 м2 это нормально. Зато строить можно в любой деревне и газ за N км тянуть не нужно.

 

Это даже при газовом отоплении и в нормальном доме, обычном, без особых мероприятий по энергосбережению не нормально.
Пример. Реально стоящий дом. Сруб из хорошего кругляка, диаметром 300мм, хорошо проконопаченный, с мансардой. Утепление пола 300мм мин.ваты, крыша 250мм мин.ваты. Дом стоит на не глубоком фундаменте, выступающем из грунта примерно на 600-800мм. Фундамент утеплен 50мм экструдированным полистиролом.Окна с двойным стеклопакетом.
Отопление печкой "Термофор" с двумя воздушными каналами и несколько эл.конвекторов. ГВС то же электрическое.
Регион Башкирия.Расчетная температура -37, но морозы в -40 совсем не редкость. Площадь дома 160кв.м. Расходы на отопление в районе 3000р.мес.
Вот как то так.
А есть дом, где расходы на отопление, правда газовое, составляют 1,25 р в месяц на 1кв.м.

 

Чтобы добиться таких показателей, включая установку теплового насоса любой системы, включая солнечные батареи, включая необходимое управляющее оборудование - понадобиться закачать такие деньги в эти технологии, что отбивать их будете ближайшие лет 15!
3000 рублей в месяц за отопление и комфорт..
А все остальное указанное оборудование кто оплачивать будет? Или оно бесплатно?
Так что чудес не бывает.
Исландия давно использует тепловые насосы для обогрева промышленных районов - только возврат средств (самоокупаемость) далеко за 20 лет!!!!
Так что получить дешевый дом с такими характеристиками не получиться, а значит он не для среднего класса покупателей. А покупатели VIP класса на затраты особо не смотрят, да и предпочитают установку классических дизель генераторов и газгольдеров в случаях ограничения энергоносителей.
Да только не строят и не покупают они дома в таких районах бедных энергоносителями.
А ваш такой дом в Сибири или на Урале не прокатит. Там проще классическими печами отапливаются!
Так что запрос по такому дому пока ничего кроме проспекта будущего не имеет!

 

Значит есть поле деятельности для архитекторов, конструкторов и инженеров. Чей проект даст максимальную экономию, тот и возьмем за основу. Единственное условие - деревянные дома не проходят. Дом должен быть кирпичный или из газобетона или каркасный, но обложеный кирпичом. Потому что срок строительства до 6 месяцев. Усадку выжидать некогда...

 

Я вначале указал, что энергопотребление от существующей электросети, без применения теплонасосов, солнечной энергии и ветряков. У нас в Пскове зимой солнца нет, или почти нет. Ветряк погоды не сделает, а теплонасос не проходит по стоимости.
Народ готов заплатить деньги за электричество и стоимость дополнительного конструктива дома (если он дает экономию).

 

Если это типа тендера - то извольте озвучить стоимость!
Сколько готовы оплатить за проект?

 

Пассивный дом - экстремальный тип энергоэффективного дома. Он столь хорошо теплозащищен (не только утеплен), что ему не нужна система отопления (это фактор удешевления, есть и факторы удорожания). Однако маломощный резервный теплоисточник должен быть на период экстремальных морозов. По русски его правильнее называть безотопительным.
Достоверно пока еще не известно ни одного пассивного дома в России. Все сообщения о наличии их - рекламное преувеличение. Специалистов, способных спроектировать пассивный дом в России сейчас меньше, чем пальцев на руке. Но по особенностям национальной охоты, каждый третий проектировщик сейчас, будет бить себя в грудь, заявляя, что он могет (не перевелись Ноздревы). Нет, естественно, и типовых проектов. Иностранные проекты не годятся, так как конструктивные решения такого дома сильно зависят от условий в районе строительства.
Жизнь в пассивном доме потребует более высокой дисциплины его эксплуатации и некоторого изменения бытовых привычек (например зимой нельзя открывать окна), так что прежде чем хотеть такой дом, подумайте, действительно ли вы хотите в таком доме жить.

 

Я понимаю, что такое пассивный и что такое энергоэффективный. И тему на Форуме разместил не просто так, а предварительно изучив предложения. Ничего толкового не нашел, поэтому я здесь.
Пример строительства энергоэффектиных домов в России (Уфа, Барнаул, Белгород) - все как всегда.смотреть

 

Вот какой дом Вам нужно делать
http://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/300535?page=22