1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим именем!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
  2. Мы продолжаем серию материалов про различные виды утеплителей. Сегодня вместе с представителями известных производителей теплоизоляционных материалов будем обсуждать экструдированный пенополистирол.
    Разбираемся во всех тонкостях производства и использования в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
  3. Кухня, пожалуй, самое уютное место в доме. Это не только пространство для приготовления пищи, но и место для семейных посиделок зимними снежными вечерами. По статистике больше всего времени люди проводят на кухне и в ванной. Поэтому если вы задумались о кардинальной смене облика вашей кухни, то стоит серьезно подготовиться.
    На что обратить внимание при выборе кухни читайте в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Энергосберегающие лампы или обычные?

Тема в разделе "Электрика и электрооборудование", создана пользователем SMS, 08.07.2018.

  1. Палычъ

    Палычъ Форумчанин

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    413
    Лайки:
    121
    Адрес:
    Ставрополь
    В принципе, да. Лампочка 100 Вт за час потребит 0,1 кВт*ч. Исходя из этого - умножай.
    Хочешь посчитать экономию в месяц - умножай мощность на время, сколько у тебя горит эта лампочка. Как-то так.
     
    SMS нравится это.
  2. Костян челябинский

    Костян челябинский Участник

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    31
    Лайки:
    15
    Адрес:
    Челябинск
    Палычъ, ну вот только у человека мысль зашевелилась самостоятельно, а не по роликам из ютюба... Ээххх
     
    Немец нравится это.
  3. Палычъ

    Палычъ Форумчанин

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    413
    Лайки:
    121
    Адрес:
    Ставрополь
  4. Костян челябинский

    Костян челябинский Участник

    Регистрация:
    16.06.18
    Сообщения:
    31
    Лайки:
    15
    Адрес:
    Челябинск
    Только человек начал мыслить самостоятельно, только начал приучаться находить ответы без посторонней помощи, и тут вы, бац и разжевали и в рот положили
     
  5. YuraR

    YuraR Участник

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    191
    Лайки:
    29
    Адрес:
    Ростовская область
    Потребление=мощность умножить на время. Однако. Заявленная мощность очень часто не соответствует реальной, производитель дурит потребителя. Покупаешь 10-ваттную светодиодную лампу, а она реально оказывается 5 или 6-ваттной. Так же и с КЛЛ. Купил 40-ваттную лампу, а она 19-ваттная. Редко когда мощность соответствует написанному на коробке. А за более высокую мощность и более высокая цена лампы. Даже если купишь две лампы одного производителя, окажется, что с одной всё нормально, а с другой тебя надули. С лампами накаливания таких проблем нет.
     
    SMS нравится это.
  6. SMS

    SMS Форумчанин

    Регистрация:
    18.06.15
    Сообщения:
    3 336
    Лайки:
    1 094
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Накаливания 95 ватт(100 не нашёл) , считаем что работает 1000 часов -0,95кВт умножаем на 1000 и на тариф 3,41, получаем 3239,5 фигня какая-то!
     
  7. Палычъ

    Палычъ Форумчанин

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    413
    Лайки:
    121
    Адрес:
    Ставрополь
    SMS, блин... Ты математику в школе прогуливал? 95 Вт = 0,095 кВт.
    Смотри. Если, к примеру, твоя лампочка - 95 Вт и диодная - ну пусть 15.
    95-15 = 80
    Значит, 0.08*1000*3,41 = 272,8 р.
    То есть, при замене накаливания на светодиодную ты экономишь 272 р. за 1000 ч. горения лампочки. Каждой.
     
    Последнее редактирование: 10.07.2018
  8. SMS

    SMS Форумчанин

    Регистрация:
    18.06.15
    Сообщения:
    3 336
    Лайки:
    1 094
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Палычъ, :pardon: ошибся я:blush: Итого 272 рэ с каждой лампы, хм... Многовато получается.
     
  9. Палычъ

    Палычъ Форумчанин

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    413
    Лайки:
    121
    Адрес:
    Ставрополь
    SMS, но это 1000 ч. В месяце всего 720. Это если круглосуточно гореть будет. С энергосберегающей разница поменьше.
    Но да - со светодиодными экономия реальная получается.
     
  10. Немец

    Немец Специалист форума

    Регистрация:
    06.07.15
    Сообщения:
    433
    Лайки:
    139
    Адрес:
    г.Ярославль
    Правительство делает вид, что борется со ртутьсодержащими отходами.
    Только при условии, что они отработают заявленный ресурс. А с этим есть большие проблемы.
     
    Костян челябинский и Alice нравится это.
  11. Палычъ

    Палычъ Форумчанин

    Регистрация:
    11.11.15
    Сообщения:
    413
    Лайки:
    121
    Адрес:
    Ставрополь
    Тут разговор шёл о энергопотреблении. С этой точки зрения - если она проработала 1-2 месяца - уже экономия. Никого не собираюсь убеждать, просто математика.
    У меня некоторые горят по несколько лет. В часах, естественно, не скажу, не считал. Точно могу сказать только про 4 штуки в коридоре - 1,5 года горят, не выключаются в принципе. Не менял ещё ни одной. Как-то так.
     
  12. SMS

    SMS Форумчанин

    Регистрация:
    18.06.15
    Сообщения:
    3 336
    Лайки:
    1 094
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня сейчас везде в квартире(кроме кухни) энергосберегайки 25 штук (гарантия два года, меняю по чеку, если перегорают), но и стоят они дорого. Свет типа "тёплый", но он тусклый какой-то, не нравится, вот и подумываю вернуть всё обратно к лампам накаливания, для этого и хотел прикинуть расходы на электроэнергию. Если, то как Палычъ насчитал соответствует действительности, то я просто в трубу вылечу.
     
  13. YuraR

    YuraR Участник

    Регистрация:
    16.04.10
    Сообщения:
    191
    Лайки:
    29
    Адрес:
    Ростовская область
    Это последствия борьбы с лампами накаливания, мощностью свыше 100 ватт, которые запрещены к продаже с 2014 года. Однако сейчас продавцы уже плюют на эти запреты, свободно можно купить лампы 200, 300, 500 ватт, только называют их на ценнике обогревающим прибором с функцией освещения. )) А некоторые уже и на это плюют, так и пишут - лампа накаливания.
    Вообще есть и качественные КЛЛ и светодиодные, просто нарваться на такие дело случая. У меня есть 2 штуки КЛЛ по 30 ватт с очень хорошим спектром излучения и мощность соответствует надписи, яркие, хорошие лампы. Цветовую картину не искажают.
     
  14. Tyrebel

    Tyrebel Участник

    Регистрация:
    19.06.14
    Сообщения:
    161
    Лайки:
    14
    Привет всем. Хитрые продавцы обзывают лампы накаливания нагревательным элементом и спокойно торгуют :smile3: Прикол в лампачках что использование кучу ( ну на дом 20 штук грубо) с светодиодными можно добиться потребления электричества намного меньше в 20-30 раз , что совсем хорошо - можно еще лампочек в саду и по периметру дома накрутить - но с другой стороны за ето снижения потребления потребитель платит из своего кармана увеличение стоимостью самой лампочки. В годовом исчислении затраты на освещение = стоимость лампочки + стоимость на электричество. у светодиодных ламп сумма на 5 лет выигрывает по сравнением с годом эксплуатации. но светодиодные способные отработать 5 лет стоят денег.
    Итого: есть деньги - берешь светодиодные и вешаешь их много и во всех углах. Начинаеш думать об экономии денег где-то простые где-то светодиодные. Кстати светодиодные на жаре не любят работать, у нас дешевые на конденсаторах сделаны - дорогие на микросхеме ( схемка там внутри лампочки хитрая стоит).
    Сам лично вешаю светодиодные и потом не думаю о том скока они потребляют- все оплачено при покупке.
     
  15. s.belyavtsev

    s.belyavtsev Участник

    Регистрация:
    28.03.18
    Сообщения:
    25
    Лайки:
    2
    Адрес:
    Москва
    Взято отсюда: http://goldensvet.ru/snizhaem-rashody-na-svet-bez-poteri-kachestva
    Для дома рассчитывайте сами.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом