Фотографии сантехнических решений ( интересные и не очень )

Этот документ написан лоббистами пластиковых труб. И я приложу все усилия, чтобы его положения не попали в новую редакцию СНиП. Вопрос как раз обсуждается и очень бурно.
Эти же лоббисты предлагают (к примеру) уменьшить уклоны для внутренней канализации, для того, чтобы было проще загонять трубы в пол.

 

А кроме обсуждений , где можно увидеть КОНКРЕТНЫЕ дела , даже на сайте у вас предметных фото нет

Во первых не из-за этого , а из-за меньшего коэф. шероховатости внутренней поверхности ПП труб по сравнению с чугунными , для которых и разрабатывался норматив по уклону безрасчётных участков трубопроводов от 85года

 

О каких делах Вы спрашиваете? Фирма, о сайте которой Вы говорите, занимается проектированием больших очистных сооружений, а не монтажом труб в жилых домах.
Обсуждения же идут по проектам новых нормативных документов, в которых я участвую, как эксперт.
В Москве и области есть десятки объектов, построенных по моим проектам. Ближайший к вашему Бирюлёво - очистные сооружения дождевого стока с территории завода "Крекер".

 

Вы специалист по наружке, а в топике внутрянка... разницу хоть ощущаете?

 

Если так, то это вообще полная безграмотность, ибо меньшая шероховатость может влиять на скорость потока и наполнение трубы только в самом начале эксплуатации, пока нет отложений и биообрастания. От силы несколько месяцев.
Но действующая редакция СНиП дает численные значения уклонов без указания на материал труб, так что Ваше предположение неверно и с этой позиции.

))) Вы полагаете, что в очистных сооружениях нет внутрянки?

 

Численные значения для РАССЧЁТНЫХ участков наружной канальи , а в квартирной внутрянке БЕЗРАСЧЁТНЫЕ и о каких биообрастаниях здесь может идти речь , если жидкие стоки не будут обгонять твёрдые при уже заданном уклоне 2см на м/пог для 100мм трубы и 3см на м/пог для 50мм ПЛАСТИКОВОЙ трубы

 

Это вы погорячились. Все это системы канализации. Нет в этой области людей раздельных специальностей на внутренние и наружные.

 

Вот для них в пункте 18.2. СНиПа по внутрянке и даны численные величины. Цитирую: "...безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40—50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм — с уклоном 0,02."

Если будут обгонять - это засоры, а не биообрастание. А оно есть всегда. Демонтируйте любую действующую трубу и проведите пальцем по её внутренней поверхности. Вот эта слизь и есть биообрастание.

 

Об этом численном значении у меня в предыдущем сообщении было упоминание и не сбрасывайте со счетов напорный трубопровод от стиралки и посудомойки , который промывает периодически сильным напором горячей воды со стиральным порошком эти трассы

 

Упоминание - это хорошо, а вот с каким уклоном лежит труба в Вашем швеллере?

На чём основывается Ваша убежденность, что этого достаточно?

 

Раз уж мы коснулись напорной канализации , тогда предметно :

В моей практике было такое решение - кух. мойка перенесена на 14 м/пог от основного стояка .

Для стоков используется насос принудительного канализования SFA Sanivite «Бесшумный» .

Водопровод - медная труба 22мм для ХВС (3 потребителя) и 15мм для ГВС (1 потребитель)

Трассы слива - чешский ПП "Экопластик" - стояк от насоса ПП32 до потолка , далее горизонтальная трасса ПП40 по потолку
Справа от кух. мойки вплотную П/М машина , слева на расстоянии 4м от насоса - стиралка

 

Почему то мне кажется что ввод в канализацию этих выводов не ставит канализацию в разряд напорных.
В противном случае напор от слива 9л сливного бачка унитаза перекроет с лихвой этот термин!
А там напор поболее чем струйки от посудомоек и стиралок. Да еще и + мыльный "Утенок"..

И еще..
На мой взгляд использование в канализации паянных соединений ППР не самое лучшее решение.
При пайке образуются на внутренних поверхностях (торцы элементов) выступы с отнюдь не самой гладкой и ровной поверхностью. Это может послужить зацепами для волос-ниток или иных включений. Со временем образуется засор.
Может я и неправ.. но канализационные трассы должны иметь стыки с гладкими переходами!

 

Не переживайте, это скоро пройдёт )))

 

Да я и не переживаю. Чего мне волноваться? Это же не в моей квартире канализация на потолке!!! Кому так делаете пусть они и волнуются..

 

Если нельзя, но очень хочется, То… Можно! Само техническое решение имеет право на существование. Так можно с водой и ребенка выплеснуть. Ведь, это не прихоть, а необходимость выполнить заказ и я, считаю, что Техник- сан, достойно вышел из положения. Можно, конечно нарастить полки швеллера, что бы с зада, поставить съемную фальш-панель. Сделать ( если не сделано) звукоизоляцию, но, как правило, сильны задним умом. А, на то, что где то, что то, не разборное сделано, то, грамотный, умный сантехник, всегда сделает так, что бы, все разбиралось и заменялось, малой кровью! На то и придуманы, раньше сгоны, сейчас американки и так далее.
И, самое главное, закон подлости иногда срабатывает. Самому приходится делать.