Фундамент на торфе

С учётом

В подвале получится бассейн.

 

Здравствуйте.

Возможно, если столбы будут опираться на грунт с достаточной несущей способностью. Количество столбов считается. Ростверк висячий.

УПГ у Вас какой? Оставлять под подушкой обводнённый промерзающий торф рисковано.

 

Извините - глиняный замок забыл включить.

 

Не стоит извиняться. Как не стоит и серьёзно надеяться на указанный замок -> сегодня УГВ на - 1,5 м, каким он будет весной не известно. Защитить подвал от влаги одним замком на 100 % скорее всего не получится - вода рано или поздно найдёт себе дорогу в подвал...

 

Atos, я занимался гидроизоляцией подземных сооружений, бомбоубежищ в том числе - глиняный замок перестаёт работать только после того, как какие нибудь извращенцы отмостку отремонтируют. Во всяком случае иных вариантов не встречал.

 

Точнее не бывает

 

ALEX7777, охотно верю, что выполняемые Вами глин замки защищают подземные сооружения со 100%-й надёжностью на протяжении всего срока их службы. Уверен, что на форуме найдётся много людей желающих познать Вашу науку надёжной защиты подвалов от влаги в обводнённых грунтах с помощью одних глиняных замков. Поделитесь?

 

Atos, я, к сожалению занимался лишь убитой гидроизоляцией, очень дорогими материалами (изнутри) в Питере, в ЛО и Великом Новгороде - про угв наверное догадываетесь. Но естественно приходилось встречать и живые глиняные замки - там, куда не успела попасть рука внешних псевдоремонтников - отсюда и знания. По моему, глиняный замок - вечная гидроизоляция. Работал с очень "пожилыми" сооружениями.

 

Глиняный замок штука достойная, но только в связке с битумными изоляциями фундамента.

 

Я не знаю что может быть достойней - сухо - высыхает в естественных условиях, сыро - превращается в мощнейший, гидроизолирующий фундамент естественный слой.

 

Известное дело.

Положительные примеры и мне приходилось встречать, но к сожалению отрицательных попадалось гораздо больше - поэтому терзают меня сильные сомнения на предмет долговременной надёжности глиняных замков, как таковых в обводнённых грунтах. Допускаю, что в определённых условиях они могут обеспечить долговременную сухость подвалов, но явно далеко не во всех. Потому и интересуюсь подробностями.

 

Вопрос почему в одних условиях превращается, а в других нет?

 

Я встречал проблемы лишь где наружку ремонтировали. В остальных случаях - и 10, и 15 м ниже угв - сухо, а строениям - 40+ ...

 

Если сразу, то понятно ..., если же через время, то скорей всего качество глины - имхо.

 

Замок и дренаж, вот в принципе и всё. Вода идёт по пути наименьшего сопротивления. Если с одной стороны глина с другой дренажная канава, можно предположить куда она пойдёт. Если вода будет стоять тогда даже кессон не спасёт (хотя смотря какой)