Фундамент на забивных сваях

Одно время косяк заказчиков как пошел, на заправках встречали как родного...
Рукой до Светогорска подать.

 

Это Вы серьезно на счет сравнения стоимости плиты и винтового? (лента дороже винтов получается на выходе)
По поводу геолога, справедливо.(у нас тоже цены в этих пределах)
Вода близко - это еще не показатель.( опять же, под плиту нужна хорошая подушка , желательно скальник)
Представляете как участок техникой размесят. Да и сроки строительства не сопоставимы.
Если нет геологии плохо, но можно сделать пробник сваей, в большинстве случаев становится ясно сразу.
У этих свай есть расчетные несущие нагрузки(вниз, в бок, в верх) на разных типах грунта, подтвержденные натурными испытаниями и даны с понижающим коэффициентом 1,4 (запас прочности по грунту) и если нет возможности надавить, то тянешь(через динамометр) машиной БКМ (которая крутит) вверх и сопоставляешь/
В вашем случае при 12 винтах (минимум) нагрузка на сваю 3,25 т. (нагрузка на фундамент с запасом прочности 1,3)

 

Между нами одно принципиальное различие. Я пытаюсь дать совет человеку, ориентируясь исключительно на те исходные данные, которые он озвучил. Опираясь на личные знания, опыт проектирования и строительства. Вы занимается продажей милых Вашему сердцу свай конкретного производителя. При этом ловко подгоняете все под свои личные цены: продать любой ценой.
Для Вас отдельно повторю: свая только передает нагрузку от здания или сооружения на основание. Выходя на тропу "втюхивания" (в одной из тем я раскрывал значение этого термина), хотя бы иногда открывайте учебники и нормы проектирования.

 

Надеюсь, найдутся желающие высказаться "про хорошую подушку, желательно скальник" Просто ПТУ какое-то получается...

 

Всегда думал что любой фундамент делает тоже самое, в этом его задача.

Какое количество данных свай Вы хотите "заколошматить", забивные сваи используются как опорные либо для усиления грунта.
Есть конечно вариант расчёта боковой силы трения и опоры на неё, но муторно и всё равно свай понадобится гораздо больше.
Вам лучше сваи висячие, а они с утолщением на конце (винтовые, буронабивные) которое препятствует выталкиванию сваи из грунтов.

 

"Умник", С высшим образованием и многолетним опытом, ты хоть с темой познакомься и все прочитай.
И не выдергивай из контекста.
Мы ничего не "ВТЮХИВАЕМ" и не "ВПАРИВАЕМ", предлагаем человеку технологию , а не конкретного производителя, как альтернативу и реальную возможность экономии своих д. средств (почитай посты).
Нам все равно, что выберет конкретный человек, мы в Красноярске, если не видно, просто хотим чтобы он имел более полную картину и взвешенно подошел к вопросу.
Подкрепляем наши слова документами в отличии от Ваших голословных заявлений.
Сотри фото, что касаемо подушки - Все остальное ХАЛТУРА!(могу подтвердить)

 

Убедили. Теперь буду строить исключительно по картинкам из сети.

 

1. Использованы распорки для вертикального армирования - халтура
2. Отсутствуют "П"шки на торцах плиты и "Г"шки по углам - халтура
3. Нет усиления армирования под несущие стены, либо оно избыточно (при достаточном армировании под несущие) для остальной площади плиты - халтура армирования либо халтура расчёта.
4. Выпуск рабочей арматуры за край плиты (отсутствие защитного слоя) - халтура
5. Гидроизоляция подошвы плиты вообще в глаза не бросается - ну понятно...

 

Оппоненты похоже сложные товарищи. Просто не стал спорить. Ну а выводы по картинкам - все в точку, не добавить, не убавить.

 

Я про Фому а вы про Ерему.

 

Хотелось бы перед Новым годом внести в обсуждение нотку примирения. Каждый все равно останется с собственным мнением. Надеюсь, Алик Акадеев нашел для себя ответ в наших спорах. По моему, это главное.

 

Железный аргумент.