Инфракрасная пленка в сравнении с другими обогревателями

Да просто потому, что при эл нагревателях мы должны четко знать его температуру.Иначе можно получить слишком большую разницу между Т стяжки и Т нагревателя. А это чревато разным коэф.расш. Эл. нагреватели , почему-то , быстрее нагреваются , чем стяжка.А вот в чисто водяном отоплении скорость нарастания температуры на порядок меньше.
А вообще : выбор отопления это дело вкуса,окружающей среды и кошелька.
Печка тоже выход.

Для Dimon163 А какая теплопроводность воздушных пузырей??? Или Вы нашли дешевый рецепт жидкой пластичной стяжки без присутствия цементно-песчанной с добавкой мелкого гравия стяжки?

Если так, то прошу рецепт в студию.

 

Коэф. теплопроводности воздуха (неподвижного) - 0,02 Вт/м*К.

Мне приходится ремонтировать кабельные системы. Не встречал ни одного повреждения кабеля от воздушного пузыря в стяжке. На первом месте - повреждения при монтаже.
Бесспорно, стяжку можно залить с пузырями. Но достаточно обратить на этот момент внимание и проблемы не будет. Можно при заливке стяжку сделать более жидкой и тщательнее ее разогнать. Этот простой рецепт гарантирует безвоздушность.

 

Ну что-ж. У каждого свои зехеры
Каждый способ имеет право на жизнь
Действительно "достаточно обратить на этот момент внимание и проблемы не будет". Но это предполагает ВЫСОКУЮ квалификацию исполнителя. А что-же делать пересичному громадянину.?У него же нема тих грошей шоб платиты за цю квалификацию!!!

 

Если нет денег, то не нужно начинать ремонт.
Да и лучше не делать, чем делать плохо и не качественно.

Уважаемый ankar, подскажите ваша труба "Hot Tube" производства Daewoo?

 

Ага!!! http: // www.floorwarm.net/products/electric-hea ting-hot-water-xl-pipe.php

 

Эт-то правильно, но только при разумных расценках.
И потом. Наблюдал я за работой некоторых наших товарищей.Быстро и подороже?!!
А нашему народу надо тепло и желательно сейчас , а не тогда когда верхушка договорится между собой и преставит стабильные законы.

 

Ребят!! Вы не много отошли от темы!!!! Мне сегодня диллер пытался рассказать про ПЛЭН : говорит что на мой дом в 200 квадратов потребуется пленка в 10-15 ВТ на кв м, максимальная нагрузка будет примерно 7 кВТ после прогрева нагрузка будет от 1,6 до 2,4 кВт час, в перерасчете на тариф день ночь получается заманчивая цифера. Конечно я не склонен верить сразу и заматывать дом рекламируемым товаром . Если у кого то есть опыт реального применения потолочных пленок с расчетом энергопотребления пожалуйста отзовитесь!!!! Поясню что потолочную пленку рассматриваю как основную систему отопления!

 

А высота помещений при этом учитывалась??? Занижено значение раз в 10!
Может просто повесим 60Вт лампочку и она прекрасно будет выдавать чистого ИК спектра на 6 м2..ну пусть на 5м2.
Таким образом 40штук 60 Вт ламп развешанных по всему дому вас обогреют!
И всего-то 2.4 кВт...

Вряд ли!
Откуда тогда 7 кВт???
Если пленка 15Вт на 1м2 * 200м2 = 3000 Вт. Опять-таки откуда 7 кВт?????????

Рекламное заблуждение. Особенно про потолочное.
Если примем что ИК пленка - источник ИК спектра, и будет нагревать предметы внизу - то это как-то с большой натяжкой можно принять и поверить.
Но после декоративного закрытия ИК пленки она превращается в банальный утюг финишного покрытия потолка.
С чего бы горячий потолок будет греть пол и нижние слои комнаты???? Нано-физика..????
Ну в принципе горячая поверхность также испускает ИК спектр... но не думаю что 25С на потолке способны обогреть помещение высотой 2.8м (+/- стандартная высота комнат загородных домов).
Если только потолок нагреть до Т=+70С тогда появится эффект!!!!!

 

Начнем с простого. Средние потери по теплу 60вт на квм всей площади ( это стены потолок и пол).
Одноэтажный дом площадью 200 кв теряет 140вт на квм пола. 2 этажа -155.3этажа - 170. Это раз.
Возможна работа нагревателей и 20 вт на квм но это в среднем за час при условии хорошо прогретого и утепленного дома.Но это не говорит о том, что достаточно столько пленки. Разовая нагрузка на сеть 150вт на квм и не меньше, а вот время ее работы от 15 до 30 минут за час.Отсюда и берут рекламщики данные цифры.
Простой пример. По ровной дороге , что запорожец, что мерс тратят одну и ту же мощу на преодоление только сопротивление трения. Но при малейшей горке мерс ее и не заметит, а зап придется еще и толкать.
Ну А насчет потолочных, то тут для нормальной работы им подавай 150грд. А пленка на потолке это просто ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ. Все дело в том , что основные теплопотери идут через стекла и потолок.
А теперь немного расчета. Для обогрева 200квм вам надо покрыть НЕ МЕНЬШЕ 70% площади.Т.е 140квм. И нагрузка на сеть 140 *0,2=28квт. Другое дело если 3х фазка, то около 8 квт на фазу. В этих случаях делают зональное подключение. Включают по очереди. Пленка под кафелем дает возможность получить до 3 зон, под линолеумом 2 зоны. Труба Hot_Tube допускает до 5 зон. Просто пока греет последняя зона , то первая еще не успела остыть.

 

Инфракрасная пленка

Не верьте! Мы уже более 6 лет продаем Caleo. Для обогрева пола и стен - вполне, а вот как единственное отопление с потолочным размещением - ни о чем ... Пол не прогревает, потребляет все свои 220 вт/кв.м., и не особе тепло... Пробовали, знаем.

 

Это уже ближе к истине!

И с этим соглашусь!

 

Уважаемый Никита, Кроме того, что у Вашего дома 200 м.кв. можно узнать какие стены, их толщина и из чего сделаны. Есть ли снаружи теплоизоляция или какая планируется. Сколько окон в стенах. Как сделан пол. На земле стоит или есть подвал. Как сделана кровля. Как она утеплена. Сколько этажей.
Полы в доме уже выведены под финишное покрытие или есть возможность поднять уровень хотя бы на 7 см.

Не имея этих данных все разговоры будут пусты.

С потолка отапливать не правильно. Так как "тепло" поднимается вверх.

Пленкой отапливать тоже не правильно. Слишком короток ее век.

Я бы предложил кабельные системы отопления. Есть опыт решения таких задач.

P.S.: Если у Вас загородный дом не легче ли сделать водяное отопление от котла?

 

Другие обогреватели против инфракрасной пленки

Если на участке газа нет и не предполагается, а чудесные современные технологии (ветрогенераторы, солнечные батареи и т.д.) ужасают стоимостью, и на "грязное топливо" (уголь и древесный хлам) также нет расположенности, то стоит добыть хоть сколько-то электромощности и поставить специализированные инверторные кондиционеры марки General серии NОRDIC от компании FUJITSU, адаптированные для работы на обогрев при низких наружных температурах.
Так, например, кондиционер, способный прекрасно обогревать 30-32 кв.м., будет при наружной температуре -25 градусов потреблять лишь 0,75 кВт, а при понижении температуры до -40 градусов - только 1,6 кВт.
Выпускаются две модели этой серии: на площадь 30-32 кв.м и на 38-42 кв.м. Эти новинки 2011 года уже поступают на центральные склады Генерального поставщика. Подробно можно изучить впрос на русскоязычном сайте брэнда General, либо на нашем сайте.

 

Это Фантастика. Нужно жить в доме из пенопласта, чтобы эти цифры оправдались.

 

Более 10 лет работаю с оборудованием General. Ни разу не довелось убедиться, что техническое описание не соответствует истине. А у вас, недоверчивый вы наш, есть инверторный кондиционер?
У меня есть. В количестве 5 штук, по числу комнат. За весьма тёплый июль (кондиционеры работали практически без отключения)энергопотребление кондиционеров (5 штук при круглосуточной работе на общую площадь 180 кв.м.) составило 740 кВт (у меня они на отдельном счетчике). И на обогрев, уверяю вас, расход будет не намного больше. И это реальность