Из чего строить гостевой домик

Спасибо, успокоил. Но всё-таки захотелось поучиться на чужих ошибках.

 

Главное в каркасных домах правильно сделать правильную вентиляцию. Поставить приточку как в новых панельных домах и сделать вытяжку наверху. И тогда будет вам радость и зимой и летом.
Вот за что любят буржии етот вид домов - за то что он саамый энергоэфективный и прост в управлении. Они делают его герметичным, тыкают кучу датчиков (температура, влажность) и вентиляторов (приточный и вытяжной) и все: много народа воздухо поток усилили, мало народу - убавили. Дом со слабой тепловой инерцией.

 

Потому, что сруб - это выбор души, но не рацио. Вспомните - свою историю)))

И это косвенное тому подтверждение.

Именно техническое? Самым правильным? Ой ли?

Это показатель уровня кривизны рук строителей, но не выигрыша одной из технологии - сруб с этого угла зрения исключением не является.

 

Это означает, что только двое из всего поселка могут сказать "жизнь удалась" и позволить себе удовольствие жить в бревне... Остальные будут кривляться перед знакомыми, доказывая (себе, скорее!), как это дешево из г@вноблока, сарая каркасника.... И... Завидовать Хозяину дома из бревна.

 

Тут такое дело - на вкус и цвет все фломастеры разные
Кому-то бревно по душе, кому-то камень или солома, а кто-то главное - пассивность и т.д. и т.п.
По мне - так судить о удавшейся жизни только по дому - мягко говоря странно...

 

Дом из бревна - это особый стиль жизни, философия... Понятие "о вкусах не спорят" не прокатит... Скорее - есть ВКУС и есть БЕЗВКУСИЦА. Например, когда одни едят пироги с икрой, другие - лягушек и гнилой сыр, третьи - морепродукты и тараканов, четвертые-собак, то это ДЕЛО ВКУСА. А если одни едят мясцо парное с картошечкой вареной, а другие - гамбургеры и фри, то это вкус и БЕЗВКУСИЦА. Так и здесь... Как раз, статистика и показывает, что "дохлая рыба плывет по течению". Вон, полно их: как правило, пеноблок, на крышу мусор из битума, пластиковые окна, на полы ламинат, отделка вагонкой. Все покрасить дорогой пукки-каккой Цель у них такая - не построить хороший дом, а не выглядеть идиотом в глазах офисного планктона, откель они и сами... Вот только каркасники они уже не хотят - комплекс неполноценности не позволяет: как же так? Это только совки строили... Мы хатим, недорого, епть, быстра... А до бревна они недоросли... И не дорастут. Пусть с пеноблоками развлекаются.

 

Всем привет.
И вот тут надо вспомнить время когда в доме стояла печь и топили ее по черному. А топка по белому ето жутко дорого и позволено тока барину. Вы посмотрите из чего строят массово наши соседи ( финны, норвеги, канадцы). Вот они непрактичные люди, строят не пойми из чего - каркасники убогие да из г...блоков/г.. кирпичей керамических пустотных. А вот мы тут и по факту: из г..леса руками таджиков ( у меня в ступинском районе московской области 20 гектаров санитарной рубки - будет архангельская рубка ). Бетон бодяжут, смесь написана 500 по факту 150.

 

Интересно, то есть перекус это безвкусица?
Тогда под этот критерий попадают все, ну кроме вас, вы наверное постоянно ходите с баночками. В одной картошечка, в другой мясцо, а то неизвестно где живот сведёт.
Если же это неприятие именно этих 2-х продуктов, тогда это похоже на зомбирование, по экрану сплошным потоком такое льётся, как не включишь, постоянно какой нибудь стилист (модельер, парикмахер и т.д.) канючит,что носить и какой,бумагой модно подтереться,остальное же это безвкусица.
У вас предвзятое отношение к быстро возводимым строениям. Видать каркасники которые вы видели это постройки именно советской школы. Но они отличаются от современных проектов, как ламповый телевизор от ЖК.

 

вообще-то у меня в сообщении ничего плохого про каркасники не написано. Вы ничего не поняли.

 

Фины (по-нашему говоря, чухонцы) вообще до 18 века жили в юртах из шкур и с***ть ходили за соседний сугроб на мороз. "Русские оккупанты", как это обычно бывает, захватив чухонские земли, научили их строить срубы, мыться в банях и вообще жить по-человечески. А теперь всякие офисные манагеры ставят нам финов в пример: финская технология. финские домики, финские бани... тьфу! ))) История - это все-таки наука, а не анекдот!

 

Хорошая пароизоляция (все стыки должны быть проклеены монтажным скотчем), хороший утеплитель (не дешёвый!), обязательные вентзазоры под обшивкой, как внутренней, так и внешней, все внутренние детали каркаса - антисептировать и покрасить, все рейки для вентзазоров тоже антисептировать, блок-хаус тоже антисептировать с тыльной стороны заранее, потом покрасить со всех сторон, и покрасить ДО того, как его пришьёшь. Антисептик выбрать самый ядрёный неомид (для половых лаг который). Чётко понимать, где у точка росы. И ни в коем случае не прибивать OSB к каркасу снаружи!!! Только идиоты такое вытворяют. И вентиляцию принудительную делать обязательно, ибо иначе в этом термосе жить невозможно.

 

"Каркасник" можно сделать хорошо и качественно. Но тогда он получится не дешёвым. Не дешевле сруба, во всяком случае - это точно. И тут я начинаю сравнивать (для себя!) и задаваться вопросами (тоже для себя!): а на фига он мне нужен? Если за те же деньги я могу заказать хороший сруб ручной рубки из элитной архангельской сосны? Вот я хочу, к примеру, сделать баню 6х6 - что так поллимона, что этак пллимона. Так уж лучше сруб.

 

За одни и те же деньги - каркасник наверняка выиграет:
- не слабо - по теплоизоляции, а значит по расходам в будущем на обогрев и(или) охлаждение.
- сильно - в скорости сдачи в экспуатацию,
- часто - в логистике,
- серьёзно - в рисках.
...
И проиграет по количеству кайфа для запавшего на сруб. Не запавшему - параллельно.
...
Что кому и на фига надо - каждый решает сам. Поправьте - если я не прав

 

А если, например, не сруб и не каркас, а брус? Тоже быстро собирается и получше, чем каркасник.

 

Брус - это искалеченное станком бревно... Его обязательно снаружи надо зашивать фасадом. И получается, что дешевле и эффективнее тогда просто каркас утеплять и обшивать