Как будут двигаться створки в сдвижном проведале?

Объясните, пожалуйста, могут ли створки в 4-х створчетом сдвижном остеклении проведаль, при сдвиге занимать положение 2 и 3 как на рисунке ниже?

Ездила в одну известную оконную фирму консультироваться по холодному остеклению лоджии. Они говорят, что положение 3 при сдвиге створок невозможно.
Может быть, не поняли вопроса...
Действительно ли так сдвинуть створки на проведале невозможно?

И еще вопросы. А правда, что оконные рамы для распашного остекления размером 150х246 в любые грузовые лифты не помещаются, и что если ставить распашное остекление на высоком этаже, то придется поставить две рамы, а не одну? И какой максимальный размер у рам, которые в грузовые лифты все-таки помещаются? Мне в оконной фирме сказали, что рама размером больше, чем 150х230 в грузовой лифт не влезет.

 

Совсем недавно обсуждали.
Там в конструкции предусмотрена блокировка. На чертеже хорошо видно, почему створка дальше не едет.

Вообще - вопрос к технологу fensterbau.
Проектируется остекление балконов теперь по ГОСТ Р 56926-2016, раздел 5.3.
К непроектному остеклению ГОСТ применяется только при проведении экспертизы.

 

Для раздвижного остекления рамы собираются на месте. Поднимают наверх профили на верёвке.
При распашном остеклении нет никакого смысла делать одну раму: при открывании створки упираются в ручки соседних створок стеклом. Неудобно и опасно.
Размер проёма лифта можно измерить самостоятельно, открыв третью створку. Измерять можно от дальнего угла кабины.

 

Я ведь не озвучивала, какое вариант распашного остекления рассматривается.
А при тех вариантах, которые мы рассматриваем, то, о чем Вы предупреждаете, случиться не может.
Потому что мы рассматриваем варианты:
- либо два глухаря по бокам, по центру две штульповые створки,
- либо чередующиеся глухие и распашные створки. Т.е. сначала глухарь, следующая створка - открывающаяся, следующая - глухарь, следующая - открывающаяся.

Так что, положения 2 и 3, как на картинке в 1 сообщении, при сдвигании створок невозможны?

а рамы на веревке не поднимают?

 

Ширина глухаря, доступного с одной стороны не более 0,55 м (по старому немецкому ГОСТу)

2-почти возможен, 3 - нет

Без стёкол - поднимают. За доплату.

 

А на 14 этаж?

Спасибо. Но можно ведь сделать глухари по бокам немножко меньше, чем сами створки.
Ну, и потом, у нас глухари получаются близко к 0,55.
Все остекление 2,46. Значит, створки примерно по 0,6 м.

Не-а. Не понимаю я по этому чертежу, почему створка не может сдвинуться в положение 3. Там что, зачем-то с двух сторон зацепы ставят, хотя нужен с одной?
Т.е. я створки вообще неправильно нарисовала, надо было два зацепа изобразить?

 

Вот так что ли надо было створки рисовать, с двумя зацепами?


И что, в оригинальном проведале тоже такой же дебилизм был, или он появился в результате исключительно рукожопости копировавших систему конструкторов?

Реально не понимаю, почему створки не могут сдвинуться в положение 3. У меня в одной из квартир на лоджии есть сдвижное остекление от застройщика. Алюминиевое. 4 створки А-ля проведаль от ДСК-1. Там на створке только с одной стороны зацеп, и все нормально сдвигается...

 

Вопрос к подрядчикам.

Я вообще не люблю глухие створки. На окнах ограничение 0,4х0,8. ГОСТ Р 56926-2016 вообще их запрещает:

Все остекление 2,46. Значит, створки примерно по 0,6 м.

Поговорите с подрядчиком. Если он согласится ослабить защиту конструкции от ветровой нагрузки и срезать часть профиля, ползуйтесь. Но с гарантии он конструкцию снимет.

Это не дебилизм, а защита от прогиба при сильном ветре.

Вот там и закажите

 

Вы думаете, я знаю, кто для ДСК-1 остекление лоджий делает?
По пластиковым окнам у них своя дочка ООО "Фрам-виндоуз". И в ней остекление физику заказать невозможно.
Они окошки клепают только для своей мамы ДСК-1.
А насчет фирмы, которая делала сдвижное остекление, я пыталась выяснить. Там разные подрядчики, концов вообще не найдешь.

 

А почему ДСК-овские створки тогда не прогибаются?
Собственно, с него картинку, которая в первом сообщении, и рисовала.
Я думала, это стандартная система...
Зацеп только с одной стороны рамы. И ничего там не срезано на раме. Она изначально вообще без зацепов. А зацеп находится на планке, которая с торца рамы крепится.

 

Этот вопрос я не изучал.
Может быть, металл толще.
А может быть, вместо створки центральной С640/11 применена боковая С640/10 (по каталогу).

 

Нет. Там вообще другие створки. Вот, когда-то фоткала. Ручку сами прикрутили, ее на раме не было

 

Какая разница? Моются снаружи они одинаково.

 

Нет. Не одинаково, если на проведале действительно невозможны положения 2 и 3.

 

Так. Ладно. А не подскажете (в ЛС), в каких фирмах или может быть, на заводах, можно живьем посмотреть конструкцию из 4-х проведалевских створок в сборе?
В тех фирмах, где я была, в качестве образцов только огрызки какие-то мелкокалиберные с двумя створками были, по ним и не поймешь, что и как может двигаться и не двигаться, и что может мешать...