Как отключить соседа от водопровода?

Два дома частных по разным адресам. В одном жила мать, во 2 - сын (одинокий). Мать сыну дала разрешение на подключение воды, прямо под полом врезка, труба по огороду. Сын конечно, всегда сам делал ремонты водопровода в 2-х домах. Врезка в центральную систему у матери. Мать умерла - сын единственный наследник. Свой дом подарил племяннице, та обменялась. В общем, во 2 доме другие хозяева. Вот тут и начался театр. Чтобы отремонтировать кран у себя в доме или течь из трубы, хозяин (1 дом) и предупреждает соседей письменно, и водоканал уведомляет... но только в назначенное время отключает воду для ремонта, на пороге полиция/прокуратура с фотоаппаратом, заводили и закрывали несколько дел (нет состава нарушения, действительно, ремонт...) Но как это переносить?! Соседи видимо пользуются водой круглые сутки и т.к. труба идет через весь дом, стоит такой гул, будто ракета взлетает. У этого (1-й дом) хозяина онкология - он должен подолгу лежать в больнице, надо бы закрыть все краны, а нельзя... в общем проиграл 2 суда. Получается, у него одни обязанности...прав нет. Не должен нарушать пользования водопроводом, дом приобретен с ним. Пытался договориться за СВОЙ счет провести с их улицы - отказ... мы не хотим, ну, или 10 000 давай-подумаем. Сервитута нет (его наследство без обременения). У водоканала договора совершенно одинаковые с одними и со вторыми. Все платят. Но 1 хозяин обязан обеспечить и устранить (при этом не отключая воду видимо), а те ничего не обязаны... только платить, пользоваться и оглашать свои права. Есть ли какая-то зацепка, чтобы их отключить (согласен провести сам им).... может кто сталкивался. Замучили человека. Ведут нагло, просто издеваются...

 

Сделать не совсем законную врезку пере вводом в его дом и пользоваться по необходимости

 

1)Надо читать договора ... с водоканалом -там должно быть разграничение ответственности , ответственность водоканала обычно до вентиля в колодце.
Если нет сервитута, по идее можно отрезать и забыть пусть судятся.
2)Самим подавать в суд, с принуждением к заключению договора..
Сервитут предполагает оплату за транзит ,

 

ЕвгенийG, было 2 суда, первый -они подали на устранение препятствий в пользовании, второй -он подал на отключение))) Оба суда не в его пользу. Как приобретена недвижимость с водопроводом в таком виде, так должно и остаться. Сервитут не возможен - часть водопровода идет по дому. По разграничению -он отвечает за то, что находится в пределах границ его собственности (получается что и за коммуникации, ведущие к соседу). Врезка в цент. в его колодце прямо перед домом , у него нет другого варианта...а у них есть - со своей улицы прямо перед их домом....неужели кроме сервитута нет вариантов других для оплаты за использование его собственности ...