Как убрать подсказку "New!" если темы уже просмотрены?

Не подскажет ли кто-нибудь как убрать подсказку "New!", если темы уже просмотрены? Ибо это постоянно висящее сообщение несколько не удобно и вводит в заблуждение.

 

Никак. Сейчас переделываем движок форума, возможно реализуем этот момент.

 

Пока, похоже, не реализовали...
Но в последнее время появились ещё "интересные моменты"...

То, что поднимаются темы трёх и более летней давности, ещё пол беды... если их поднимает вопрошающий, но когда дают рекомендации по давно "умершему" вопросу, то несколько раздражает. ИМХО
Не стоит ли архивные темы закрыть для обсуждения? Кому вопрос интересен и ответов в теме ему не достаточно, может открыть свою, не покрытую трёх/пятилетней пылью.

Странно и не понятно почему в списке свежих тем появляются темы с отметкой "New!", имеющая в реале самое последнее сообщение от 2008 года(?)
Например:
"Как правильно подключать УЗО и Автомат?" Посл. сообщение - 04.12.09 10:22
New! (в реале - 17.07.08 19:21)

И такое не редкость.

 

Возможно закроем. Движок форума еще не перерабатывался.

Не совсем понял. Дата последнего сообщения 05.12.09 00:59, в самой теме то-же самое. Лучше скиньте скриншот, как только подобный глюк проскочит.

 

Да есть в той теме новое сообщение. Просто у sergey_sav был глюк открытия страницы.
Но недоработки встречаются. Вот пример: "Вопрос к людям с хорошим вкусом"- тема, а "кафель" - вопрос в ней. Однако это совершенно разные ссылки.

 

Здесь проблема не недоработки, а то что очень часто посетители открывают новые темы в старых темах и их вопросы к этим старым темам не имеют никакого отношения. Просто пишут и все. Я такие темы убираю из старых и ставлю, как новые. Иногда они в рассылках проскакивают к сожалению, например в выходные, когда особой модерации форумов нет.

 

Вопрос не в новых сообщениях в старых темах. Вопрос во внешнем виде дерева тем. На открытой странице вопрос явно привязан к теме, это вводит в заблуждение. Как вообще автор топика добавил туда своё сообщение так, что оно имеет отдельную ссылку, как на новую тему.

 

Немного запутался где и что смотреть. Давайте последовательно посмотрим. Путаницы нет. Если вы видите на портале иначе, то лучше ссылкой, или сюда полным скриншотом, иначе не увижу.

Второе, если это в рассылке, то такой казус может быть в следующем случае.
Вы получили рассылку, разумеется тема привязана не правильно и видна тоже неправильно. Но тему перенесли, как новую, при клике конечно переходите правильным образом на нее, без привязки к старой.

 

Увы и Ах...
Уже почистил папку "Удалённые" в почте и корзину.
В общем это была предпоследняя (субботняя) рассылка новых тем. То есть то, что приходит на почту.
А тема про УЗО и автомат была в воскресной рассылке.

 

Ну тогда так и есть, все это происходит в результате переноса тем. Надо будет подумать, как этот момент скорректировать.

 

В следующий раз обязательно скину...
Сегодня в этой теме действительно есть новое сообщение от Игоря1, но не было его, когда сообщение писал... проверял несколько раз...

 

Да тут есть над чем поработать
Конечно, старые темы надо закрывать или лучше сливать в "архив"
Ну и ответы розмещать в порядке их поступления, а не так как сейчас (на днях попалась тема, где вперемежку 2007, 2008 и 2009 годы!)
Неплохо бы в Правилах размещения сообщений (краткая форма, что внизу справа в каждой теме) добавить пунктик о крайней нежелательности, а м.б. и прямом запрете в старой теме начинать новую - что есть неприлично). И оцифровать пункты правил. С тем, чтобы при появлении подобных прецедентов просто дать ссылку на это правило
А если бы и кнопочку Предварительный просмотр

 

Хорошо. Каков период на ваш взгляд, трехмесячной, полгода, год, два, пять лет ... По моему максимум это год, а то и полгода. Что скажете ?

Для ветвистой структуры тем это нормально. Если перевести в линейную, то конечно этот эффект исчезнет, но он тоже имеет свои, как минусы, так и плюсы. Возможно сделаем выбор, смотреть ответы в виде линейной структуры или ветвистой, кому как удобнее.

Ну может будет получше процентов на 20-30 не думаю, что больше, а может и меньше. С названиями тем, тоже обсуждали вопрос, посмотрите ремарку под полем "Тема" тоже периодически проскакивают фразы "Помогите ", иногда правлю ...

Сделаем.

 

Я помню, что эту тему обсуждали, но ни к чему не пришли.
При ветвистой структуре видно, кому предназначен ответ. Вместе с тем (при необходимости) существует возможность выделить цитату.
В ветвистой структуре есть существенные недостатки:
- Очень часто люди не знают,что сначала нужно щёлкнуть сообщение, тогда ответ будет под ним. В результате сообщение оказывается внизу, как и при линейной форме.
- Второй недостаток более существенен. Когда пишешь ответ на конкретный топик, то он оказывается в середине активной темы и его очень часто не замечают. В итоге нет развития конкретного момента темы. Остаются непонятки и фактически то же самое приходится забивать в тему ещё раз.
Линейная структура, даже очень обширная, играет роль архиватора. Старые сообщение уходят на закрытые страницы. Вместе с тем можно иметь всего одну тему по проблеме и желающие могут пролистать страницы.
Создавать архив бессмысленно. Его не будут смотреть. Доказательством является то, что здесь часто повторяются одни и те же вопросы. Ни кто не пользуется поисковиком.

 

Этот момент будет правиться.

Да, если не знаком с такой структурой согласен.

Плюс, не спорю. Но если пошел спор или какая то личная переписка в интересующей меня теме, я зашел со стороны к примеру, то листать кучу страниц что бы найти, а был ли ответ на вопрос, уже не очень хочется, в ветвистой сразу можно пропустить не туда зашедший топик.

Пользуются, есть проблемы вывода найденной информации, но и в линейных форумах, я например с поиска тоже ухожу, так же тяжело найти нужный ответ. Легче действительно задать вопрос заново.
Везде есть свои плюсы и минусы, для каждого удобно то, что привычно. Правки будут, только не сейчас.