Какая кровля лучше и какую выбрать мягкую или металочерепицу?

Собираюсь строить дом на даче. В основном с материалом определился, но не могу выбрать себе кровлю. Слишком уж большой выбор, глаза разбегаются. Спрашивал у своего соседа совета, он сказал что у него какой-то керамопласт, но толком и не объяснил чем он хорош.
Вот хочу спросить у вас, хороший ли выбор керамопласт и если нет, то что лучше выбрать?

 

В своё время работал монтажником приходилось работать с разным материалом.
Могу сказать, что выбор кровли нужно отталкивается от желаемого результата и погодных условий в вашем регионе, т.к. плохая кровля при резких перепадах может деформироваться.
Более подробную информацию думаю лучше вам получить от продовца-консультанта или же на сайте компании которая производит кровлю.

С керамопластом в том числе. Впечатления в принципе не плохие оставила данная кровля.
Она стойкая к разным погодным условиям и вроде бы делается из экологически чистого материала, точно не могу сказать о свойствах этой кровли, это вы можете узнать у них на сайте.

 

Если средства позволяют, то можете и керамопласт использовать для кровли. Если рассматривать материал попроще и подешевле, то ондулин неплохо себя зарекомендовал. Еще дешевле – профнастил.

 

Кровельных покрытий огромное количество типов. В первом необходимо смотреть на то, какой планируется уклон (или уклоны) Вашей кровли (чтобы применить кровельное покрытие с достаточным безопасным уклоном), какая будет сложность формы кровли (длина ската, ендова, аркери, хребты, манс. окна, ...) и в каком районе ветра и снега находится Вами планированный дом. И конечно также какой Вам нравиться дизайн и цвет кровельного покрытии. Только если будут известные эти основные информации, можно рекомендовать тип кровельного покрытии, и также мощность несущей конструкции кровли, размер вентилируемого зазора и пирог ее утепления.

ЯН РЫПЛ, АО "ЮТА"

 

Для того чтобы выбрать кровельный материал, нужно определиться с тем, какая будет крыша в доме. Если она имеет простую форму, с прямоугольными скатами, то, самым оптимальным материалом будет металлочерепица. Выполнить такое покрытие, можно будет очень быстро, буквально за день, два. Если же она будет иметь покрытие пурал, то, долговечность такой кровли будет не менее 50 лет. Для скатной крыши, имеющей сложную форму, наилучшим материалом для кровли будет гибкая черепица, т. к. этот материал, практически не будет иметь отходов, а в дождь она, в отличие от металлочерепицы не будет шуметь. Долговечность битумной черепицы не менее 25 лет.

 

Выбор материала для организации кровли инженерная задача, я так понимаю речь идет и о материале покрытия и стропильной системе.
Покрытие: широчайший цветовой ассортимент, долговечно, недорого, быстро, легко (просто и небольшой вес) ремонтируется, внятные инструкции по монтажу - металлчерепица. Низкий шумовой фон металлочерепицы - результат правильного, качественного монтажа.
Стропила: надежно, долговечно, быстро, легко реконструировать, внятные инструкции по сборке, готовые решения - легкие (небольшой вес) стальные оцинкованные конструкции.
+ отличная устойчивость к снеговым нагрузкам и внешнему огневому воздействию.
Какой бы Вы материал не выбрали - не экономьте на качестве монтажа и професионализме.

 

есть ли у вас проэкт крыши? и от туда уже получите дельный совет! каждый материал по своему хорош,все зависит от вашего кошелька! но не каждый материал подойдет для вашей крыши возможно! по этому если есть проэкт покажите

 

Самые дешёвые ондулин и металлочерепица, но у ондулина маленький срок эксплуатации, а металлочерепица сильно гремит в дождь

 

Однозначно лучше мягкая кровля! Дороже не на много, зато в эксплуатации удобнее несравненно. Краска с нее через 10-15 лет не слезет, ходить по ней можно сколько угодно не опасаясь что-то помять. Не гниет. Да в укладке муторнее, но зато можно сделать самому. Я уже их сравнивал перед стройкой можете почитать если интересно http://dacha48.ru/metal-or-soft-shingle/

 

Согласна на 100%. Гибкая черепица намного превосходит по качеству МЧ. Сами занимаемся и МЧ и ГЧ. Возим ГЧ из Финляндии Kerabit. Сколько у нас было проблем с МЧ-просто не передать, то края погнуты, то краска слезла и тд и тп. За ГБ не беспокоимся абсолютно. Материал качественный, кровельщики в восторге и заказчики тоже. Советуем!

 

и не стыдно так огульно охаивать металлочерепицу?
края гнутые..... краска слазиет.
фото в студию.СВОИ фото .А не на задворках интернета скачанные.

 

И что спорить, когда есть шифер. Теперь и цветной. По цене и долговечности конкурентов нет. По внешнему виду теперь не уступает той же металлочерепице.

 

Видно не судьба здесь ссылку разместить) Хотя выше в этой же теме ссылка висит и её не удаляют. Ну что ж, кому надо и так найдут в сети информацию. Можете набрать в Яндексе запрос "металлочерепица или мягкая кровля" (первая или вторая ссылка, я так на ту статью попал).

Ну а по вопросу о керамопласте, может кто напишет о нем свои отзывы, если кто-то на практике его использовал? Интересно самому по-больше о нем узнать. Только есть сомнения, что этот материал сделан на подобие полимерно-песчаной черепицы, а о ней отзывы не очень лестные (у многих через 3-4 года эксплуатации она начинала крошиться и разваливаться). Даже на этом форуме по-моему тема была...

 

буду краток-лучше металчереп ничего нет.она гораздо тише чем профнастил и практическт весная,проверено на практике

 

всё ясно с Вашей практикой

профнастил на кровлю.... Продолжайте в том же духе.