Какой насос лучше поставить на скважину?

Какой насос лучше поставить на скважину (глубина скважины 61м., к зеркалу 10м, диаметр обсадной 100мм) : с внешним эжектором или вкопать поверхностный насос с гидроаккумулятором?

 

лучше погружной, а что значит "к зеркалу 10м", это от уровня земли 10 метров до зеркала или от 61м до зеркала 10м, т.е. 51м от уровня земли?

 

от уровня земли 10 метров до зеркала

 

понято

в любом случае - лучше дешевый погружник, чем дорогой поверхностный насос и в использовании и в удобстве и надежности

глубину для "закапывания" поверхностного насоса надо выбирать, исходя из динамического уровня воды, т.е. на какой уровень "падает" вода после откачки насосом, производительностью около 3-х кубов в час, соответственно к этому уровню надо прибавить 7 метров - это и будет ориентировочная глубина "закапывания", данные по откачки должны были предоставить бурильщики после бурения и пробной откачки

про внешний эжектор вообще лучше не думать - совершенно неудобная и капризная вещь + диаметр у неё 100 мм, что вряд ли влезет в скважину

так же следует иметь ввиду, что если скважина на песок, то ставить центробежные насосы (т.е. любые из вышеперечисленных) не рекомендуется, т.к. в воде много песка и самой воды просто мало, для песочных скважин - "малыши" и не более

 

скважина артезианская. Возможно ли к "малышу" подсоеденить гидроаккумулятор?

 

можно, но не нужно, зачем такие издевательства над собой, в первую очередь?

 

Он намного дешевле погружного насоса.
А чем заключается издевательство?

 

надеюсь не надо цитировать пословицу про "дешевые вещи", я лично, стараюсь покупать по ней, что если нет денег на нормальную вещь,то нужно накопить на неё. а не покупать всякий мусор, т.к. в конце-концов нормальную вещь надо все-равно придется покупать, но будут потрачены колосальные средства, в т.ч. и моральные на мусор

т.к. насос не предназначен дя работы на "закрытый кран", то менять его постоянно, будет не очень удобно imho

для сравнения: это как если к а/м "ока" привязать прицеп от грузовика

 

А по моему, если ПОКА нет денег на "нормальную вещь", проще купить Малыш или Водолей за 1000 руб, а пока он будет "не работать", копить деньги на эту самую нормальную

Когда прошлым летом у нас на даче загнулся 800-евровый Grundfos, 1000-рублевый Малыш, опущеный в бассейн и подключененный поливочным шлангом через форточку к срочно сделанному отводу в систему водоснабжения, в течение недели, пока диагностировали и меняли Grundfos, исправно накачивал гидроаккумулятор и обеспечивал нам нормальную жизнь. Несмотря на то, что "мусор"

Малыш, кстати, самый что ни на есть погружной насос. Конструкция его проста до безобразия и крайне надежна. Что он не предназначен для работы на "закрытый кран" - вполне естественно. Но в системе водоснабжения с гидроаккумулятором обычно бывает реле давления (как и в случае с нормальным насосом), задача которого такой работы не допускать.

Если до зеркала воды 10 метров, а Малыш имеет максимальный напор 40 метров, то гидроаккумулятор он накачает до 2 атмосфер легко. Производительность у него, конечно, маловата будет для большого дома, но на то, чтобы руки помыть или душ принять - вполне хватит. Как временное решение вполне подойдет.

А когда появится нормальный насос, малыш можно будет для поливалки приспособить.

 

Какой вариант посоветуете:
- вкопать поверхностный насос с гидроаккумулятором,
- к насосу типа "Малыш" подсоиденить гидроаккумулятор,
- к насосу типа "Агидель" подсоиденить гидроаккумулятор