Канализация на даче: выбор септика

Не поможет (даже хуже может быть) - да и удорожание минимум на 30 тыр (насос и миникнс и работа).

 

Это прблема сервис-службы (2 раза в год откачивается отстойник полностью, все моется кершером и работает дальше)

 

хуже не будет, стоки будут поступать равномерно

 

АС машина стоит 3000 р (есть и по 300 в стране ну да ладно). А сколько стоит сервисслужба и обслуживание?
И насколько приянто эту процедуру делать самостоятельно?

Думаю АС машина это не аргумент в пользу некоторых (не всех) АУ.

 

Равномерно, но интервал какой может быть между срабатываниями? Те же 400 литров (при ограничении залпа в 250) могут перекачаться насосом равными порциями но за те же 20-30 минут. Не гарантия и защита от залпа КНС.

 

У Дмитрия, судя по УГВ, и глинистой почве - проблема с отводом уже очищенных стоков со станции ГБО, глухая бочка-накопитель всплывет, да и с подъездом проблема..., выгребная яма понятно отпадает....
Станция ГБО с блоком УФ и в ливневку (если есть)
Если нет - Тогда - пусть роет открытую траншею настолько глубоко насколько сможет (там где не помешает) и сбрасывает со станции туда (выше УГВ не поднимется и зимой под снегом все равно будет уходить)

 

АС-машина понадобится иногда частенько....
Обслуживание станции - 10500 (2 выезда в год)
Самому?: Почистить "ёжик", включить кнопку и слить часть отстойника со стабильным илом (запах только сырости), затем заполнить столько же воды. - )) Если не сильно "модный" - не проблема !

 

Мой товарищ 3 раза в месяц говновозку заказывал, пока я ему не без труда (т.к. жмот) Астру не "втюхал"
Сейчас спасибо каждый раз говорит.
Обошелся Астра-5 (с монтажем 97000 руб)

 

Товарищу надо было понять что у него за грунт и угв, а потом решение принимать.

 

Нет, не плохи. Просто не так замечательны, как про них рассказывают продавцы и производители. Технология, она даёт ровно столько, сколько может дать. И "усовершенствовать" её вопреки законам природы - невозможно. Вне зависимости от того, что пишут про то в сертификатах и заключениях.

Этот процесс требует наличия органики (БПК) для питания бактерий. Только нитратами-нитритами они не питаются. Так вот как раз органики то на этот процесс и не хватает. Её и так не много в исходном стоке, да еще она расходуется на стадии нитрификации. Так что теорию Игорь излагает достаточно правильно, за исключением вот одного этого "маленького но". А оно и ломает всю стройность повествования. Материальный баланс не сходится. Кроме того, Астра - одноректорная установка, SBR-реактор, говоря более правильно.
Совмещение различных процессов в одном объеме создает известные сложности, ибо и аэробные и анаэробные микроорганизмы вынуждены сосуществовать в одном и том же объеме реактора. Наличие кислорода подавляет жизнедеятельность анаэробов, его отсутствие – аэробов.
Периодическая циклическая аэрация приводит к тому, что в реакторе начинают развиваться гетеротрофные аэробные микроорганизмы, способные потреблять органические загрязнения как в присутствии кислорода, так и в его отсутствии. При поступлении на установку стока с низким содержанием органических загрязнений (характерный сток коттеджа), органики не хватает на полное удаление азота нитратной группы, происходит накопление нитратов в реакторе и их вынос с потоком очищенных вод, норматив на сброс по нитратам не выполняется.

Вовсе нет. Метантенк, это нечто другое. Достаточно погуглить, чтобы убедиться в этом.

Зачем септику электричество? Вы видимо говорите о комбинированных установках? Септику электричество не требуется.

Откровенная ложь.

Тоже ложь

Нет слов... Это Нобелевка, не меньше. Вы потрясли основы мироздания... самозарождающиеся бактерии - это сильно.
На самом деле, все нужные бактерии есть в стоке, они не самозарождаются, а размножаются до нужного количества как в септике, так и в аэрационной установке.

Ложь. Всплыть может что угодно при неправильном монтаже. Банка - есть банка, вне зависимости от того, как мы её назвали.
Что же касается цены, то септик дешевле аэрационной установки. Это даже обсуждать как-то неудобно, в интернете полно примеров тех, кто строил септики в полцены от стоимости той же Астры.

Демагогия. Игра на эмоциях покупателя. Дешевый прием. Септик вообще не требует эксплуатации, в отличие от любой аэрационной установки. Раз в несколько лет илосос - и всё.

 

Нет, не плохи. Просто не так замечательны, как про них рассказывают продавцы и производители. Технология, она даёт ровно столько, сколько может дать. И "усовершенствовать" её вопреки законам природы - невозможно. Вне зависимости от того, что пишут про то в сертификатах и заключениях.

Этот процесс требует наличия органики (БПК) для питания бактерий. Только нитратами-нитритами они не питаются. Так вот как раз органики то на этот процесс и не хватает. Её и так не много в исходном стоке, да еще она расходуется на стадии нитрификации. Так что теорию Игорь излагает достаточно правильно, за исключением вот одного этого "маленького но". А оно и ломает всю стройность повествования. Материальный баланс не сходится. Кроме того, Астра - одноректорная установка, SBR-реактор, говоря более правильно.
Совмещение различных процессов в одном объеме создает известные сложности, ибо и аэробные и анаэробные микроорганизмы вынуждены сосуществовать в одном и том же объеме реактора. Наличие кислорода подавляет жизнедеятельность анаэробов, его отсутствие – аэробов.
Периодическая циклическая аэрация приводит к тому, что в реакторе начинают развиваться гетеротрофные аэробные микроорганизмы, способные потреблять органические загрязнения как в присутствии кислорода, так и в его отсутствии. При поступлении на установку стока с низким содержанием органических загрязнений (характерный сток коттеджа), органики не хватает на полное удаление азота нитратной группы, происходит накопление нитратов в реакторе и их вынос с потоком очищенных вод, норматив на сброс по нитратам не выполняется.

Вовсе нет. Метантенк, это нечто другое. Достаточно погуглить, чтобы убедиться в этом.

Зачем септику электричество? Вы видимо говорите о комбинированных установках? Септику электричество не требуется.

Откровенная ложь.

Тоже ложь

Нет слов... Это Нобелевка, не меньше. Вы потрясли основы мироздания... самозарождающиеся бактерии - это сильно.
На самом деле, все нужные бактерии есть в стоке, они не самозарождаются, а размножаются до нужного количества как в септике, так и в аэрационной установке.

Ложь. Всплыть может что угодно при неправильном монтаже. Банка - есть банка, вне зависимости от того, как мы её назвали.
Что же касается цены, то септик дешевле аэрационной установки. Это даже обсуждать как-то неудобно, в интернете полно примеров тех, кто строил септики в полцены от стоимости той же Астры.

Демагогия. Игра на эмоциях покупателя. Дешевый прием. Септик вообще не требует эксплуатации, в отличие от любой аэрационной установки. Раз в несколько лет илосос - и всё.

 

Андрей, спасибо за подробный комментарий Игоря, но что делать при моей проблеме грунта, близости воды и неудобства (очень сильного) подъезда машины?

 

Дмитрий, очень сложно давать рекомендации, не имея почти никаких исходников. Очень часто, к примеру, путают высокий УГВ и верховодку, а это принципиально меняет картину. Неудобство подъезда машины - тоже штука относительная. Можно поиграть с местом размещения, можно поискать машину с более длинными шлангами или соорудить (купить) собственный удлинитель. Ну и так далее. Если же Вы категорически убедитесь в том, что в грунт загнать сток невозможно, останется только центральная канализация и аэрационные установки со сбросом на рельеф. Этот сброс тоже не так прост, как нам его рисуют продавцы установок. Во-первых, сертификаты им выданы на установки с обеззараживанием, но торгуют они ими без блока этого обеззараживания. По той простой причине, что это сильно удорожает установку, а нормально один хрен не сделать.
Во-вторых, даже обеззараженный сток от таких установок далеко не "просто вода". При желании, любой сосед, обнаружив Вашу рукотворную реку в общей канаве, имеет вполне законные основания заставить Вас прекратить безобразие.

 

спасибо, буду срочно выяснять.
но есть еще пара вопросов:
1. сколько стоит вся система с септиком (материалы, установка). интересует порядок с точностью до 10-15 тысяч
2. аналогично по сго, какая модель хуже-лучше

 

Это смотря из чего делать. В среднем в районе 50 тысяч.

Что значит лучше? Каковы критерии? По надежности и управляемости лучше многореакторные установки, типа Биотала, однореакторные (топасы-юбасы-астры) менее стабильно работают, хотя и дешевле.
Говоря стабильно, я имею ввиду относительно постоянный сток. При значительных перерывах в поступлении стока или в электропитании, аэрационные установки работать не будут.
СГО - самопальный термин, я даже не сразу сообразил, о чём речь. Лучше использовать термины "аэрационные установки".