Канализация на дачном участке

Доброго времени суток! Скоро начинается дачная пора, и множество различных планов хочется реализовать за лето, одним из таких у меня лично является строительство дачной канализации, знакомые посоветоавли посмотреть строительный блог a-vers, сказали, что солидная компания, а главное есть результат.Кто нибудь сталкивался с этой системой, есть отзывы? Подскажите, пожалуйста!

 

Все зависит от уровня УГВ(уровень грунтовых вод),типа грунта и Ваших финансовых возможностей. Если УГВ высокий-поставьте Аэрационную установку, их масса на рынке, отзывов по ним много, как плохих, так и хороших, за исключением Евробиона разве, это новая технология. Разброс цен по стоимости системы от 70тыс до трехсот.Сумма по монтажу-в каждом случае индивидуальная. Септик тоже неплох, лучше А.Ратникова, на мой взгляд, по ним никто здесь не расскажет

 

Здесь в двух соседних темах как раз А. Ратников разговаривает с евробионом. Не с установкой, разумеется, а с неким гражданином, представившимся разработчиком оной.
Почитайте, весьма познавательно...

 

Читал уже, сам с этим Евробионом на одном форуме пытался общаться. Впечатления писать не буду, ибо забанить могут, скажу только, что эффект как от разговора со стеной. А по Ратникову сам тему очистки вод изучал четыре года назад, когда в этой сфере работать начал. С чем-то согласен, с чем-то не очень.

 

А могу я поинтересоваться, с чем именно Вы не согласны?

 

В своей статьях "канализация в коттедже для чайников", я по-моему правильно название отобразил, Вы пишете, что АУ нецелесообразны для установки в коттеджах. на мой взгляд, это не совсем правильно, кроме топасов и евробионов существуют неплохие технологии, потом я не считаю, что септик-это панацея, приходилось чистить поля фильтрации после них.
ну вот вкратце. Есть проблемы и с септиками, и с АУ. да и септик нормальный с полем фильтрации,если учитывать капвложения и последующую чистку поля фильтрации, если водопоглощение почвы не идеальное, лет через 6 сравняется со стоимостью АУ

 

А по теме Вашего спора С ЕБ, я полностью согласен-лить воду после АУ в дренажные канавы проходящие вдоль разных поселков и CНТ, без обеззараживания и должного лабораторного контроля-преступление. Вообще на мой взгляд, после очистных сброс должен идти либо под землю, либо в водоем, но в водоем-после обеззараживания и под контролем соответствующих органов. Если под землю, то как можно ближе к расстояниям в СНиПе, в идеале-с обеззараживанием. Кстати и после септика тоже. Патогенная микрофлора-штука поразительно живучая.

 

Не совсем, но не важно

Например какие? Разумеется, септик не есть панацея. У него есть своя область применения и ограничения. Я об этом пишу.

Не совсем верно. Заиление полей (да и колодцев) - это, как правило, следствие их перегруза, то есть неправильной эксплуатации. У меня в загородном доме 2 колодца в тяжелых суглинках с 1992 года работают и нет проблем.

 

Абсолютно верно

Не согласен. Сами санитарные врачи в своих нормативах (СанПиНах) пишут, что при сбросе в грунт обеззараживание не требуется.

 

Конкретные модели указывать не буду, на мой взгляд, любые АУ с фиксированной биопленкой.

.

Согласен. Но кто в доме для ПМЖ, не на даче, скурпулезно соблюдает правила обслуживания? По моему опыту, вызывают АС-машину, когда во всех камерах осадка под завязку. А сколько его до это времени наружу вынесло? В случае с установкой АУ, клиенты как-то ответственней к обслуживанию подходят, более-менее сроки сервиса стараются соблюдать. Хотя...исключения тоже не редки.

Так-то оно так, но сами же знаете, что у нас в России участки размером как ранчо в Техасе, не приобрели характер эпидемиии

Поэтому, лучше бы обеззараживать сток. ну хлорные таблетки ведь не трудно кинуть в последнюю камеру? зато совесть чиста, что никакой "бычий цепень" к соседу в колодец не попадет
Хотя.. справедливости ради, я всегда это рекомендую, но мало кто это делает

 

Дык на прикрепленке денитри не идет

Ну, не так и трудно раз в полгода в септик палкой потыкать, дабы уровень определить. Я, так уже примерно знаю когда надо проверить, редко ошибаюсь. Ну и не тянуть до последнего. Всех делов.

Не трудно, но получим хлорорганику токсичную,канцерогенную и мутагенную в микродозах. Что не есть гуд. Поэтому санврачи и не требуют. А УФ на автономках у нас только евробион умеет делать, да и тот не признаётся как )))

 

Андрюша, а ты иногда умные вещи говоришь. Прямо в точку. Молодец.

 

Не идет..поэтому сброс в землю

 

По поводу Уф-лампы- надо как-то обеспечивать их охлаждение, суть непрерывный поток через нее, сомневаюсь насчет реализации в лос-коттедж такого технического решения. Лампа часто из строя выходить будет.

 

Да, есть такая проблема, для этого и служит пузырьковая регенерация, и колба заодно чистится, и вода постоянно в движении и охлаждается.