Каркасные дома. Кто строил?

Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста такую вещь - собираемся построить на участке двухэтажную каркасную постройку в 80 квадратов. Живём в Ростове-на-Дону, юг, лето жаркое, весна-осень как правило не особо холодная, но дождливая, зимой бывает до - 20-25 градусов. Понимаю, что построить из кирпича или газоблоков/пеноблоков надёжнее, но финансы располагают исключительно на дом каркасной технологии.
С этой технологией знакомы разве что на картинках да по многочисленным статьям из сети, но хочется всё же узнать мнение непосредственно жильцов таких домов. Действительно ли такой дом хорошо сохраняет тепло, уютно ли и комфортно в нём в зимнее или летнее время года? Какие могут возникнуть проблемы и как их избежать?
Хватит ли утепления толщиной в 150 мм для нашего региона?
К сожалению, знакомых, кто жил в каркасном доме, нет, поэтому пишу сюда.

 

Layforn, не слышали о лёгком самане (соломенные блоки или соломенный лёгкий монолит в передвижной опалубке) ?

 

Знакомые строили каркасный дом. Отзывы только положительные. Но строили пару лет назад. Я сам сомневался, честно говоря. Но, как оказалось зря.

 

Информацию можно получить у Алексея, Краснодарский край, живёт в 2х этажном доме 84 м2. уже 5 лет.

 

150 мм утеплителя по сути мало. На стены всегда можно добавить, плит из минеральной ваты для наружного утепления сейчас в ассортименте. Утепление чердачного перекрытия/скатов крыши планируйте не менее 200, а лучше сразу более. Не то что бы зимой холодно, летом жарко.

 

По каким критериям оцениваете мало или не мало?
Можете оценить цифрами, а не эмоциями? Мало, это сколько теплопотерь в Вт/(м*К) ?

А может 150 мм по сравнению с потерями через окна - очень даже и хорошо? И нет никакого смысла делать утеплитель толще? Может там хватило бы и 100 мм утеплителя?

 

Уж советуйте сразу 500 мм, чего мелочиться чужими деньгами.

 

Для Ростова, нормируемое региональное теплосопротивление для стен (R = 2,71 м2*С/Вт).
Выбираем утеплитель и его коэффициент теплопроводности - (Вт/м*С), перемножаем 2,71*0,048 = 0,13 м, получаем толщину утеплителя, минвата.
Можно ввести коэффициент = 1,2, на погрешности при укладки утеплителя. Для перекрытий R = 3,6.
Layforn. Информацию по каркасному домостроению можно получить через личную почту. Координаты скрыли.

 

Совершенно верно!

И, согласитесь, в средней полосе в климате с х.пятидневкой -32 по полгорода построено домов с теплопроводностью стен 1-1,6 Вт/(м*К) и никто не в претензии. Живут и радуются.

А тут 0,343 не устраивает (при утеплителе 130 мм из минваты).

П.С. И через пластиковые окна терять более 3 Вт/(м2*К) тоже никого не безпокоит.

 

Конечно, приглашаю летом в гости, пожить на мансарде с 200 мм утеплителя. Зимой не приглашаю, там хорошо и сухо и тепло. А вот летом - душно. Хотя всё познаётся в сравнении, когда там было 100 мм находиться там было вообще невозможно. Да и как я написал - доутеплить стены намного легче, чем переделывать крышу. Южный климат он требует защиты и от жары, а не только от холода.

 

Саман знаю, есть опыт жизни в саманно-кирпичном доме (в 50-ые бабушки-дедушки строили из того, что было под рукой). Возможно, сейчас эта технология хорошо удерживает тепло зимой, и летом быстро не нагревается, но, прожив в нечто подобном 20 лет снова делать что-то подобное и вспоминать, сколько сжиралось электричества и газа для отопления... Не хочу).

 

Читала на форумах, что подобная толщина утеплителя (мин.вата - 150мм) использовалась в Московской области. По моим понятиям Москва, во-первых, находится севернее, во-вторых, там температура как правило ниже зимой. Поэтому и говорила об утеплителе в 150. Сегодня вызвали несколько ребят из разных фирм для оценки, что делать думаем - посмотрим, что скажут. И об утеплителе в том числе.

 

Layforn, посмотрите:
http://forum.vashdom.ru/threads/optimalnoe-stroitelstvo-ramochnyj-proekt.48023/

 

Для Москвы все таки более менее нормальная толщина утепления стен 200 мм, пола 250, потолка 300, 150мм - это только для дачных вариантов, и то прохладно.
Но в Ростове и вообще на юге проблема в теплозащите здания не столько от холода, сколько как тут правильно написали и от жары. Что бы не тратить безумные деньги потом на кондиционирование дома - лучше все таки заложить в стены те же 200мм.
Но это просто рекомендания. Для теплозащиты зимой - вам 150 мм хватит. Хотя в периоды когда будет падать до -25 конечно счетчик оплаты отопления будет крутиться как бешеный.
Я строю каркасные дома больше 10 лет. Имею в эксплуатации личной две каркасные дачи, свою и мамину. Я о каркасниках знаю наверное практически все. Спрашивайте что вас интересует.
Да, при соблюдении технологии строительства это теплый, прочный, крепкий, уютный и долговечный дом. Не хуже любого другого дома с деревянными перекрытиями. И да, если технологию не знать и как "работает" каркасный дом не понимать - можно построить так называемый каркасно-щелевой домик, который качается на ветру.
В этом плане "защита от дурака" в каркасном строительстве все таки самая слабая, чем в других технологиях строительства.

 

Сама по себе каркасная технология строительства является энергосберегающей и всё больше строится жилья, с применением этих технологий. Утепление, при этом, выполняется искусственными материалами. В современных конструкциях, такое сочетание не редкость. Вот только процессы, которые происходят во внешних, ограждающих конструкциях, почему-то остаются в тени, а они очень интересные и прямо влияют на сроки эксплуатации домов, построенных по этим технологиям. Минвата теплоизоляционный материал высокопористый и именно этим обусловлены тепло - и звукоизоляционные свойства этого утеплителя. Однако именно высокая пористость минеральной ваты и рыхлость её структуры определяет низкие показатели прочности, намокания и продувания. Образование термических мостиков обусловлено конденсацией паров воды в объёме минеральной ваты, либо задуванием внутрь теплоизоляции капельной влаги. Теплообмен с окружающей средой по термическим мостикам внутри минеральной ваты приводит к частичной потере термоизолирующих свойств утеплителя.
Однако есть ещё одна и наиболее важная проблема, это повышенная влажность, которая самым негативным образом отражается на сроке службы деревянных конструкций.
Влажность минераловатного утеплителя в ограждающих конструкциях зданий зависит от температуры наружного воздуха и продолжительности ее периода, предшествовавшего отбору проб. При кратковременном (до нескольких суток) периоде относительно низких отрицательных температур наружного воздуха влажность утеплителя остается практически неизменной. Накопление влаги в утеплителе происходит при продолжительном периоде низких отрицательных температур наружного воздуха. Все разговоры о долговременной эксплуатации деревянных, каркасных конструкций, заканчиваются при сочетании несочетаемого.