Каркасный дом

Прелесть свай в сравнительно высоком уровне пола за меньшие деньги - выполнить тот же уровень по ленте выйдет дороже. Плюс если сравнивать ленту с винтовыми сваями - за сваями серьёзный выигрыш во времени.

Равномерность нагрузки обеспечивается правильным расчётом и ростверком. И винтовые сваи и Тисэ защищены от потенциального движения грунта в промерзающем слое - для этого у них "якоря" ниже УПГ придуманы.

Это средняя температура по больнице.

Сваи под них конечно не винтили, но именно проблемы с фундаментами - одна из главных.

 

На много дороже?
Фундамент 6х6 , 400х400, с такими же размерами перемычек внутри под опоры для кровли мне обошёлся (с работой) примерно 30-50 тыс. в 2014 году. За эти затраченные деньги я получил и готовый черновой пол. То есть: над грунтом 200 мм высотой (меня это устраивает), внутри засыпка песком 600 мм, поверх ЭППС и бетонная армированная стяжка. 36 метров погонных фундамента с готовым черновым полом.
Это - намного дороже, если делать винтовые сваи с ростверком?:unsure:

Потрачено в итоге (с выборкой грунта до глины) не больше 10 дней. На вязку арматуры много времени ушло, один вязал
Как то я не могу сказать, что серьёзно проиграл по времени. Да и врядли вкрутить винтовые сваи и сделать черновой пол получится за 5 дней... Даже и получится за 3 дня. Для меня, как заказчика это роли не играет никакой.
Всё равно дом (один этаж) из блоков, со стенами, окнами и с крышей был поставлен меньше, чем за месяц.

 

Зависит от размера - чем больше размер фундамента тем больше разница.

Заметная разница возникает при площади от 36 м2. Про перемычки под опоры кровли не понятно.

При такой площади и уровне пола плиту выполнить проще.

Для серьёзного сравнения нужна полная информация по параметрам, условиям и ценам. Но как уже написал выше - при площади 36 м2 и низком уровне пола сваи не нужны - УШП была бы в самый раз.

Винтовые сваи для такой площади и нормальном подходе - 1 день + перекрытие.

Для Вас не играет, а кому-то это важно.

 

Если дом с гнилья собрать, думаю как раз дней на 10 и хватит

А что ему будет? Клеевой шов крепче древесины, основа полимеры. Если не пихать не в своё место и ухаживать, простоит куда денется.
Мебель -то старинная не разваливается, а там животные клеи.

 

Вот это мне особенно понравилось!!! В самую точку попал!! Пусть стоит века!!Ну.. хотя бы лет ..до 90!!

 

Atos, спасибо. Я задумался. Мне летом предстоит домик себе поставить 5х12. Там перепад высот около одного метра. одна комната со ступеньками будет, но это обыграю. Похоже - 2 плиты на разных уровнях делать придется, или плиту с лентой совмещать Пока туплю с решением
На вскидку - не поделитесь мыслями??

 

Пожалуйста.

На вскидку: можно рассмотреть вариант размещения прихожей, гостевого сан. узла, кладовую, части коридора и котельно/инженерной для экономии с пониженным уровнем пола - вровень с крыльцом. Часть прихожей/коридора/кладовой можно запланировать с частичным перекрытием лестницей на второй этаж. Конструкцию фундамента для дома выбирать и разрабатывать нужно зряче - с опорой на полный набор исходной информации - "на вскидку" в этом деле полагаться не стоит.

 

Поддерживаю , а то надоело переделывать.

 

с полынью.
она жучков нехороших кусучих прогонит.

а обсуждали как-то всякие изделия из дерева и лаки.
в частности скрипки Страдивари.
и пришли к такому среднему выводу что в те года произошло многолетнее похолодание , которое сказалось следующим образом -

годовые кольца деревьев тоньше.
дерево уплотнённое.
лаки на основе древесных смол тоже свойства изменили свои.
потому и при последующем потеплении и при уходе тех лесов на дрова - повторить те творения и не могли.
Добыча в промышленных масштабах высокорослого морёного дуба в современную эпоху - это вообще отдельная гигантская тема.
в общем - не всё так легко и просто даже с деревом , как с виду кажется...

 

Смотря что называть "нормальной". Я всех соседей изучил - дома разного возраста по разному построенные. Так вот ленты со столбами трескаются, а столбы съезжают к речке. Хотя, может это ненормальная лента, не знаю. Что в такой ленте важно?

 

Про винтовые сваи: я купил учебник по деревянному строительству для ВУЗов, там написано, что винтовые сваи держат нагрузку благодаря напряжению, которое распеделяется на этот винт, и балансируется,+ сила трения. Коряво объясняю, но суть в том, что на них сила тяжести распределяется иначе. За счет этого и держат.
А у вас дом из чего планируется? под кирпич я бы не рискнул, а вот под дерево, пенобетон, лстк - можно подумать.
Про засыпку по грунту - так уйдет все вниз, все размоет по весне. Ну у меня в болоте - точно.
У нас в кооперативе 2 дома стоят нормально много лет: под одним просто котлован, залитый просто бетоном целиком, второй заливаи бетоном на месте, по сварному армированному каркасу. как под многоэтажку. Только стоит такое очень недешево.

 

Пока, лучшего материала по фундаментам, не нашел!
http://dom.dacha-dom.ru/map-dom.html

 

Кстати да, неплохая подборка материалов. Благодарю за ссылочку, сохранил в избранное.

 

Но информация в ней собранная, как минимум местами нуждается в серьёзной фильтрации и(или) правке.

 

Меня подобные мысли порой посещают и после прочтения некоторых новых СП, включая обязательные к исполнению.
Правда фильтрацию лучше начинать с самого Госстроя. С сотрудников..