top.mail.ru
  1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим именем!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Скрыть объявление

Какой материал для выполнения кухонного "фартука" Вы выберете?
Участвуйте в нашем новом опросе >>

Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Колеровать или морить?

Тема в разделе "Лакокрасочные материалы, антисептики, пропитки, грунтовки", создана пользователем Константин, 13.04.2006.

  1. Доброго времени суток

    Предстоит покрытие стен и пола в деревянном доме лаком.
    Насколько я успел узнать существует два способа придания цвета
    1) Колеровать лак
    2) Морилка - а потом лак

    В магазинах где есть машина для колеровки советуют первый способ,
    А где нет - соответственно второй

    А существуют ли объективные преимущества и недостатки у первого и
    второго способа?
    Заранее спасибо
    С уважением, Константин
     
  2. Право на жизнь имеет и первый и второй способ. Принципиальных минусов нет ни у того, ни у другого. Но в случае работы колерованым лаком требуется больше опыта. В этом случае на цвет основания будет влиять толщина лака. При неравномерном нанесении могут появиться "пятна".
     
  3. Михаил

    Михаил Гость

    Есть еще один способ, профессиональные паркетчики его и придумали.
    Вместо морилки берется что-нибудь из Пинотекса или другой лазури для дерева (качество пленки при внутренних работах принципиального значения не имеет, главное цвет), покрывается в 2 или 3 слоя (смотря какая текстура вам больше нравится полупрозрачная или глухая) и получается нужный и главное ровный цвет, а затем покрывается лаком. Смотрится эффектнее чем колерованный лак, и красивее просто матового Пинотекса.
     
  4. Ну, я морилки имел в виду в широком смысле слова :smile3:
     
    Последнее редактирование модератором: 04.10.2016
  5. NoKomers

    NoKomers Гость

    1) из-за разности пигментов вы не получите светопрозрачности или -њлазурности-ќ лака как у заводского. Краску можно, а лак -“ это на любителя)

    2) в следствии неоднородности древесины впитываемость морилки и плотность цвета на разных участках будет разная.

    Лучший вариант это третий -“ готовый цветной лак.

    Согласен что лак, в меньшей степени, но тоже по разному впитывается древесиной, для этого основу рекомендуют прогрунтовать разведенным бесцветным лаком. Далее цветной лак и если тон достигнут, то опять бесцветный с матирующими добавками.

    Я тоже мешал пенотекс с полиуританом, действительно классно получилось, но это был верстак в гараже, а так как то боязно ..борщ с гроховым мешать)
     
    Последнее редактирование модератором: 04.10.2016
  6. Адев

    Адев Гость

    Минус у первого варианта все-таки есть, это прежде всего колированый лак менее устойчив на истирание, и сложности при нанесении (нужен определенный опыт). Со вторым вариантом проще: Во первых морилка или антисептик раномерно проникает в древесину окрашивая ее в нужный Вам цвет. Во-вторых, в этом случае не требуется определенных навыковпри морении и лакировке. Последующий защитный слой лака дает более глубокую и красивую картину Вашему покрытию. А используя антисептик в замен морилки Вы еще предохраняеете древесину от различного биологического воздействия.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом