Котел в печь колпакового типа - хватит ли мощности?

Здравствуйте уважаемые форумчане!
хотелось бы выслушать мнение специалистов по поводу размещения котла в кирпичной печи предполагается постройка печи колпакового типа, котел предполагается сделать из трех чугунных экономайзерных труб длина 75см. собранных последовательно хочу установить котел в конце топливника перед прогаром, чтобы он находился в конце пламени соответственно предполагаю длину топливника 80см посоветуйте хватит ли мощности для отопления дома в два этажа 140м2 брус 18 с утеплением.

 

примерная схема

 

75см общая длина или по 75 каждая? Каков диаметр труб? Здесь много зависит от площади активной зоны теплосъёма. Чугунный регистр в качестве котла я видел, он был установлен под наклоном сзади топливника по ходу движения газов примерно как у вас на рисунке, количество секций точно не помню, то ли 4, то ли 6, отапливал дом площадью около 80кв/м.

 

Каждая труба 75см характеристики:
длинна---0,75м
площадь нагрева-- 1,5м2
объем-- 2,88л
вес-- 26,8кг
прельщает большая площадь нагрева и чугун все таки, надежно проблема в том что рассчитать необходимую мощность сложно считаю что нужно заведомо делать больше с избытком тепла разобраться легче чем с его отсутствием, а ломать новую печь и менять котел среди зимы перспектива мало привлекательная,
Схема и внешний вид во вложениях.
кстати трубы бывают и с квадратными ребрами

 

Мудрено как-то.
Нагреваясь в первой трубе, вода поступает в следующую, далее нагреваясь - еще в одну. Не будет ли вода кипеть?
Насчет мощности - тут только опытным путем. Не зная строения печки, вида топлива, режима и пр. и пр. вряд ли можно ответить на ваш вопрос.

 

"трубы с квадратными ребрами" - экономайзеры ВТИ, а с "круглыми" - ЦККБ.
первые имеют больший коэф.теплопередачи (это не важно).
если мне не изменяет склероз - площадь поверхности нагрева (по продуктам сгорания) "погонного метра" эканомайзера ВТИ - 1.5 м.кв.
теплопередача 15-20 Вт/(м.кв*градус).
т.е. при длинне "трубы" - 2 м.п., температуре уходящих газов 400 градусов (например), температуре теплоносителя 80 градусов - мощность "котла" составит - 16 кВт. (сравните с потребностью на отопление)
Но! есть "нюансы" =) (с).
приведенный коэф.теплопередачи - справедлив для котельных установок (со скоростью движения дымовых газов 5 и выше метров в секунду). Скорость нужно рассчитывать в живом сечении экономайзера ("серию" с экономайзерами сейчас не могу поднять... - а там указанна "живая" площадь с применением стандартных калачей).
в общем порядок цифр такой... не рекомендую "сувать" трубы в топку (в зоне "догорания" - температура может быть "повыше" 400от градусов - это "неполезно" ля оребрения экономайзера") - возможен быстрый их прогар.
ю.
в общем путь подбора экономайзера приблизительно такой =).
уточняйте конструкцию печи, высоту дымовой трубы... может быть чем то поможем... но скорее всего Вам предстоит путь проб и ошибок...
на счет трубы в котел - можно прямо в "огневую подушку" вварить огрызок "буровой трубы" (можно два огрызка. с толщиной стенки миллиметров 12) - на пяток лет хватит
а там вварить новые огрызки - работает отлично. За счет огромного температурного напора - теплооотдача сумашедшая (вполне компенсирует "безреберность" =) ). хватает не на долго - но зато "дешево, надежно и практично" (с).
=)

 

печь планируете колпаковую, а котел в топку ...
нерационально и даже вредно. в первый колпак его надо, за топку ...

 

Ну не знаю. У меня котел стоял прямо в топке. Двумя боковыми и дальней стенками топки были сами стенки котла. Печь работала отлично более 10 лет пока ее не заменил котел на магистральном газе.

 

рискну предположить, что была у вас канальная шведка. а в ней регистр кроме топки "пихать" особо некуда. точнее очень гиморно )))

 

Колдун.

 

вроде певец такой есть

 

Площадь нагрева трубы 1,5м2, если взять справочник по бытовым твёрдотопливным котлам то 1м2 площади котла находящейся в активной зоне даёт 10квт мощности. Ваши трубы будут находиться в конвективной зоне и тепло будут получать в основном от уходящих газов. Ширина топки как правило не превышает 30 см, а ваши трубы длиной 75 см где же вы будете располагать оставшиеся 45 см. Исходя из этого можно предположить что греться будет в основном их средняя часть и вопрос о мощности котла, управляемости и экономичности вызывает сомнения. Почему бы не пременить классическую П образную схему или схему в форме шатра, до того как провели газ такие котлы у нас использовались повсеместно и зарекомендовали себя довольно хорошо. При работе на угле хватает их минимум на 15 лет.

 

прелесть колпаковых печей как раз в том, что там не каналы и разместить плоский регистр метр на метр не проблема