Критика домов из СИП-панелей..

Решение о применении этой конструкции принимал не я. Опишитесь в блог - я дал ссылку.

Простите, но в блоге вовсе не элитная постройка, там как бы все цены указаны, для США это бедный дом. Тем более сроки постройки там тоже указаны. Это стройка небогатого сельского энтузиаста..

О как. С этого момента подробнее пожалуйста, что же еще несет нагрузку в сип домах.

Не вижу ничего особо спорного.

Панельное домостроение, только на основе лстк, не вижу проблемы.

 

Не стоит себе противоречить. Тимберфрейм во всём мире остаётся очень дорогим строительством. Можно называть застройщика сельским энтузиастом, но вложения денег видны. Попытка вернуться к старому тезису, что СИП это для бедных. В этот раз для бедных из США. Следующий вариант - для незначительных миллионеров.
Стыковка СИП- панелей идёт через брус. Он и несёт основную нагрузку. Это мало чем отличается от каркаса.

 

Я вас наверное очень удивлю. Но я и сам удивился когда увидел смету на камышовую крышу для беседки одного из заказчиков. Черепичная по сравнению с ней - рубероид на собачей будке.
На заре развития все эти клееные деревяшки, как и к примеру пластиковые трубы стоили копейки. А всё потому что дорогу на рынок пробить надо. А основной аргумент какой - цена. Но уж потом, когда сектор взят, маркетологи начинают преподносить это не как альтернативу классике, а как некий хай тек. Мол это современно престижно, а стало быть дорого.

Маркетинг такой маркетинг. В этом плане довольно поучительна классическая история с бриллиантами. Когда ВДРУГ оказалось что мелких надобывали столько, что их девать некуда. За пять лет маркетологи промыли мозги обывателю что крупный бриллиант это кич, безвкусица, и вообще не модно. И что мы имеем на сегодняшний день имеем. Да тоже что что и с клееной щепой. Тимберфрейм во всём мире остаётся очень дорогим строительством. Мелкий бриллиант во всём мире остаётся очень дорогим украшением.
Так что цена в данном случае лишь показатель успешной работы маркетологов.

 

Совершенно верно. Всё от маркетинга. Постоянные темы на строительных форумах – каркас, брус, СИП. Невидно темы «Стены из мрамора – головная больна всю жизнь». Нет- « радиоактивность гранита».

Перечень ужасов о химсоставе ОСП и ППС зашкаливает. Да это мечта любой американской адвокатской конторы. Наезжали на крупнейшие корпорации и заставляли платить миллиарды. Что, у тех компаний не было влияния и своего лобби? Заставляли платить производителя микроволновки, за то, что не указано в инструкции, что кошку сушить в ней нельзя. А вот что то не получается у адвокатов с СИП- панелями. Тюбетейки на стройплощадке не являются недостатком материала.

Не все с СИП технологиями однозначно. Не правится ППС, есть пенополиуретан, есть заявки о сердцевине из базальтовой ваты. Китайцы гонят панели, где внутри сложенная в гармошку бумага. Англичане делают СИП-панели «Бетон – прессованная солома – бетон».

Маркетинг, увы маркетинг. Любой форум рассматривается сейчас, как его составная часть

Кстати, при упоминании о камышовой крыше вспомнилось, что надо было снести для нового строительства дом из самана. Была наивная мысль, что в 4 перфоратора за день хатку можно прикончить. Реальность – действительно за день, но тяжёлой техникой. Возможное объяснение прочности – использовалась не солома, а камыш.