Кровельные материалы

Собираюсь перекрывать крышу,не могу определится чем: андулином или шифером. Посоветуйте что долговечнее и практичнее. Слышала что у андулина есть свои существенные недостатки.

 

Битумные волны (Ондулин) и волнистый шифер имеет одинаковый безопасный уклон кровельного покрытии - 15 градусов и обое материалы имеют проблемму с возможносью задувании снега через нахлёст листов (т.е. у обоих требуется гидрозащита).

Шифер - плюс :
- очень хорошая прочность и срок службы - долговечность
- большое растояние реек обрешётки (маленькие расходы)
- большая паропроницаемость и большая теплоёмкость = мин. проблемы с конденсатами на нижней стороне материала
- маленькое количество крепежа (не большие расходы)
- не горючий
Шифер - минус :
- не маленький вес кв.м.
- содержает здоровыю вредные волокна азбеста (проблем в случае ее монтажи когда волокна из материала вылетают при разрезу или приготовлении отверстий)
- сложно режетса
- не современный дизайн

Ондулин - плюс :
- лёгкий материал - хорошо с ним работается
- прозводится в много разных цветах
- не большая высота волны доски - лучший дизайн кровли
- не вредный здоровью
- хорошо режется
Однулин - минус :
- паронепроницаемый материал = вентзазор достаточного размера под кровельным покрытием необходимый !
- не большая прочность = не большое расстояние реек обрешётки (более реек) + много крепежи в доске
- срок службы -долговечность на много меньший, чем у шифера
- нельзя ее изготовить негорючий

ЯН РЫПЛ, АО"ЮТА"

 

Я у себя покрыл крышу профнастилом (тип С-210), мне понравилось. Листы поставляются нужной длины, какая вам требуется, до 10 м. Намного легче чем шифер. Легко крепиться к обрешетке (достаточно нескольких кровельных саморезов). Стоимость по сравнению с шифером на 30% дороже, если просто оцинкованный не крашенный. Намного проще при монтаже чем шифер.

 

лучше ни одно ни другое на кровлю не ложить.