1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Квадратный в плане, стены толщиной 1 м, источник тепла-домочадцы, экономия затрат по теплоснабжению.

Тема в разделе "Строительство коттеджей, дачных домов, бань, гаражей", создана пользователем fortenat, 09.01.2012.

  1. fortenat

    fortenat Гость

    Я прошу прощения. Кто-нибудь слышал о таком виде строительства? Очень интересно, что за материал стен.
     
  2. sans

    sans Активный участник

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    394
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Ростовская область
    Походите по старым церквям, особенно по полуразрушенным. Там везде толщина стен не менее 1 м. Стены кирпичные.
    Раньше ведь не было центрального отопления, было печное. Протопить печкой такой объем помещения - очень трудно и дорого. Вот и делали толстые стены для хорошей теплоизоляции. Заодно - на века.
    Современные церкви с тонкими стенами тратят на оплату центрального отопления совершенно дикие средства.
    С точки зрения теплотехники: в толстых кирпичных стенах особой необходимости нет, если имеется хороший слой теплоизоляции. Правильно - если слой теплоизоляции находится с внешней стороны здания и защищен от замокания.
    А квадратная, или точнее, кубическая форма здания - чем меньше площадь поверхности стен, тем меньше теплопотери.
     
  3. Сан Саныч - сан

    Сан Саныч - сан Заслуженный самостроитель

    Регистрация:
    27.08.08
    Сообщения:
    1 669
    Лайки:
    128
    Несколько лет назад (2-4) в журнале "Дом" была статья о доме с эффективной теплоизоляцией примерно такой толщины. Да ещё и окна многослойные с энергосберегающим напылением. Отопление в отсутствие жильцов шло от излучения через окна. Зимой температура была выше нуля. На тот момент это была новинка, кажется, в США, поэтому местные строительные НИИ напичкали дом датчиками, чтобы посмотреть, как ведет себя строение.
     
  4. Просто Дачник

    Просто Дачник Форумчанин

    Регистрация:
    18.09.09
    Сообщения:
    1 185
    Лайки:
    37
    Адрес:
    Москва
    А на ночь между наружным и внутренним окном из стены выдвигается плита утеплителя, чтобы еще потери снизить.

    Видел я где-то в инете такие проекты. Там еще солнечные коллекторы и т.п. источники энергии.
     
  5. D@D

    D@D Гость

    недавно в подмосковье построили суперэффективный дом.
    Все навороты, какие можно: солнечные батареи, рекуператоры, суперизоляция....
    На конференции спросили: Скоко стоит?
    28 000 000р (кажется 180-200 м2)
    "Академики" в аудитории быстро посчитали, что если такой же коттеджик строить по-старинке, выйдет максимум 5-6 лимонов.
    На экономию можно отапливать дом ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ 1500 лет :smile3:
     
  6. D@D

    D@D Гость

    Кстати, печи в церквях появились относительно недавно. Конец 19 века.
    Более ранние постройки печей не имели.
    Попытки при реставрациях приделать печи в старые церкви, зачастую имеют печальные последствия. 500-600 летние храмы начинают ускоренно разрушаться.
     
  7. сергей_минск

    сергей_минск Форумчанин

    Регистрация:
    01.08.07
    Сообщения:
    2 477
    Лайки:
    275
    ваша правда D@D
     
  8. Игорь

    Игорь Гость

    домочадец дает примерно 100 ватт в час тепла, но портит все это выделением влаги и иных компонентов. Поэтому расчет теплопотерь нужно вести в основном исходя из необходимости вентиляции и, соответственно, доступа наружного холодного воздуха.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом