Мансардная крыша - мокрый утеплитель!

О чём это вы тут? пенопласт вообще запрещён в строительстве.. разве только в землю его зарыть можно...

 

Ну, если бы совсем запрещен, все производители СИП-панелей уже бы давно закрылись, а так только все новые открываются.
Скажем так - применение пенопластов законодательно ограничено. Вот это будет правильно построенная фраза.

 

а кто следит то за ними? Никого... вот и шуруют...

 

ну пусть так будет... для ангаров и складов можно, насколько помню...

 

Ну, будем честны, у большинства производителей СИП-панелей СЭС не находят в домах превышение ПДК вредных веществ.
Так как у них идет часто конкурентная борьба между ними и крупными производителями классических каркасов за бюджетные большие заказы - для беженцев, переселенцев, подтопленцев и прочее "доступное жулье" - доказать что "вот ентот гад людей травить" в этом серпентарии единомышленников самый верный способ убрать конкурента с рынка.

 

а при чём тут СЭС?
Пожарники не СЭС вроде...

 

Да, ну, полно пенополистиролов которые Г3 и Г4 по классу горючести. Основная проблема по которой пенопласты попали под репрессии - когда в Москве начали программу энергосбережения, старые панельные дома начали утеплять пенопластами, и зашили их темными панелями, потравили людей массово, превышение стиролов и фольмардегида в десятки раз было, быстро разобрались что это от пенопласта, и разобрали все это утепление на хрен.
У меня друг в таком доме жил в Измайлово. Вот после этого и начали пенопласты всячески прижимать, и сейчас в Москве практически все фасады либо минеральной ватой, либо экструзией - но только под светлые фасады делают.
Вот такая история.

 

да ну?

 

А чего да ну?
Это 1) слабогорючие (Г1); 2) умеренногорючие (Г2), 3) нормальногорючие (Г3), 4) сильногорючие (Г4).
Они горят да, но использовать с ограничениями разрешено.

Там пожарные испытания на всю конструкцию проводят, а во многих типах конструкции даже материалы Г4 использовать можно без проблем, по нормативам проходят.

 

Да, нагородил. Особенно пенопласт-домик для мышей.

 

Течет если банально протекает, либо гидроизоляции нет или вентзазора.

 

Самой вероятной причиной намокания утеплителя в конструкции утепленной кровли являются:
1. Неправильная организация приточно-вытяжной вентиляции, либо полное ею пренебрежение.
(Окна не являются панацеей, ибо никто их не держит открытыми круглогодично и круглосуточно)
Нарушение режима вентиляции ведет к возникновению избыточной влажности, которая стремиться реализовать себя в виде капели и прочих "прелестей"
2. Пароизоляционная плёнка (нижняя) не была проклеена по местам стыков полотен и примыканий к стенам, что привело к проходу влаги в утеплитель, нарушению его теплофизических показателей, образованию границы точки росы в толще утеплителя, услиенной конденсации влаги и выпадение её на внешнюю сторону пароизоляции и с последующим накоплением.
3. Пароизоляция была применена без антиконденсатного слоя, что явилось дополнительным фактором риска.
4. Верхней пленкой была смонтирована мембрана с малыми показателями паропроницаемости и вплотную к утеплителю, что закупорило влагу в толще утеплителя.

 

Пенопласт мне кажется в любом своем виде горючий, особенно вреден от него дым. Да и по экологичности минимум. Все-таки минвата в приоритете сейчас, тем более что есть без вредных смол и формальдегидов, её по цвету можно узнать - коричневая. Наш дом планируют утеплять в этом или в следующем году, пока в проекте заложена минвата, надеюсь так и останется если с экономической стороны ничего не поменяется, и мы будем жить в экологически чистом доме (по крайней мере снаружи по утеплителю).

 

не спорю.

Это вам менеджеры-маркетологи рассказали сказки. Минват без вредных смол не существует.
Принципиальное отличие стекловат от базальтовых ват только в долговечности и стекловата больше боится паров воды, быстрее разрушается. И бывают стекловаты коричневого цвета - Кнауф например. Так что тут у вас заблуждения.
Опасным для здоровья в минватах является даже не столько фольмардегид или фенол, для того что бы их концентрация была превышена - вам надо полностью неправильно пирог кровельный с ватой сделать, гораздо более опасным является так называемая ватная пыть - микрочастицы ваты в воздухе, они часто вызывают аллергические реакции и могут привести к астме.
В том числе и поэтому вату нужно очень качественно закрывать пароизоляцией, с фанатичной проклейкой всех швов.

Экологичная вата - это либо Эковата - целюлоза, либо Шелтер - синтепон, либо уже льняные ваты.
Минвата - и экология - это анекдот извините.