Мелкозаглубленный фундамент и его высота - помогите советом

От https://yandex.ru/images/search?text=Дуримар&redircnt=1439120834.1 слышу

Не стоило и начинать, ибо подобные фантазии о личности собеседника характеризуют весьма ярко и однозначно.

 

Откуда сия тяга к оффтопику? Люди в теме конкретные советы ждут - им считайте.

 

Применяется, но не везде и не всегда, ибо сама по себе смысла не имеет. Иногда - как в этом случае - она без дополнительных мероприятий вредна.

Замёрзнет вода в траншеях сформированных водоупорной глиной. Наличие щебня в них не спасёт ситуацию. Для хорошего результата в комплект к МЗЛФ дренаж нужен и утепление, а это доп. расходы. В результате дешевизна МЗЛФ уходит, как вода в песок и щебень.

Для того, чтобы Вас позабавить.

По передёргивания-то опускаться не надо. Навскидку - это не ко мне.

 

Дальше вопрос был..

И вот цифры...условия задачки..

И тут шедевр...

ХВедь, как в воду гядел, да? ..

Любезный, стена в два кирпича и без утепления, без бидэ и без тёщи в доме....
Теперь вопрос знатокам - какая связь утепления стены и подсчёта типов фундамента???

Вам любезный, так просто соскочить никто не даст...
Условия задачи я выдал...вес сего строения тоже обозначил (+/-)...
Не прикидывайтесь глухонемым...

 

Про траншею в глине - это не ко мне. Я спросил - выбрать чернозём ДО ГЛИНЫ, до твердого основания.

Вода не может собраться - осенью вода уходит. На несколько метров уходит даже в колодцах. Наблюдаю этот процесс много лет. "Стоячая" вода в зиму под фундаментом - нереально. Увлажненная подушка - это ДА.

Atos, лента 400х400, арматура 12, две нитки сверху и 2 нитки снизу. Все углы арматуры гнутые, а не в нахлест, как на фотках у vetal t. Да. Чуть выше расход арматуры, чем делают "строители", но не критично.
Я не понимаю - как лучше сделать, подскажите!:
отсыпать под лентой подушку (сплошную по котловану) высотой до верхнего горизонта чернозёма, или ложить ленту на твёрдый грунт и "добивать "до цоколя бетоном без заморочек армирования.
Или - лить бетон до горизонта чернозёма и потом на него ложить армопояс 400х400 с усиленным (грамотным) армированием.
Песок, щебень, цемент и правильное приготовление бетона - не проблема для своей бетономешалки на 0.15 куба. Залью за один раз армопояс. (Поясняю, что бы не было вопросов о качестве бетона). Стоимость бетонных работ - меня вполне устраивает. Утепление снаружи пеноплексом 50 мм на глубину ширины листа пеноплекса. Утепление отмостки - не планирую. так как не вижу целесообразности - в связи с углом промерзания и отсутствием воды в чистом виде под лентой.

 

Чем вас не устраивает традиционное решение мелкозагубленных лент...ступенчатый фундамент это та же МЗЛФ только сделанная ступеньками..
Откапываете до твёрдого грунта(50 см. как правило..+/-)..отсыпка ПГС (20 см, как правило)..трамбовка, с проливкой...армокаркас...опалубка..льёте бетон...затем ступени бутуете любым сподручным материалом (ФБС, кирпич цокольный, бетонные блоки...да что угодно)

 

То есть - на армированную ленту могу лить (бутовать) бетон? Под цоколь? Бетон - мне дешевле, чем кирпич и ФБС, и проще. Получается (в среднем) 100 мм в земле и 300 мм над землёй. То есть - подушка - лента 400х400 и на ней 400мм (400х400) бетон( без армирования) под цоколь. Я правильно понял?

 

Да бутуйте, чем угодно..главное что? Материал должен быть прочный, желательно не разрушающийся от влаги...

А вот тут вот поосторожней...
Откуда мне знать сколько в земле? Надо считать, сколько до материнского грунта, на что собираетесь опирать ленту..плюс подсыпка, вот и считайте сколько будет в земле..
Что касается сечения ленты, всё зависит от нагрузок (высота ленты) и толщины стены ( ширина ленты)..но как правило лента, должна иметь высоту большую или равную ширине...
Вопрос расчётов, но безрачётно я бы не стал делать высоту 400мм при ширине 400мм..
400 на 600 с армированием три нитки снизу три сверху и по одной нитке по бокам, с хомутами...(но это не совет заочный..это мои мысли вслух, при тех условиях которые я мог у вас увидеть)..просто мы такой делали под лёгкий домик из бруса...
Но надо смотреть конкретно по условиям грунта, собирать нагрузки...

 

Ключевые слова - два кирпича - явный избыток. Смысла тратить время на это нет, ибо не целесообразно это от слова совсем. При этом ещё и утепления нет, значит нет и лицевого слоя закрывающего утеплитель. Думаете мне заняться не чем? Коли так то не судите по себе.

Элементарно, гинеколог - для расчёта фундамента нужно знать полный вес дома, не только с бидэ и тёщей, но и со снегом на крыше, не говоря уже о полном составе "пирога" стен дома.

Прежде чем выдавать научитесь корректно формулировать. :read:

 

Выбирать нужно не до глины, а до УПГ. Какой у Вас УПГ разве 70 см? Сочи?

Уходит УГВ, а в траншее собирается ливнёвка. Вечером дождик прошёл - ночью мороз ударил. Вода пройдя через чернозём и дойдя до глины где накопиться? Правильно - в траншее под лентой фундамента. Там она и замёрзнет рано или поздно. Чтобы этого избежать выполняют дренаж. Утепленние отмостки и цоколя позволяет предотвратить замерзание воды под фундаментом. И то и другое в совокупности с лентой выходит чаще всего дороже свайных фундаментов, но не факт, что надёжнее.
При этом фундамент на винтовых сваях под Ваш размер будет готов за один - два дня, как и фундаменту Тисэ пучение ему не страшно изначально - ни дренаж, ни утепление отмостки и цоколя им не нужно.

Не знаю о каких строителях речь - что делают многие из них широко представлено в разделах типа "фундамент лопнул - дом рушиться".
Кто Вам сказал, что 4 нитки в ленте такой высоты да ещё не защищённой достаточно, чтобы она сохранила целостность на протяжении срока службы? С шириной ленты у Вас явный перебор, а с высотой недобор.

Траншея на глубину не менее УПГ. В неё не пучинистый заполнитель с хорошим уплотнением. Выше ж/б лента согласно расчётных параметров (высота + ширина + армирование = привет конструктору).

Посчитайте объём бетона на ленту высотой 0,7 (0,2 в земле + 0,5 снаружи) и шириной 0,3 = соотнесите с производительностью Вашей бетономешалки и рабочих рук. Уверены, что за один раз успеете?

Утепление фундамента не заглубленного до УПГ выполнять в глубину смысла нет. Утеплённая отмостка - более правильное решение. О цене эппс в курсе?

 

Их бин - бредит...совсем плохой...
Какой утеплитель?? Когда он отдельно считался для определения веса дома??
Где чел. нашёл методику, по которой считая полезные нагрузки от дома, ещё бы считали отдельно утеплители??
Но шедевр то не в этом...шедевр в ином...я там , в условии задачки специально не обозначил перекрытия..было интересно "их бин" , подставит деревянные перекрытия или нет..
А он ещё хлеще номер выдал...утеплитель, мол, хде, считать не могем..отказываемся....
Вес

Ну давайте...отмочите ещё что нить в стиле - "а хде утеплитель"?

 

Послушай, не пишите ересь...ладно там в тисэ чего то тусуетесь, но народ то зачем кормить своим не знанием..
Утепление МЗЛФ штука необязательная...изучайте СНиП 2.02.01-83

 

Прежде чем лить ленту крайне полезно будет посетить конструктора. Только не пугайте его такой подушкой под фундамент для сравнительно не большого сруба. А можно не усложняя просто выполнить типовой СРФ.

 

Чтобы она стала не обязательной фундамент должен быть выполнен согласно соответствующего расчёта, основанному на полном инфо о исходных условиях. Что-то я не заметил Ваших советов на эту тему. Запамятовали или боитесь испугать ценником?