Мелкозаглубленный фундамент и его высота - помогите советом

Дело не в методике и не в весе. Кирпичные стена в 2 кирпича без утеплителя - глупость. Что сразу отбивает желание иметь с ней дело.
Если утепление таки предусматривается, то подобные любители кирпича и внешнюю отделку выполняют из него же. Не учитывать это в расчёте - не меньшая глупость. Отметается сразу.

В вашем условии специально или по глупости вы не указали кучу исходных параметров необходимых для корректного расчёта.
На что вам было указано. Вывод: тратить время на глупости смысла нет от слова совсем. :don-t mention:

Не могем и считаем не целесообразным различать следует. Тщательнее надо :read:

Дурака включать не надо. Сели в лужу с исходными условиями - приятных в ней вам посиделок.
Не даром сказано - не рой яму другому...
ЗЫ Упс - http://forum.vashdom.ru/threads/s-dnjom-stroitelja.46118/#post-300633

 

Дело именно в весе и методике подсчёта..хотя откуда вам самостройщику об этом знать..
Рассказываю, при сборе нагрузок, утеплители, трубы канализации, лампочки и прочее идёт как запас по конечной цифре, что составляет от 20-30% от сбора всех нагрузок...понятно?

Это сейчас - медитация или гадание на картах? А может эдакий финт ушами?
В условиях задачи была облицовка кирпичём? Не?
Или вам без разницы, что троллить и как вы выглядите при этом со стороны?

Мда? Кучу? Из всей кучи вы унюхали только отсутствие утепления на стенах? Что вас ввело в ступор и вы не можете дальше пройти сей рубеж..

Ну нет конечно, откуда у вас время на глупости..вы ещё в таком духе "коротышами" можете страниц пять исписать..на это кучу времени уходит...

Опять шедевр...я ему уже и вес дома обозначил, что б не мусорил,а он мне опять целую страницу хрени исписал, в конце картинку вставил и всё!
Ты хоть понимаешь, что смешно выглядишь?
Не теряй лицо - "заслуженный форумчанин" - отстаивай свою точку зрения...
Выложи свой конструктив на дом, с тем видом фундамента, который ты считаешь целесообразным..
А я выложу свои расчёты...
(господи, какой позор...и этот чел, наверно считает себя экспертом...куда катимся..?.)

 

Ну сравнение ценников у вас пытаюсь выудить уже которую страницу...
Но вам некогда..

 

Atos,
Винт на 2 метра, видел. А как можно ТИСЭ "подкинуть" на такую высоту?
Там же амплитуда такая (на уклоне) что их дом сам заколотит со временем. Делать запас по диаметру? Так у бура насколько понимаю ограничение. Использовать гильзы? Но это уже не ТИСЭ.
Как быть?

 

Кого подкинуть? Какая амплитуда? Кого куда заколотит? Какой запас по диаметру, для чего? Выражайтесь яснее, пожалуйста.

 

Платными расчётами лент не занимаюсь.

 

Стена в два кирпича без утепления - сразу бросается в глаза - это более, чем достаточно яркий показатель глупости обозначенной задачи - которого более, чем достаточно для сделанного выше вывода:

За флудом - это не ко мне.

К картинке-то какие претензии? Хотя, если учесть, что

Мимо кассы картинка.

Детская провокация. Дальше предложишь померятся мотоциклами?

Вон оно чё - комплексы давят. Коли так просто расслабся и просто не читай - глядишь и отпустит.

Конструктив на какой из домов тебе хочется? Для чего? Очередной оффтоп плодить?

Нет мне нужды себя кем-то считать.

 

"Их бин" продолжает грезит?
"Их бину", кто предлагал деньги за расчёт ленты?
"Кисе Воробьянинову в эту ночь, снилось небо в алмазах...и пышногрудые девицы не давали ему покоя...."
"

 

Стена в два кирпича - стандартный вариант кирпичного дома до трёх этажей с утеплением снаружи... - это раз..
Стена в два кирпича в вашем случае - это условие не для теплотехнического анализа или иных спекуляций, на тему спрыгивания, а всего лишь условие для подсчёта веса дома...
Поскольку предлагается рассмотреть/просчитать не конструктив стены, а фундамент, для которого БЕЗ РАЗНИЦЫ, утеплён фасад дома или нет..
Ферштейн ?( в пятый раз)

Да бросьте скромничать..как не к вам? Именно к вам..
Вы перечитайте все ваши коротыши и нацедите с них информации...
Один флуд...

К картинке претензия есть..картинка - это "захламление тем и разделов"

Вот это точно...

Конструктив НЕ НА ДОМ, конструктив на фундамент под дом весом до 500 тн...со всеми нагрузками и запасом прочности(уже упростили для тебя задачу..расщепили её, до атомов)
Для того, что бы подсчитывая твой ТИСЭ на этот дом, не было слышно визгов негодования по поводу того, что не тот конструктив просчитали...
Про оффтоп, чья бы корова мычала...

 

Потерял нить обсуждения или прикидываешься? Почему-то я не удивлён. :mda:

 

Это стандартный вариант развода горе-строителями заказчиков на деньги.

Глупая детская отмазка. Ни один вменяемый, ответственный, разумно мыслящий проектировщик такое задание не примет.

Типичный троллизм.

Даже разделов? :swoon:
Не правда ваша. Захламлением является размещение самих картинок не по теме, а не ссылок на них. Учите мат часть.

Не говоря уже о том, что называть поздравление с проф праздником захламлением
На этом кормить тролля прекращаю.

 

А вот тут поподробней...
Первое,где вам с проектировщиками пересекаться, что бы знать чего примет "мыслящий проектировщик", а чего нет..правда?
А второе, самое забавное, что мною перечисленное условие это точно скопированный дом, который строился в прошлом году на берегу озера по проекту действительно мыслящих проектировщиков...поскольку там были применены очень оригинальные дизайнерские решения, которые им (проектировщикам) пришлось воплощать в жизнь..
Вот так то - специалист по проектам...

 

Так понятней?

 

Пока не очень. Что Вас смущает в заякоренной ниже УПГ ж/б опоре?

 

Действительно - где мне?

С таким же успехом и не менее полно вы можете перечислить условия о любом другом доме или дворце.