Металлоконструкция вместо плиты

Добрый день!
Ситуация такая - с целью обеспечения доступа в чердачное пространство в помещении убрали одну ЖБ плиту перекрытия. С одной стороны отверстия плита 3 на 1,2 метра, с другой - 6 на 1,5. Необходимо укрепить данное пространство, т.е. как бы сделать "заменитель" убранной плиты (с люком для доступа наверх). Назначение - противостоять продольным перемещениям плит (со слов конструкторов).
Вариант монолита по ряду причин не хочу (стремно от камня весом больше тонны, который просто висит на плитах). Остановился на сварной металлоконструкции с закреплением оной в остатки плиты в стенах и цементированием (возможно, анкерованием) в соседние плиты.
Вопросы такие - достачно ли прочная получится штука? Нужна ли серьезная консультация со специалистами, или надежность вне всякого сомнения? Опасно ли температурное расширение данной м/к (по моим расчетам, в длинну будет до 3-4 мм), или это ерунда?
Приблизительная схема на рисунках. Материалы буду использовать скорее всего именно такие, т.к. бюджет несколько ограничен.
Заранее спасибо за любые советы/предложения!

 

Если третья степень долговечности, то нормально.
Если вторая, не подойдет.

 

А как определить эту самую степень?

 

Срок службы

 

maxt Если Вы хотите свою конструкцию опереть полками на плиты, тогда ставьте конечно.
Если держатся будет только за счет анкеров, то надежней заливка.

 

Да, планирую сделать из уголков П-образный профиль, который обнимет плиты вдоль с обеих сторон.
Если бы мне нужно было только сделать пол сверху, я бы вообще не парился и сделал из деревянных брусьев (все равно там нагрузки кроме веса человека не будет никакой). Но, блин, задача именно "стабилизировать" плиты.

Как Вы считаете, какой из вариантов каркаса №3 более прочный? Или без разницы, как ставить поперечины?

 

Плиты не надо балансировать, делайте из бруса.
Если нагрузка минимальная.