Ad Минеральная изоляция URSA - вопросы и ответы

Расчет СП 131.13330.2012 - в прикрепленном файле.

 

А зачем нам калькуляторы? Они составлены программистами.
Жаль что Вы не умеете по 5 формулам сделать этот расчёт.

 

Следующий вопрос. Какая плотность минеральной ваты имеет наибольший коэффициент звукопоглощения в каркасных конструкциях?

 

встречный вопрос, а накой этот мазохизм, если по "5 формулам" можно проверить калькулятор и пользоваться?

 

О уже и опекунство опекунство взяли над URSA , Без всяких формул отвечу ,Самая эффективная плотность для шумопоглащения - от 45 до 70 кг/м3 .но никак не 15 -25 кг/м3.

 

URSA, нельзя. Нельзя пользоваться непроверенными калькуляторами. Тем более, калькуляторами, в которых откровенный треш. Подставьте слой пенопласта толщиной 400 мм, получите 9 грамм в час с квадрата. Возьмите паропроницаемость материала, прикиньте потребные давления для того, чтоб такое количество пропихнуть в пенопласт.
Будет близко к условиям внутри парового котла.

 

Ну зачем? Вся интрига ушла

 

Мне очень интересно узнать, кто по ту сторону экрана. Менеджер бестолковый или целый отдел менеджеров бестолковых.
Поэтому такие вопросы Урса.

 

Простите засранца больше не буду .

Мне интересней немного другое сколько стоит покровительство .Не сторонник таскать с ютуб канала но как раз тот случай

 

Ну в данном случае отмазки понятны. Ролик заказной, материал не наш, хранение не правильно и тд

 

URSA, вопрос по замеру коэф. теплопередачи.
В рамках ГОСТ допускаются довольно широкие девиации в организации замера.
Образец вертикально, или горизонтально, дельта на сторонах от 10-30С, площадь оценки потока 10-40% от образца. Разные сочетания этих параметров, дадут разные результаты замера.

В протоколах замера, указание этих параметров обязательно, но в паспорт к сожалению идет только результат.

Можно узнать о параметрах Ваших замеров: ориентация образца (вертикально/горизонтально), дельта температур и средняя температура образца, доля площади, где определялся поток. Размеры образца.

 

Добрый день. Ваш вопрос гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Звукопоглощение материала – величина постоянная и не зависит от того, в какой конструкции мы его применяем. Звукопоглощение показывает насколько хорошо материал поглощает звук и не отражает его обратно, т.е. речь идет об уменьшении эха внутри помещения. Измеряется эта величина в индексах или в классах. Материалы с хорошим звукопоглощением имеют классы A, B, C (где A-наилучший).

Звукоизоляционные свойства материала определяются не столько плотностью, сколько другими двумя параметрами: динамической жесткостью и сопротивлением воздухопроницанию.

Динамическая жесткость [МН/м3] определяет возможность распространения звуковых волн в материале. характеристика связана с плотностью материала, поэтому более плотные материалы лучше проводят звук и обладают худшими звукоизоляционными свойствами (например: стук по двери, вызывает более громкий звук, чем по плите из стекловолокна)

Сопротивление воздухопроницанию [кПа·с/м2] показывает насколько материал хорошо поглощает энергию звука. Волокнистая структура стекловолокна оптимальную воздухопроницаемость материала для задач акустики, так как большая часть энергии звука в материале превращается в тепловую за счет трения частиц воздуха о волокна материала.

Материалы с сопротивлением воздухопроницанию менее 5 кПа с/м² являются плохими звукоизоляторами, так как не обладают достаточным звукопоглощением. Минеральная изоляция URSA имеет оптимальное значение - 5 кПа с/м². Исследования показывают, что звукоизоляционный потенциал каркасной перегородки наиболее полно реализуется при заполнении ее материалами на основе стекловолокна с сопротивлением воздухопроницанию 5 кПа с/м². Применение более плотных материалов с сопротивлением воздухопроницанию более 5 кПа с/м² не улучшает акустические характеристики, но требует больших экономических затрат. В материалах, имеющих значения более 10 кПа с/м² передача звука проходит как в твердых телах. Такие материалы не обладают звукоизоляционными свойствами. (Источник: J. Royar. The role of glass wool in acoustical constructions, 2005.)

Оптимальное значение сопротивления воздухопроницанию для стекловолокна достигается при плотности 15 кг/м3 (Источник: Tor Erik Vigran, Building acoustics, стр. 197.)

Если же Вас интересует задача снижения шума, который проходит через каркасную стену со стороны улицы, то это уже касается звукоизоляции. Звукоизоляция – это не свойство материала, а свойство всей конструкции целиком, включая каркас, крепеж и т.п. Измеряется в дБ. Здесь очень многое зависит от расстояния между стойками, от толщины изоляции, от качества монтажа и т.п. Обычно звукоизоляция определяется при испытании конструкции. Для некоторых конструкций можно сделать расчет. Мы проводили испытания наружных стен с нашими материалами в НИИ Строительной Физики. Результаты получились такими:

Каркасная стена: несущий каркас из бруса 150х50 мм с шагом 630 мм, обшивка плитами OSB 10 мм с 2-х сторон, виниловый сайдинг, обрешетка 50 мм, URSA 35QN (скатная крыша) 150 мм в распор между несущими конструкциями.
· Rw: 49 дБ
· R A тран.: 41 дБ
С протоколами испытаний можно ознакомиться на нашем сайте (конструкция №5): https://www.ursa.ru/files/rez_izm_zvuk_obleg_ogr_konstr_s_mat_GEO_i_PO_1394607292.pdf

 

На представленном Вами видео не указана ни упаковка с названием материала, ни номер партии, из которой можно установить производителя, завод-изготовитель и дату производства.

Тем не менее, в случае, если действительно речь идет о нашей продукции, сообщаем что компания URSA оперативно реагирует на поступающие рекламации. В редких случаях выявления технологического брака по вине производителя происходит компенсация по существующим условиям гарантии.

По статистике, подавляющее число рекламаций связаны с неправильной транспортировкой, условиями хранения материала и нарушении технологий при монтаже.

На предприятии существует многоступенчатая система контроля качества, позволяющая нам, как единственному производителю давать ОФИЦИАЛЬНУЮ гарантию на свои материалы сроком на 50 лет: https://www.ursa.ru/guarantee/

Если будет конструктивный интерес к данной теме, готовы рассказать отдельно об этом.

 

Ну вы только что подписались под этим

Вот и вся ваша бумажная гарантия .
Так же вам задан вопрос

Вы на него не в состаянии дать ответ а идет набор букв и не более того .Если я упомянул что

То так оно и есть а если уж точней то Самая эффективная плотность для шумопоглащения - от 43 до 68 кг/м3. Как то так

 

вы приводите верные данные для каменной ваты, а не для минеральной изоляции на основе стекловолокна.

Если Вы утверждаете, что Ваши данные верны и для минеральной изоляции на основе стекловолокна - на чем основано это утверждение?

Мы свой источник исследования указали.