1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Монолитный керамзитобетон или блоки?

Тема в разделе "Дома из кирпича и строительных блоков", создана пользователем EKol, 19.05.2011.

  1. EKol

    EKol Активный участник

    Регистрация:
    05.11.07
    Сообщения:
    364
    Лайки:
    25
    Адрес:
    Москва
    Задумываемся, из чего строить дом на даче. Дачный участок далеко, хотелось бы что-то небольшое, но капитальное, чтобы можно было поздней осенью и ранней весной, а то и зимой ночевать. Остановились пока на каменном доме (из соображений пожаробезопасности). Муж вспомнил, как он в молодости типа в стройотряде разбирал шедший под снос дом из монолитного керамзитобетона, очень, говорит, прочный материал. Узнаём, что рядом с нашим дачным участком есть растворный узел, где делают керамзитобетонный раствор.
    Кто-нибудь может посоветовать, имеет ли смысл связываться с монолитным керамзитобетоном? Или лучше блоки? Как эти изделия сопоставить по стоимости строительства, сложности возведения стен, эксплуатационным свойствам?
     
  2. Дмитрий Ларкин

    Дмитрий Ларкин Форумчанин

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    756
    Лайки:
    1
    Адрес:
    Москва
    Блоки: купили,привезли,заскладировали( дождь идёт, они лежат,только дорожают);
    Бетон (миксер): оплатили- укладывайте, простой миксера- оплата, дождь идёт- бетон пропал,обратно не примут.

    Блоки: приготовили раствор, через ряд-два заармировали кладку сеточкой 50х50х2;
    Монолит: объёмный армокаркас,периодичка 12, не всякий выставит нормально, плюс опалубка(тоже денег стоит);

    Блоки: стенка в полблока + вентфасад, современно, энергоэффективно;
    Монолит: меньше 30 см. толщины технологически сложновато, а потом всё-равно доп. утепление.

    Это просто сразу,навскидку. А ещё проблемы качества бетонирования, погоды, оформления проёмов...
    А блок он и есть блок.Это фундамент легче монолитить и экономически и технологически.
     
  3. EKol

    EKol Активный участник

    Регистрация:
    05.11.07
    Сообщения:
    364
    Лайки:
    25
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ. Я вот тоже сомневалась насчёт технологической сложности монолитных стен. Правда, делают, говорят, разборную опалубку под проект сразу с оформлением проёмов. Но стОит она, наверно, неслабо...
    Смущает ещё вот что. Растворный узел в 5 км (Малоярославецкий район Калужской области), а ближайший завод, выпускающий блоки - вроде бы в Рязанской области. Транспортировка может влететь в хорошую копеечку. Или, может, Вы или кто-то подскажет источник блоков где поближе?
    И какой фундамент лучше под дом из такого материала, с учётом того, что дом планируется на склоне (понижение 1 м на 7 м горизонтали)?
     
  4. Юрий

    Юрий Гость

    У каждого способа есть свои достоинтсва и недостатки и возможности строительства. стоимость тоже отличается прилично. Многое зависит от того, кто и как будет строить и руководить(фирма, бригада...)Про блоки вам написали о их достоинтсвах. Но монолитное сырье намного дешевле получится (примерно в 1,7 , а то и в 2 раза)
    Вот вариант: изготавливаете переставляемую опалубку 2 шт., покупаете керамзит, цемент, песок, бетоносмеситель. Далее 2 рабочих месят керамзитобетон и заливают в опалубку. Через день их можно переставлять. Достаточно хлопотно и нужно точно выставлять опалубку. Возникает вопрос подъема наверх раствора (с блоками легче) И еще иногда нужно приложить голову. Но намного дешевле.
     
  5. Юрий

    Юрий Гость

    Не рабочих. а опалубку.
     
  6. SV

    SV Гость

    Ну построите вы каменный дом, а внутри все равно полно пожароопасных материалов, при возможном пожаре каменные стены значительно теряют свою прочность, восстановление дома будет дорогое.
    Я не против каменного дома, а Вы подумали как будите его обогревать?
    Если набегами будете приезжать в холодное время года и дом не будет постоянно отапливаться, я Вам не завидую.

    Деревянный или каркасный дешевле и проще в Вашем случае, да и смена обстановки из каменного города в сельскую деревянную глубинку.
    В деревянном доме чувствуеш себя лючше.
     
  7. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Странное сравнение.. с приведением к логике
    читаем..
    .
    и читаем тут..

    Ничего странного не набюдаем? В плане пожарной логики
    :laugh1:
     
  8. Юрий

    Юрий Гость

    План пожарной логики тут (и у автора темы) рассматривается, как второстепенный. Важнее стоимость и практичность. (Сгоревший каркасный дом можно построить новый, а каменный за те же деньги или дороже только восстановить и не на 100 %)
    По-моему, СВ хотел сказать именно это.
    И я соглашусь с ним.
     
  9. Почему именно керамзитобетон, да еще и монолитный и на даче! Есть прекрасный материал газосиликатные блоки. Легкие, теплые, удобные в монтаже. И гораздо экологичнее бетонной смеси!
    А уж лить монолит в кустарных условиях - верх безрассудства!
     
  10. Юрий

    Юрий Гость

    Смешно.
    Мне это напомнило удивление Матвея Ганапольского, что какие то идиоты покупают автомобили без подушек безопасности.

    Вероятно, вы будете шокированы, но у нас в стране есть полудурки, которые живут в комммуналках, а не покупают отдельные квартиры.
     
  11. Олег (самостроитель)

    Олег (самостроитель) Форумчанин

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    3 394
    Лайки:
    5
    Адрес:
    Москва
    Тогда надо жить в шалаше!!!
    С печкой!
    Его восстановить после пожара вообще можно бесплатно!
     
  12. Ал-др

    Ал-др Участник

    Регистрация:
    06.12.08
    Сообщения:
    44
    Лайки:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Я так и делал, только формы было 4 - 1 куб.м, делал один без рабочих, формы переставлял ч\з 4-5 часов (летом), получалось дешевле в 3 раза чем блоками Таким подьемником поднимал смесь вместе с тачкой на высоту 1.5 м img_251954.jpg img_251954_2.jpg
     
  13. EKol

    EKol Активный участник

    Регистрация:
    05.11.07
    Сообщения:
    364
    Лайки:
    25
    Адрес:
    Москва
    Керамзитобетон тоже легкий и теплый (ну, может, чуть хуже газосиликата по этим параметрам). Но он менее гигроскопичен, чем газосиликат, а гигиеничность (не экологичность!) у них примерно одинакова - не забывайте, что газосиликат вспенивают алюмогидридом, а это отнюдь не гигиеничный материал!
    Вы как инженер строитель полагаете, что продукцию промышленного растворного узла следует считать кустарщиной - это без подначки, просто интересно знать Ваше мнение именно как специалиста.
     
  14. EKol

    EKol Активный участник

    Регистрация:
    05.11.07
    Сообщения:
    364
    Лайки:
    25
    Адрес:
    Москва
    Чем такой кустарно изготовленный керамзитобетон лучше доставляемого с растворного узла?
     
  15. EKol

    EKol Активный участник

    Регистрация:
    05.11.07
    Сообщения:
    364
    Лайки:
    25
    Адрес:
    Москва
    А на фото у Вас блоки...
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом