Мост холода в стене - какие возможны решения?

Уважаемые форумчане, обращаюсь за советом.
На этапе строительства было не до этого (да и про форумы тогда не знал), а сейчас до меня доходит один неприятный момент.
Стена цокольного этажа сложена так, что бутовая кладка частично опирается на блок ФБС-5. Бут контактирует с бетоном через слой ПВХ- гидроизоляции (2 мм, красный на рис.). Ширина зоны контакта – 200 мм. И так по всему периметру – 47 м.пог.
Между наружной бутовой и внутр. кирпичной кладкой – пенопласт -50 мм.
Т.е. напрямую нет потока теплопередачи, как и задумывалось.
Но, оказывается, существует мост холода «в обход», (обозначено синими стрелками), который будет охлаждать всю стену ( в том числе и верхний участок из кирпича, может и до плиты перекрытия дойдет).
Вопрос к теплотехникам, можно ли как-то выправить ситуацию, а то подвал видится ледяным, там планировалась мастерская, кладовки. А главное, перекрытие будет выхолаживать пол 1-го этажа.
…плохо мне очень.
Еще на форуме видел цветные фото температур конструкций, (по-моему, окна были).
Есть где-то программа, которая может спрогнозировать какие температуры будут по стене расходиться.
Очень прошу владельцев программы, если возможно, запрограммировать и показать этот участок.
Я с программами, увы, не дружу.
Всем заранее благодарен.

 

комментарий:
первое фото - сечение сплошной стены,
второе - стены с окном,
третье - план подвала.

 

Что касаемо программы, увы не подскажу, а по поводу мостиков холода - дома боролся не одну зиму с проблемой промерзания стены на балконе, как следствие замучила плесень.
Проблему решил с помощью теплоизоляционной краски толщиной нанесения около 1 мм, нанесенной на тонкослойную цементную пенетрирующую гидроизоляцию. Стены теперь и в 20 градусный мороз относительно теплые.
Затем в погребе на даче сделал то-же самое, эффект реальный, теплосбережение процентов на 50 увеличилось. Думаю и в Вашем случае подобный вариант можно рассмотреть.

Когда ездил покупать, у этих ребят на батарею нанесен слой где-то около 1 мм, там где нет покрытия - температура около 80'C, там где нанесен - не больше 50'С.

По краске - информация.

 

Теплотехнический расчет ограждающих конструкций

1. - Исходные данные:



Тип здания - Жилые дома, детские и лечебные учреждения
Тип конструкции - СТЕНА

Условия эксплуатации ограждения:
Температура наружнего воздуха -34 град.
Температура внутреннего воздуха 18 град.
Средняя температура отопительного периода -6.5 град.
Продолжительность отопительного периода 218 дней

Характеристика ограждения:
Номер слоя Толщина, м Наименование Величина Ед. измерения Материал слоя
1 слой: 0,25 Теплопроводность 0.56 Вт/(м*град) - Кладка из обыкн. кирпича
2 слой: 0,05 Теплопроводность 0.041 Вт/(м*град) - Пенопласт
3 слой: 0,1 Теплопроводность 3.49 Вт/(м*град) - Гранит
4 слой: Нулевой
5 слой: Нулевой
6 слой: Нулевой
7 слой: Нулевой


Коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности 8.7 Вт/(м2*град)
Коэффициент теплоотдачи наружней поверхности 23 Вт/(м2*град)
Требуемое сопротивление ограждения теплопередаче 1,49 м2*град/Вт
Режим работы ограждающей конструкции:
Сухое состояние

2. - Выводы:



Сопротивление ограждения теплопередаче ДОСТАТОЧНО

Требуемое сопротивление ограждения теплопередаче 1,49 м2*град/Вт
Фактическое сопротивление ограждения теплопередаче 1,85 м2*град/Вт

Температура на контакте слоев ограждения:
Точка измерения температуры Величина Ед. измерения
На внутренней поверхности стены 14.8 град.
Между 1 и 2 слоями -0.0 град.
Между 2 и 3 слоями -32.7 град.
Между 3 и 4 слоями -34.0 град.
Между 4 и 5 слоями -34.0 град.
Между 5 и 6 слоями -34.0 град.
Между 6 и 7 слоями -34.0 град.
На наружней поверхности стены -34.0 град.


И в примечании! Прошу заметить и не засуживать. Данный расчет приведен уже на самый малоэффективный вариант постройки (проще сказать, как на здание подлежащее кап. ремонту в соответствии с новыми требованиями по теплотехнике в условиях "урала"-начало сибири). В котором можно проживать,иначе говоря по санитарно-гигиеническим и комфортным условиям.
Конечно для требуемого значения недостаточно ( по условиям энергосбережения после 1-го января), которое в данном случае должно быть равно 2.92м2град/вт с учетом температуры внутреннего воздуха в помещении, учитывая подвал и равно 18 градусам.
НО-Но огорчаться не надо, вспомните (вы наверняка же уже решили для себя) выполнить утепление изнутри подвала в виде листов пенополистерола или иначе говоря пенопласта поплотнее. А самое главное, всегда придерживаюсь этой мысли, от мостика холода теоретически никогда не избавиться (там где тонко там и рвется). Это в принципе и Усе,что хотел сказать.
Тем более не зная ваши координаты в пространстве России.

 

Ув. nautilus.
Спасибо за помощь и доброе слово!
Координты-Киев, но этой зимой было - 38, так что правильно!
1. Судя по описанию, Вы сделали расчет теплового потока НАПРЯМУЮ, перпендикулярно стене. И там есть слой пенопласта.
А меня беспокоит обходной путь холода: от бута - вниз на бетон и далее по стенам (Показано синими стрелками на первом фото).
На этом пути пенопласта нет, и реально бетонный блок будет гораздо холоднее,тем более, что зона контакта обширная.
Как просчитать температурное распределение с учетом этого пути?
2. Как правило, нужно стремиться утеплять с наружной, холодной стороны. Если утеплить изнутри, точка росы, возможно, окажется внутри здания, и будет конденсат между стеной и утеплителем.
Каково Ваше мнение?
3. Вы привели два значения требуемого сопротивления теплопередаче данного ограждения: 1,49 м2*град/Вт и 2.92 м2град/вт.
Чем они отличаются и какое же в моем случае?
4.На графике стена имеет меньшую толщину (по горизонтальной оси -0,4 м), чем задано.
5. Есть еще небольшой участок стены 300 мм, выше грунта.
Там Бут- 0,05,пенопласт -0,03, бетон -0,5, штукатурка -0,02.
На этом участке будет другое сопротивление теплопередаче.

А фактическая температура стены изнутри будет каким-то сложным результирующим этих трех факторов.

Вот его-то просчитать бы...?

 

Уже обсуждали! Хватит!

 

Олег, не стОит...
Лучшее средство - не замечать.
Оно как-то само и исчезнет.

 

В каком ПО делали расчёт?

 

теория,картинки и графики конечно впечатляют. Формальная логика,не поспоришь.Интересно- как на практике. Промерзают ли указанные участки и в какой степени ? Это я к следующему: в своё время был занят в строительстве быстровозводимых сооружений ( в системе Минсредмаш СССР). Конструктив: металл и напыляемые пенополиуретаны. Проект обеспечивал массу мостиков холода в виде металлических связей между наружной облицовкой из профлиста и каркасом из прямоугольной чтальной трубы. Расположение промплощадки- Северный Урал. В итоге- температурный баланс оказался таков, что даже конденсата на металлоконструкциях в зоне максимального контакта с наружным металлом не образовывалось.Хотя изначально опасения были, спецы из НИКИМТ (институт монтажной технологии средмаша) сомневались, требовали устройства теплоизолирующих проставышей и т.п.Не факт, что и в данном случае распределение температур в конструкции с учётом сечений контакта приведут к конденсату на поверхности.

 

Так я никакого расчета не делал.
Если б умел, сам бы сделал.
Фотки, и те целый час прикреплял.
Поэтому и прошу, если кто может сделать.

 

Конечно, я понимаю, что теория на практике будет отличаться.
Но лучше попытаться заранее понимать, что надо делать.
Утепляться или нет, и где и как?
Какие будут общие теплопотери (Теоретические)?
Спасибо.

 

бэйс