1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим именем!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
  2. Практически каждый из нас сталкивался с заменой окон. О том, что нужно знать и с чем придется столкнуться при замене окон зимой читайте в нашей новой статье!
    Скрыть объявление
  3. Ничто не придает столько жизни и цвета нашим домам сколько живые цветы. В нашей новой статье мы подготовили для Вас 4 абсолютно разных оригинальных способа украсить цветочный горшок.
    Скрыть объявление
  4. Все, кто хоть раз делал ремонт в ванной комнате, сталкивались со сложным выбором: какой смеситель купить? От многообразия моделей, брендов и механизмов кружится голова.
    Специально для вас мы подготовили статью по выбору качественного и надежного смесителя!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление

Какие темы статей интересны именно вам?
Участвуйте в обсуждении>>

Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Небюджетный недачный, но каркасник и своими руками

Тема в разделе "Отчеты и фото о строительстве", создана пользователем svg2, 03.04.2017.

  1. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А гвозди всё едут... :smile3:

    Так что занялся теоретической частью. Выбор пал на фермы на фанерках. Бессонная ночь позволила достигнуть небывалого результата - перекрыть кухню/зал односкатной фермой использовав при этом только доску 50x100 (а точнее - 43x90). Всё же математика и сопромат - сила! Ибо изначально верхний и нижний пояса приходилось делать из доски 50x150. Но всего лишь использование неразрывной балки для нижнего пояса и смещение точки сопряжения балок верхнего пояса на 1.4 расстояния между узлами позволили использовать совершенно иное сечение (да и оставив ещё приличный запас).
     

    Вложения:

  2. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так будет пожёсче.
     

    Вложения:

    svg2 нравится это.
  3. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Владимир К., А смысл? Уже всё сходится с запасом, а так - ещё два элемента добавляется :smile3:

    Но обязательно попробую просчитать, отпишусь о результатах.
     
  4. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пардон, не всё нарисовал.
     

    Вложения:

    svg2 нравится это.
  5. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
     

    Вложения:

    svg2 нравится это.
  6. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Владимир К., Первый вариант аналогичен начальному. Второй - даже хуже, нужно искать хорошую точку сопряжения балок верхнего пояса. А может делить ферму на "четыре равные части".
     
  7. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стрелки, это нагрузка.
    На соединительный узел досок.
     

    Вложения:

  8. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем?
    Хуже не будет, но возможен перерасход материала.
    Есть пособие к Снипу, по проектированию деревянных ферм.
     
  9. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уменьшится и станет равномерным расстояние между узлами на верхнем поясе.
    А есть у него имя или ссылочка?
     
  10. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пособие к 11 25 80, вроде (дай бог памяти).
     
    svg2 нравится это.
  11. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это хорошо, классика наше всё.
    На самом деле, зачем корячится с расчетом?
    Если экономия не покроет расходы. Взять классическое исполнение и не заморачивать голову.
     
  12. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Владимир К., я не встречал типовых просчитанных односкатных ферм. Только для двускатных есть данные, полученные переводом древних американских таблиц. Ну и потом интересно же :smile3: Я сделал программу: забиваешь координаты узлов, сечение элементов, нагрузки и через полторы секунды - готовый расчёт на прочность/прогиб и кол-во гвоздей в каждый элемент каждого узла.

    Сегодня вот вспомнил про фермы с "подъёмом", чтобы больше утеплителя набить. И, как оказалось, мне такую даже логичнее делать. Запас по прочности досочек выходит более двух раз. С гвоздями конечно сложнее: можно наструячить под максимальную нагрузку, а можно - в полтора раза меньше, но только под расчётную в моём случае. Да и по расходу фанеры на накладки раза в три "дешевле" если не страдать перезапасом.

    PS. Это не совсем та же ферма, у неё одна опора не на правом конце балки, но под дополнительной стойкой.
     

    Вложения:

  13. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    S=2n-3, жесткая ферма.
    у Вас 2х9-3=15, зер гуд (если я не отупел). Осталось нагрузку определить.
     
  14. svg2

    svg2 Активный участник

    Регистрация:
    19.10.15
    Сообщения:
    429
    Лайки:
    135
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Пару слов о гвоздезабивных пистолетах. Изначально у меня был Bosch под 90 гвоздь упакованный в рейку 21 градус. Гвоздевой коллапс как раз был вызван отсутствием таких гвоздей. Поскольку следующим этапом предстоит колотить OSB я решил обзавестись чем-то ещё, типа под барабанные расходники с длиной 50-70 мм. А в последний момент обнаружил у продавца другой аппарат, Prebena на 90 гвоздь, которая по паспорту жуёт и запихивает всё от 45 до 90 мм длиной и от 2.5 до 3.1 диаметром. Уговорил поменять заказанный на такой. Заодно и гвозди гладкие 3.1/90 оказались в наличии.

    Что могу сказать. Оказывается - есть разница. У Bosch-а есть две приятные функции: регулировка "глубины забивания" без использования шестигранного ключа для отвинчивания болтика и - самое важное - удобный носик с упорами для косого боя гвоздей. У Prebena такого нет и лупасить под углом приходится удерживая инструмент двумя руками. Зато Prebena на барабанных расходниках, один раз зарядил и мне на весь вечер хватило; а Bosch постоянно подзаряжать нужно.
     
    Владимир К. нравится это.
  15. Владимир К.

    Владимир К. Форумчанин

    Регистрация:
    04.05.13
    Сообщения:
    2 938
    Лайки:
    825
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Для своих дел, хорош.
     
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом