Необычное сращивание балки

Не согласен. Назначение шурупа/болта одно: сдерживать на срез балки. Если бы на отрыв, -да полты и шайбы усиленные.

Игорь, спасибо за комментарий. Прогиб балки считал, при использовании двух сплочённых балок среди опор в 4,5 метра прогиб составил 2,3 мм, что больше чем достаточно.

Балки будут врезаться жёстко, чтобы увеличить жёсткость конструкции: первый венец - обвязочный венец винтовых свай (дом на "курьих ножках").
Старая литература - эх, как верно, но сложно найти такую...
Здесь один очень добрый человек собирает старую литературу. Очень рекомендую.
Спасибо.

Мои мысли такие: напряжение, возникающее в месте соединения балок будет касательным. Т.е. силы будут направлены вдоль стыка (шва). Величину этих сил несложно рассчитать (значительно завысив результат). При этом силы, возникающие к центру балки будут выше, чем силы к её краям.
Суммарная сила будет равна: F=mg. m будет складываться из массы балки, и распределённой массы, расположенной над балкой. Грубо, распределим вес, возникающий над одной балкой и примем его равным 800 кг (4,5 м балка) (считаю, больше вряд ли возникнет).
Т.о. сила тяжести = 800*9,8~ 8000 Н. Вектор результирующей силы будет гипотенуза вектора силы тяжести, и силы реакции сопротивления (трение, срез глухарей).... А дальше мозг не варит.

 

Хотел бы уточнить - у вас длина между опор 4,5 м, или длина стены?
Я к тому, что если опоры чаще, а стена длиннее, то может пару балок сплачивать вразбежку (верх-низ) со смещением, и так на всю длину стены - получите неразрезную балку - еще запас по прочности.

Рассчитывается касательное напряжение по другой формуле:
τ=QS/BJ
пример приведен где-то здесь:
http://xreferat.ru/76/4150-1-postroenie-epyur-normal-nyh-i-kasatel-nyh-napryazheniiy.html
так что насчет несложности - вы зря...
Про болты - пропустил.. шпильки - предпочтительнее, оцинкованные, 16-18мм думаю будут нормуль...

 

вообще, истец должен выложить план этого перекрытия.
а потом народ будет подсказывать.
а то какое-то гадалово. при том только мамому истцу и понятное.

 

Окей, согласен, с утра мудрее мысли

План таков:



Исходные данные: пиломатериал - брус 150*150*6000 сосны.
По периметру и пересечения (более толстые - 200мм) - обвязочный брус на опорах (условно не подвижный).
Две комнаты (верхние на плане) с большим пролётом - 4,5 м должны иметь более мощные балки (300*150), остальные комнаты имеет значительно маньшие пролёты - до 2,5м, где, считаю, достаточно 150*150 балки (шаг в чистоте м/ж балками 580 мм).

 

не получилось присоединить картинку.... сорри...

 

это межэтажное или чердачное?.
собственно я это про нагрузки.
реально больше 150 кг/м2 я бы не расчитывал.
по кровле максимум-то 200.
соотверственно высота балки-300мм-это с офигенительным запасом.
тогда можно шаг увеличить до 80 -90 см.
кстати. почему-то кажется , что не помешает делать скрепление балок
связями из доски. (получим "шоколадку" )
но доску(брус) можно уже брать 150х50 .

у меня пока что мысли кончились.

 

Перекрытие цокольное.

На счёт шоколадки, у меня так и есть по плану: снузу на черепные бруски пробивается тёс, который служит черновым полом. На него утеплитель.
150 кг/м, не мало ли? Двое взрослых уже 160. Они могут легко очутиться на одном квадрате, на котором стоит софа (ещё 50), + весь пола, утеплителя, балок.... Думаю не меньше 250...
Нижные две комнаты (коридор, с/узел) (шир. 2005 мм) будут иметь 50 мм стяжку из бетона и МП трубы (тёплый пол), отсюда масса + ко всему 170 кг/м2 (стяжка).

Спасибо за критику. Она рождает середину, а она золотая.

 

я не склонен критиковать...достаточно предметно указать.
да. на 1ом этаже нагрузка выше.
попробуйте воспользоваться программой по расчету несущей способности деревянных балок.
(у меня балки 4м пола из полубревен Д35 . шаг 80см. будут залиты бетоном теплого пола) это 110 кг/м2 + люди.
нагрузка распределяется на определенную площадь(тут я не спец)

 

Вы в другой ветке дали разрез цоколя, высотой 1 м с подшивкой и утеплением.
Предлагаю на ваше рассмотрение другой вариант:
На отметке земли (+/-) сделать ростверк по буронабивнным сваям, повторяя контур несущих стен.
Дальше- гидроизоляция, и выложить цоколь из керамзитобетонных блоков, высотой 3-4 ряда (600-800мм). В той зоне где будет теплый пол по стяжке - там положить профлист по стальным балкам и залить пол, а в других комнатах - деревянный пол по балкам.

 

Ростверк по ним рассматривал. Т.е. вы предлогаете небольшой высоты сделать ростверк, а дальше через гидроизоляцию, основную часть цоколя?
Варинат рабочий, но беспокоит меня своей ценой и времязатратами.

Как там предложил Олег (самостроитель) - вовсе не утеплять цоколь, а вложить в утепление пола. Я больше скроняюсь к этому варианту...
Тогда и несущая часть будет с успехом выполнена шифером плоским и прикрыта конструкция сайдингом. Быстро, просто и дёшево.
ЗЫ: темы здесь