Нужен совет по системе очистки воды в дом

Погрузился в тему и немного запутался. Итак, прошу КОНКРЕТНЫЕ советы от гуру по моему КОНКРЕТНОМУ случаю.
Есть :
0. МО, Ленинский р-н
1. Источник водоснабжения : личная скважина 72 метра
2. Характер проживания : круглогодичный
3. Количество точек водоразбора : 6-8
4. Количество проживающих : 4
5. Канализация : Переливной, два колодца по три кольца вглубь.
6. Расхов воды в сутки : наверное, 1-1,5 куба.

Результаты воды прилагаются (от фирмы показатели хуже результатов от СЭС, т.к им надо продать больше и дороже ;)
Картинки не вставляются, результаты анализов воды от фирм можно посмотреть по адресам www.webser.ru/firma-1.gif, www.webser.ru/mtt-1.gif,
результаты воды от СЭС --- www.webser.ru/cec-1.gif



Заранее благодарен.

 

Модераторы, спецы !!!!! Ау !!!! Чего молчим?

 

так вы вопрос не задали даже, что вы хотите услышать?

 

Хм... Действительно... Думал, что ясно... Исправляюсь...

КАКОЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ (СИСТЕМУ ВОДООБРАБОТКИ) ПОСОВЕТУЕТЕ. Как специалистам, облегчу задачу по группам
1.Напорная аэрация
2. Безнапорная аэрация.
3. Дозирование окислителя. (типа непрерывная регенерация)
4. Ионообмен. (два в одном)

 

Анализы, мягко говоря, не коррелируют. Как осуществлялся пробоотбор? Скважина новая? По мутности очень приличный разброс, другие показатели тоже не вполне адекватны. Скважина глубокая, скорее всего - на известняк. Но жесткость в норме. С железом непонятки.
Я бы рекомендовал сделать еще анализ. В приличной независимой лаборатории.
По железу попросить расклад на двухвалетное и общее. Пробоотбор лучше осуществить или силами лаборатории или по их инструкции самому.
Предварительно можно рекомендовать принудительную аэрацию (компрессором или эжектором) и механические фильтры. Оборудования для этого много и разного. Но хотелось бы знать реальный расклад по железу и снять остальные непонятки с мутностью-цветностью-окисляемостью-растворенным кислородом

 

вот анализ 2006 года, когда была сделана скважина



На нем не все так плохо, как рисуют заинтересованные фирмы. Запаха (сероводорода) точно нет. Сам проверял. Да и рабочие уже более года готовят на этой воде (НЕФИЛЬТРОВАННОЙ !!!) - запаха никакого НЕТ. Так что на сероводород (главную проблему всех систем) можно не обращать внимания. На анализы уже потратил долее 200 американских рублей - хватит. Узнал, что для нормального анализа нужно 4 бутылки воды - просто вода, вода с уксусом для корректной оценки железа, вода с консервантом для оценки сероводорода и еще одна для чего-то. Все это деньги и время. СЭС сделала расчеты - вроде там незаинтересованные лица...

Давайте опираться на СЭС и представленный выше вариант

 

Бред какой. Это Вас кто надоумил?

Какие расчеты? Её дело - анализ нормальный сделать

 

исходя из какого анализа воды нужно подобрать оборудование?

 

у меня такая же проблема

 

По нашей практике установка обычных септиков с наполнителем послойно песок-гравий-песок+трех-уровневый перелив НЕ ДАЕТ нужного результата очистки ( ни по каким СЭС нормам) - и уже как 2 года перестали ставить данный септик . Убеждаем людей в установке мини-очистных систем на основе активного ила с очисткой 98%0 - все выходные данные проходят по всем СЭС-нормам. Исчезли проблемы по замутнению скважин.

 

Септики не требуют никаких заполнителей, ибо это просто отстойник, внутри ничего не должно быть, кроме двух тройников на подводящей и отводящей трубе. Кроме того, септик и не должен давать НУЖНЫЙ (кому?) результат очистки, после него нельзя сбрасывать стоки на рельеф, а необходимо строить сооружения почвенной доочистки-поглощения. Кроме того, санзона от водозаборных сооружений должна неукоснительно соблюдаться.

Напрасно убеждаете. Выходные данные проходят по нормам только на бумаге, в натуре очистка не более 80%. Отсутствие замутнения скважин (интересно, каким образом она происходила?) ни о чем не говорит, ибо такие установки обогащают сток нитратами-нитритами, которые не видны в стоке.

 

Уважаемый Андрей ! Эдесь никто не собирается делать себе рекламу. Просто нужно смотреть правде в глаза и обьяснять и бороться с повальными установками септиков - примерно 98% люди не понимая дальнейшего последствия от прямого сброса в почву без какой-либо очистки- пусть даже вывозом в дальнейшем ассенизационной машиной ,есть ли уверенность что водитель вывезет отходы ,а не выльет в ближайшую канаву. Погоня за дешевизной по незнанию и невежество - вот в чем вопрос. Согласитесь ,что сточные воды очищенные биологически и слитые в септик намного лучше ...

 

Уважаемый Vad, я как раз занимаюсь прямо противоположным. Будучи профессионалом в очистке сточных вод, я абсолютно уверен в том, что аэрационные сооружения для одного дома совершенно не пригодны. Если есть возможность построить нормальный септик (а не псевдосептик из колец без дна) и соблюсти все правила, в том числе - по санитарно-защитным зонам, то это более экологичный вариант, нежели всяческие топасы-юбасы-астры-биоталы. Об этом я написал статью, опубликованную в 3 номере журнала Сантехника. Текст статьи здесь: http://forum.vashdom.ru/threads/kanalizacija-los-ochistka-stokov.43634/#post-294604
Кроме того, в начале года я написал и издал книгу про автономную канализацию:
abok.ru/forma.php?book14
Смею полагать, что я разбираюсь в данном вопросе

Не соглашусь, ибо вообще не понял, зачем это надо делать.
Первое: Система септик - почвенная фильтрация, это тоже биологическая очистка, как и аэрационная очистка в реакторе, которую Вы считаете биологической.
Второе: Очищенную в реакторе воду не имеет никакого смысла сливать в септик. Существует практика сброса таких вод в фильтрующий колодец, наверное Вы имеете ввиду это. Но этот вариант просто избыточен, для почвенной фильтрации достаточно очистки в септике (примерно 40-50% очистки против реальных 80-85% в реакторе). Дальнейшая очистка стока происходит в почве вокруг фильтрующего сооружения. Это не только не запрещено, но и рекомендуется санитарными органами и строительными павилами. При соблюдении санитарных разрывов от скважин и колодцев никаких проблем не возникает. Напротив, кажущаяся чистой после реактора (прозрачная на вид) вода, насыщена нитратами-нитритами.
Более подробно Вы можете прочесть в статье, ссылка на которую выше.

 

А поподробнее?...Крмплектация, цены, примеры...

 

Крмплектация чего?