Об ленточном фундаменте для каркасного дома

Помогите оценить фундамент.
Решил построить 1 этажный дом (каркасный) по канадской технологии. Участок ровный. Фирма застройщик предлагает ленточный фундамент на песчанной подушке 50см, Сам фундамент толщиной 200мм, высотой 400мм. Внутри 4 прутка арматуры диаметром 8мм. Площадь дома 108м2, Фундамент 9х12. В плане фундамент выглядит как ячейки 1,2х3 м. Конечно, дом не тяжелый. Но у меня есть сомнения.

 

Номальный фундамент. Подушка уместна. Почти плита, но гораздо дешевле. Сечение ленты как балки оптимальное. А каркас нагружает ли эту систему более или менее равномерно?

 

Каркас дома проходит по верху фундамента и стены комнат расположены по ленте. Нагрузка равномерная.
Но, если сделать отмостку снаружи, то визуально высота уменьшиться. А внутри фундамент надо засыпать? А вентиляционные отверстия делать? Они ведь уменьшат сечение фундамента.

 

Такой фундамент имеет право на существование, надежность такого фундамента крайне низкая, в чем она заключается:
1. Срок службы непродолжительный, по сравнению с фундаментами проектируемые по Российским нормам. Срок службы данного фундамента соизмерим со сроком службы дома выполненного по Канадской технологии. Тут идет речь о размерах.
2. Возможны чрезмерные деформации, образование трещин в фундаменте т.к не соблюдаются требования Российских норм.
В принципе фундамент подходит для данного здания, увеличение размеров повысит надежность данного фундамента.

 

Минуточку, я думал обрез фундамента не выше земли! Так у Вас фундамент песочный получается. А сверху хороший монолитный цоколь, крепкий и жесткий. Так что ли?

 

Не, в земле песчанная подушка 50х50, а сверху монолитный цоколь (или ростверк) (не знаю как правильно) сечением 200х400 мм, с арматурой 8мм. Вот на счет крепкий и жесткий у меня и есть вопрос.

 

Ясно. Дело в том, что все на свете упруго. Нет ничего абсолютно жесткого. Т.е. все шевелится. Даже чугунные станины станков. Вопрос в том, как эти шевеления мешают жить. Поэтому выработаны нормы на прогибы, перемещения, зыбкость и т.д. Вот Вам надо, чтобы прогибы цоколя (ростверк тоже правильно) не привели к появлению видимых трещин в самом цоколе и один угол дома не опустился относительно другого больше чем на 1 см. Так вот это все обеспечивается ФУНДАМЕНТОМ, вернее системой фундамент- основание. Если Вы соберетесь ужесточить цоколь так, чтобы дом не терял ортогональности (квадратности) в целом, Вам надо будет цоколь отлить из чугуна. Потому что Вам надо будет учесть такой вариант: дом стоит на двух точках по углам по диагонали. Представляете какие усилия. Резюме: Ваш ростверк не требует пересмотра в сторону ужесточения. А вот песок... Может свайки 1, 5 метровые диаметром 35 см? Тем более ростверк у Вас клетчатый такой.

 

Вы забыли про промензание почвы: в каком климате находится дом. Самое основное в доме это фундамент и крыша. На этом нельзя экономить.