Обустройство пола и подполья в частном доме

Вот и весна, скоро буду доделывать дом, построенный осенью, причём как можно бюджетней, в черновом варианте и въезжать семьёй жить.
В связи с этим конечно же куча вопросов, т.к. не на всё можно найти адекватные ответы в интернете.
1. Фундамент сперва утеплить только внутренней завалинкой. Вариант с внешним утеплением ЭППС интересный есессно, но дорогой, не в этом году, увы. Высота от земли до пола всего 20-30 см., кое-кто предлагает засыпать всё это пространство грунтом, есть ли в этом смысл, будет ли теплее? Так же вариант есть со смесью "Опилки-цемент-известь", типа ею всё засыпать, но какой тогда вообще смысл в существующих продухах в фундаменте, они же для сквозной вентиляции пола и подполья, и какая это вентиляция будет, если всё забито будет?
2. Вн.завалинку чем засыпать, поэкономней опять же?
3. В сантех.помещениях (туалет, ванная) плюс в котельной - хочу пол залить цементной стяжкой. Думал отгородить доской стены ванной до земли от бруса (на фото внизу и слева-справа), чтобы создать замкнутое пространство и засыпать немного керамзитом, потом уже стяжку. Плёнку-гидроизоляцию надо в таком случае?
4. Если утеплять пол в комнатах распространенным способом "Доска-пароплёнка-утеплитель-плёнка-доска-покрытие пола", в моём случае лаги - это брус на 18, простым путём подсчёта получается, что из 18 займёт черепной брусок 5 см., черновая доска на него нашитая 2,5 см., и остаётся всего 10 см. для утеплителя, тогда как у нас рекомендуют 20 см.
Как быть, поднимать пол еще на 10 см. путём подкладки бруса 10*18? По-моему это глупо..

Как-то вот так вот, сумбурно и много)
Буду благодарен за советы.

 

Если вы уверены,что у вас под полом будет всегда сухо,тогда засыпайте и продухи не нужны.Но уверенным в этом быть не возможно.
Утепляйте сам пол ....и тогда утепление самого фундамента уйдет на последнее место.

 

юзер, и опять же в этом случае если заморочиться чисто утеплением пола, везде для наших краёв пишут про пресловутые "20 см. утеплителя", которые получатся только если весь пол поднимать на 10 см., так получается.

 

Пол засыпает самым дешевым утеплителем, насыпной ватой например.
По фундаменту с внешней стороны поставьте пенопласт. Если бить по фундаменту не будете разницы не какой. ЭПП покрепче.
Закройте продухи на зиму заглушками под канализационную трубу, с внешней стороны кольцо, изнутри пенопласт.
На круг получится дешевле и теплее.

 

Так и для эффективного утепления цоколя,толщина пеноплэкса,должна быть не менее 100мм.Так же желательно утеплить и отмостку.
А это дороже,чем утепление пола 100мм каменной ваты,или ее родственниками.
И главное, не нужно забывать ,что под подполом будет обязательно сырость,которую летом,через продухи,нужно сушить.
И если вспомнить историю,да и зайти в старые дома,то можно увидеть,что и пол там ни кто не утеплял(разве только смесью глины с опилом(как я),а цоколь и подавно.....

 

ну да, но опять же, насколько помнится из старых бабушкиных домов, и холодно там было по полу, ледяной был)

 

Так и действуйте как хотели....Пол ледяным точно не будет.
Из 10см каменной ваты стены производственных помещений строят. ......Монолитные дома утепляют.....

 

Если дом не в низине, то и сырости взяться ниоткуда

10 сантиметров будет продувать.
Надо под них класть воздухонепроницаемый материал.

 

Сырость появляется зимой,когда промерзает не утепленный или плохо утепленный цоколь.
При бетонном варианте цоколя ,изнутри,появляется ледяная корка.Если обкидываешь снаружи снегом,то этого хватает просто для оттаивания и потока конденсата....При кирпичном варианте льда нет,но конденсат присутствует.

 

Да и ладно, что там эти литры.
Уйдут в грунт и не заметите.

 

Уйдут-не уйдут,но проветривать через продухи необходимо.Тогда и не будет вопросов о плесени,грибах,гниении на балках перекрытия и пола.Тем более,что при варианте топика ,посмотреть визуально,что делается под полом,не возможно.
Но исходить и делать, нужно из худшего варианта развития событий.

 

Так они же есть, правда должны стоять по розе ветров, но это другая тема.

 

Продухи устраиваются со всех 4 сторон фундамента-цоколя.А уж по одному или по два,или по три продуха на сторону,это в зависимости от длины и внутренних стен цоколя и диаметра продуха..И роза ветров....как бы вообще не причем.

 

Закрывать продухи на зиму при современном строительстве фундамент и продух в цоколе бесполезно. Это из старины, когда в нижних венцах делали продушные окна, которые закрывали.
Располагали выше завалинки. Тепло в подполье поддерживалось за счёт земли. Нужен баланс уровня песка на полу в подполье, чтобы отсекал влагу, но не становился утеплителем. Сейчас так только погреба строят.
Пол был холодный в первую очередь из-за неправильной циркуляции воздуха при печном потоплении - холод от окон прижимается к полу. Хоть полметра утеплителя суй.
Я жил в детстве в таком доме. Полы неутепленные, из плах, без гвоздей. Когда провели водяное отопление и радиаторы под окна, стали теплее.

 

Песок - имеется в виду исключительно песок, или земля вообще? Ща просто копаю траншею под канал.трубу в доме, землю откидываю здесь же в сторону под тамбур под его пол.
И так понимаю, что доверху, вплотную к доскам пола не нужно кидать, пол гнить начнет со временем. Или вообще нельзя этого делать?