1. А кто это у нас тут прячется и стесняется?
    Непременно рекомендуем зарегистрироваться, либо зайти под своим логином!
    Читайте, общайтесь, задавайте вопросы! Мы поможем найти ответ на любой ваш вопрос!
    Потребовалась помощь? Обращайтесь >> Скрыть объявление
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом

Оцените качество установки окон и подоконников

Тема в разделе "Окна, лоджии, остекление балконов", создана пользователем nadegniy, 23.08.2018.

  1. Alice

    Alice Форумчанин

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    7 571
    Лайки:
    1 260
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Какого ГОСТ-а?
     
  2. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    30971-2012
    На видео щуп, засунутый под подоконник уходит под раму, то есть под ней тоже пустота.
    Но, может быть, я чего-то не доглядел.
    Кроме того,
    Приложение В рекомендуемое. Применяется по ст. 4 п. 2 ЗоЗПП.
     
  3. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Вы опубликовали косячный узел, неправильная установка подоконного отлива, промерзание под рамой. Где вы такие картинки надёргали? Ведь глупость.
     
  4. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    ГОСТ 30971-2012
    Нарисуйте, как должно быть, и обоснуйте.
     
  5. Alice

    Alice Форумчанин

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    7 571
    Лайки:
    1 260
    Адрес:
    Москва и Московская область
    В ГОСТ-е он картинку взял, ссылку на ГОСТ дал.
    Что-то я сильно сомневаюсь, что рекомендуемое приложение к ГОСТ можно расценивать как "обычно предъявляемые к товару требования".
     
  6. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    А какие ещё предъявлять требования? Стандартное "лишь бы не дуло"?
     
  7. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Если я вам каждый раз буду давать стандартные косячные картинки из Альбомов технических решений, то какой смысл со мной будет разговаривать? Ни для кого не секрет, что этими картинками можно только подтираться.
     
  8. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    Эти альбомы имеют статус государственных нормативных документов?
    Кстати, буду благодарен за демонстрацию этих "косячных" решений здесь с пояснением их неправильности. И другие участники форума скажут "спасибо".
    Ждём-с!
     
    Последнее редактирование: 28.08.2018
  9. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Любой узел из мокрых фасадов косячный, я это доказывал уже много раз. И вами опубликованный узел тоже косячный, я думаю хоть это не нужно доказывать?
     
  10. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    Ссылку на доказательство дайте, пожалуйста.
    Нужно. Доказывать нужно всё. Желательно со ссылками на чертежи и расчёты.
     
  11. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Вам какие доказательства нужны, рухнувшие облицовки цоколей и фасадов?
     
  12. Alice

    Alice Форумчанин

    Регистрация:
    18.09.16
    Сообщения:
    7 571
    Лайки:
    1 260
    Адрес:
    Москва и Московская область
    А причем тут подоконники?
     
  13. Судебный эксперт

    Судебный эксперт ...Вечная память...

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    1 127
    Лайки:
    153
    Адрес:
    Москва
    Нет.
    Чертежи и инструкции с указанием ошибок в них. А если ещё и фотографии последствий - вообще идеально.
    Хотелось бы понять, какая часть обрушений облицовки связана с ошибками в проекте, а какая - с нарушениями проекта при строительстве.
    Ну и остался вопрос об ошибках в рисунке нижнего узла из ГОСТа.
     
  14. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    Так мы уже переместились в мою епархию.
     
  15. nadegniy

    nadegniy Специалист форума

    Регистрация:
    27.09.08
    Сообщения:
    4 917
    Лайки:
    623
    Адрес:
    Москва
    в ГОСТе
    1. Полная ахинея под подоконным отливом, пустоты там не должно быть, там либо стяжка, либо уклон в утеплителе

    Середина подоконного отлива приклеивается на клей-пену, а края отлива низ и места подгибов вверх приклеиваются на герметик ПУ40
    2. Формулировка пенный утеплитель слишком расплывчатая, под подоконным отливом от края и до края лист ППС плотностью 16-20 кг/м3, можно фрезерованный либо зашкуренный ЭППС с пропениванием швов и стыков монтажной пеной с нулевым вторичным расширением.
    3 Под цифрой 9-штукатурный раствор глупость, не будет штукатурный раствор хорошо держаться в таком месте, там можно оштукатурить, но перед этим сделать подготовку в виде базового армирующего слоя либо другую подготовку.
     
    Непоседа нравится это.
Чтобы задать вопрос, получить консультацию или поделиться опытом