Отопление частного дома

добрый день, соратники по поиску тепла,

вот поставил себе задачу: обогреваться в селе не хуже не сложнее не дороже не трудозатратнее чем в городе:

т.е. включил осенью в конце весны выключил...
не даром конечно но как можно дешевле...

и самое главное чтоб надежно! чтоб не зависеть от одной составляющей, скажем там эл-ва или газа (его-то еще даже нет в селухе...)

вот такое замыслил!

отапливать надо около 220 м. кв., теплоизоляция хорошая - пенопластом стены снаружи утеплил...

какие варианты кто подскажет?

с уважением,

п. к.

 

Это конечно очень здорово в мечтах. Боюсь на деле такого не получится, если нет газа и проблемы с электричеством.
Ну разве что установить ёмкость сжиженого газа. Любой твёрдотопливный котёл требует трудозатрат на топку и доставку топлива. А электрокотёл требует свободные мощности для подключения, и много-много денег на оплату счетов за электроэнергию.
Печка тоже требует дров, а значит её надо топить, а это трудозатраты.
Александр.яр.

 

Где живете-Россия, Украина?
Какая самая холодная пятидневка в году?

 

Дыра в потолке, костер под ней и куча дров во дворе. Еще негр-дровокол и дровонос. Надежность 100%, не дорого...
А если серьезно- то какими энергоресурсами располагаете? Какими средствами?

Тогда дрова, уголь. Инсталяция такого отопления весьма затратна. Это если Вы хотите действительно хорошо,комфортно и надежно. А, и еще энергонезависимо.

 

Тепловая помпа.

 

пенопласт , это хорошо, а какая его толщина? а стены какой толщины и из какого материала? ну и климатическая зона заодно )))

 

Согласен с a-x-e-l-1, дрова - наиболее независимый вид топлива, но довольно трудозатратный.

Если газа нет - реально только электроотопление. Если все сделано правильно - осенью включил, весной выключил. Тем более есть большое разнообразие вариантов: конвекторное, кабельное, аккумуляционное, инфракрасное ...

 

Да, в принципе, Даконовские или Роковские твердотопливники, или Бошевский Супракласс ничего. Или пеллетник, сначала дороже - потом удобнее, решить только вопрос с закупкой пеллет.

 

Меня очень интересует тепловая помпа. Подскажите, где можно посмотреть энергоэффективность этого устройства. Т.е. соотношение энергозатрат на питание установки и "добываемой тепловой энергии.

 

1.Про твердое топливо слишком преувеличено. 2.Ничто не мешает хозяину и его чаду сгрести снег до подоконников и крыши и весной раскидать

 

Самодельная стальная печь с окошками в термоизоляционном кожухе( печь должна быть на "ногах" , чтобы была конвекция снизу и немало тепла тем самым чтобы не уходило в днище , а то и под дом ) вентилятор для первоначального разноса тепла и вентилятор в поддувало для быстрейшей растопки даже мокрых дров ,котел в топке (дрова окружают со всех сторон , если диаметр печи 50 см , то котел желательно см ближе к 25) , насос для циркуляции теплоносителя еще начиная с тридцати градусов и до 98 по желанию хозяина, подводящие трубы к змеевикам или тепловым плинтусам в теплоизоляции , эффективные самодельные змеевики с пластинами (которые красивее многих магазинных ).Эффективен тот источник тепла , что ближе к полу.Дымоход змеевиком под видом радиатора. Емкость-термос для горячего водоснабжения ( кипяток из крана по желанию хозяина)
Это по-русски , это русский дух! Нужно не с бухты-барахты , а из барахты в бухту , чего и желаю всем в новом году . Всех с Новым Годом!

 

Из того что я читал про энергоэффективность тепловых насосов: Затратив 1 КвтЧ электроэнергии можно перекачать примерно 3 КвтЧ тепла. То есть качать тепло примерно в 3 раза дешевле, чем непосредственно греть помещение током.

Другое дело, что затраты на само оборудование и его установку будут порядка 20-30 тысяч евро. Так что не думаю, что подобная система достаточно быстро окупится.