Отопление дома, септик в морозы

прошу помочь! думаем покупать дом. В доме автономное отопление (дровами).Как можно облегчить себе "жизнь",чтобы топить меньше? Может мини котел или бойлер, чтобы и от электричества и от дров?Может можно и водонагреватель или отдельно? И еще, можно ли для такого дома сделать септик? Как его обогревать чтобы не перемерзал? Ведь постоянно горячей воды не будет Земля-вечная мерзлота, зимой -45-55 градусов ( ноябрь,декабрь,январь,февраль), с марта уже теплее. Спасибо.

 

При регулярном использовании септик не мерзнет. Утеплить конечно надо. По месту смотреть надо конкретное решение.

 

Я так понимаю у Вас магистрального газа нет?

 

http://fotki.yandex.ru/users/ivgaz/album/150130/
Это похоже , что вы имеете в виду...Но у электро котла есть и минусы .

 

Пиролизный котёл. Или котёл на дровах и теплоакомулятор с хорошим объёмом. В пиролизный котёл будете подкидывать дрова 2-3 раза в сутки. Температуру он держит сам, какую вы сделаете. Вот стоит он дорого. Если располагаете местом для установки, то можете поставить обычный твердотопливный котёл и теплоакомулятор, лучше, конечно с гидрострелкой. Нагреваете бак с водой, литров на 1000-1500, и потом с этого бака потихоньку расходуется тепло, вода остывает. Где-то на сутки должно хватать. Но котёл тогда вам нужен будет раза в 2--2,5 мощнее чем для отопления с постоянным режимом работы.

 

Теплоаккумулятор имеет смысл вводить когда есть разница в стоимости энергоносителя (дневной или ночной тариф), или его периодичной "халявности".
А какой смысл от теплоаккумулятора, если для его наполнения все равно нужны дрова?
Считаю что для твердотопливных котлов вводить теплоаккумулятор нет никакой целесообразности в плане экономии!
Единственное положительное - отсрочка подброски дров при длительном отсутствии.

 

Не надо топить постоянно! Не велико удовольствие вставать ночью подкидывать дрова или уголь в котёл. А если не делать этого, то утром из под одеяла вылезать будет очень плохо-- холодно. Вот для этого на твёрдотопливном котле и нужен теплоакомулятор.

 

Ну это намного проще сделать ..чем городить систему ТА.
3 минуты работы среди ночи и никаких проблем с увеличением мощности котла и обвязки ТА.

 

Каждому своё! Дело хозяйское. Хочешь, можешь каждую ночь вставать уголь или дрова кидать, а не хочешь, так Систему городить придётся.

 

Для того, чтобы сделать отсрочку на 12 часов,нужен ОЧЧЧ большой ТА. Кубов 4-6. Соответсвенно и мощность котла пиковая должна быть. Реально тонна воды в ТА "запасает" 50 кВт тепла.
Зная теплопотери дома можно прикинуть, за сколько часов и в какие морозы система отопления съест этот запас.
Вот и будет время отсрочки 1 кубового ТА.
Если отсрочка покажется малой - увеличивайте кубы ТА.
Но стоимость и габариты ТА более 2 кубов, сводят на нет всю мыслимую экономию.
Сам лично озадачен перспективой котла с длительным горением дров больших размеров.
Хотя могу ошибаться, не специалист по горению.

 

Также полезно будет учесть степень капитальности дома, его теплоемкость (из чего стены и перекрытия).
Это очень сильное подспорье в увеличении времени отсрочки, причем уже Вами "оплаченное№ при постройке.
И один из аргументов в выборе кирпичных стен для будущего дома.
Удачи.

 

Ну давайте размышлять.
Среднее время полного покоя (сна) занимает порядка 8 часов.
Среднее время горения полной закладки дров в ТТ котле при 70% мощности занимает порядка 4 часов?
Таким образом, время отсутствия топлива в котле займет 4 часа - т.е. перед сном закинули и спим до утра (4 часа топливо горит потом 4 часа нет топлива).
Вы считаете, что за 4 часа дом остынет на 7-10 градусов? Потому что если комфортная температура составляет +24С/+25С, то явный дискомфорт утром это именно +15С/+18С.
Если за 4 часа происходит такое падение температуры на 10С в доме, то тут надо уже не об ТА думать а об утеплении дома. Вы так не считаете?
Даже у меня сейчас в загородном доме идет отделка (т.е. пустые объемы без мебели и иных предметов которые являются некими ТА) при -25С на улице и +11С в доме. И когда рабочие позвонили в 7-00 и сказали что в деревне отключили свет, а в 15-00 включили, то у меня упала температура в доме всего лишь до +7С..!!!!!! И это при непрогретом достаточно с осени доме!
Поэтому более верное направление не изобретение ТА с 1000 литрами воды (а это кстати тоже зона риска при аварии или разрушении), а именно

Решать надо именно задачу увеличения горения, а не накопления тепла для этих 4-х часов.
.
.
Теперь более расширим вопрос ТА.
Если Вам вдруг понадобилось срочно отсутствовать в течении 8-12 часов, то получается надо иметь ТА с БОЛЬШИМ объемом воды чем для 4-х часового ночного покоя? И при этом надо этот объем постоянно держать в 100% готовности, иначе в чем его смысл если срочно надо уехать и нет время нагонять его тепло! А для этого надо потратит дополнительные мощности котла и топлива, чтобы его получить - т.е. потратиться финансово чтобы НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ было накопленное тепло. Т.е. никакой экономии с ТА при использовании ТТ котлов мы не получаем, кроме расходов на возможное его использование в будущем.
Отсюда логичное направление - надо приобретать котлы длительного горения (верхнего горения) или пеллетные. Или ТА питать от солнечного коллектора.
А насчет ночного заброса дров и комфорта - дык это прямая зависимость между наличием или отсутствием денег на технологичное оборудование.И наличие ТА никак это не изменит

 

Меньше топить никак не получится! Нужно топить именно столько скольку нужно чтобы получить необходимое тепло.
Если вопрос чтобы реже подходить к котлу - то это другое.

Все зависит от стоимости дров и электричества. Что более предпочтительней.

 

Кто бы сомневался. Я имел ввиду обычный твёрдотопливный котёл, скажем ДОН или КЧМ с ТА. Там закладка угля будет нормально гореть 2-3 часа. А потом надо опять подкидывать. Дрова сгорят минут за 30-40.

А пиролизный котёл и теплоакомулятор к нему, не имеет смысла делать и городить. Потому что котёл как раз длительного горения и зачем накапливать тепловую энергию, если её можно практически постоянно получать.

 

Очень интересная проблема. Но не всё так просто с дровами. Дело в том, что нельзя слишком увеличить бункер или точнее реактор пиролизного котла. Этому есть обоснование. Если вы захотите большой объём дров медленно разложить на газовые составляющие путём нагревания (пиролиз) Правда, определение чуть обобщил. Тут как раз возникнет проблема, которую пока не видно. как можно замедлить реакцию пиролизного разложения, причём, пиролиз в котле происходит с доступом кислорода. Для этого надо снизить температуру пиролиза. Реакция пойдёт медленнее. Но что будет продуктами этой реакции. Ну, самое нужное это угарный газ СО, будет ещё и вода Н2О, а значит углеводороды СН. Это нужные продукты, генераторный газ. Но, к этому, при низкой температуре добавятся и жидкие углеводородные продукты-- смола! Это группы веществ фенольные соединения, крезольные соединения и соединения толуола, а так же углерод в свободном виде. Стало быть всё это будет забивать поверхности нагрева и поверхности реакторной камеры. Значит нужного результата не будет. Если повысить температуру в реакторе котла, то тогда топливо будет быстрее сгорать, не будет жидких веществ и загрязнения поверхностей котла. Но задача-то увеличение длительности горения! Нужна какая-то топливоподача будет. А как атоматизировать подачу дров? Дрова тогда должны быть определённого размера и желательно веса. Придём к пеллетам. Что тоже не есть здорово! Потому что пеллеты надо от куда-то привозить, покупать и на них производитель может просто поднять цену. Интересней конечно котёл на топливе, которое будет общедоступным и минимально стоящим. Может у кого будут ещё интересные предложения.